CIPL 对欧盟委员会关于《人工智能法案》草案的咨询的回应 CIPL 1 欢迎就欧盟委员会关于《欧洲人工智能法案》2(“AI 法案”或“法案”)的提案进行咨询,以将其纳入欧盟立法程序。CIPL 很高兴看到《人工智能法案》采纳了 CIPL 关于采用基于风险的方法监管欧盟人工智能的文件中提出的几项建议。3 这些建议旨在培养对人工智能的信任,而不会妨碍其负责任的发展。特别是,CIPL 欢迎该法案基于风险的方法,该方法将适用于高风险的人工智能用例,而不会监管人工智能技术本身或整个行业。CIPL 还欢迎拟议使用统一标准和行业自我评估产品符合性,因为这些机制已被证明能够成功推动创新并在欧盟市场开发安全可信的技术。CIPL 还欢迎旨在支持创新的措施,特别是通过为监管沙盒提供法定基础。最后,CIPL 很高兴看到《人工智能法案》中概述的一些要求与一些现有的行业惯例相一致,这些惯例为确保负责任地开发和使用人工智能设定了高标准。4 然而,CIPL 遗憾的是,《人工智能法案》没有充分考虑到一些必要条件,例如提供基于结果的规则;明确允许组织根据人工智能系统的风险和收益来调整对要求的遵守情况;奖励和鼓励负责任的人工智能实践;利用监管沙盒的经验教训;并澄清《人工智能法案》的监督和执行条款也应基于风险。CIPL 重申,要使《人工智能法案》有效地保护基本权利,同时也为欧盟创新的新时代奠定基础,它需要足够灵活以适应未来的技术。此外,该法案不能过于严格,以免抑制包括公共卫生或环境在内的一系列行业和部门对人工智能的宝贵和有益的创新和使用。最后,《人工智能法案》将受益于有针对性的调整,以更好地明确人工智能提供者、部署者和用户的责任平衡,特别是对于通用人工智能和开源人工智能模型。
当孩子处于比预期更早的发展阶段时,重要的是要注意他们喜欢做什么,并找出他们的困难所在。他们需要额外的帮助,以便在早期发展阶段获得安全感。等待他们“准备好”是没有用的。例如,不会用句子说话的孩子将无法用句子写作。他们需要大量刺激性的体验来帮助他们发展沟通能力。这就是为什么花时间倾听他们并与他们交谈如此重要。
当孩子处于比预期更早的发展阶段时,重要的是要注意他们喜欢做什么,并找出他们的困难所在。他们需要额外的帮助,以便在早期发展阶段获得安全感。等待他们“准备好”是没有用的。例如,不会用句子说话的孩子将无法用句子写作。他们需要大量刺激的体验来帮助他们发展沟通能力。这就是为什么花时间倾听他们并与他们交谈如此重要。
有多种渠道可以通过这些渠道来加强经济的加强:低薪工人口袋里有更多的钱来消费触发更多的投资,因此可以提高总需求,经济增长,生产力,从而总体上就业。由于最低工资对工资发展具有重要的信号传导效应,因此最低工资对总需求的积极影响将通过总体上更强大的工资增长进一步加强。公共预算也将受益:最低工资的提高意味着各州在补充工资不足的情况下,通过税收抵免和工作中的福利不足。总需求的提升将有助于各州通过税收和社会保障捐款产生更多的收入。
作为一个联盟,我们涵盖了一系列早期的传统和方法,并反映了我们成员的经验和观点的多样性。我们希望该指南对作为其发展的一部分进行的合作和丰富的讨论有公正的态度。我们试图达成共识点,并支持实践和解释的多样性。本指南是从业者发展自己的实践的参考点,而不是“如何”手册或tick列表。我们希望出生5个问题,以支持从业人员以教学上的声音,原则性和基于证据的方式实施早期基金会阶段(EYF)的法定框架。从业人员可以根据对孩子在环境和更广泛的背景下的知识来利用他们的专业判断,包括家庭,社区和环境,以构建适当的课程。
水电方案可以在施工过程中涉及大量的地面发掘,并结合地面基础设施(如管道和轨道)的安装(如图2所示)。没有仔细的选址,设计,构造和恢复措施,这可能会对景观,栖息地,水文学和物种产生不利影响。应进行一系列评估,以告知水电建议,以便它们可以根据缓解层次结构设计,以避免,最大程度地减少或减轻不良影响(图1)。
49. 部落事务部 ................................................................................................ 71 50. 妇女和儿童发展部 ................................................................................ 72