摘要。基于粒子的随机反应扩散(PBSRD)模型是一种流行的方法,用于捕获跨生物系统的反应和运输过程中的随机性。在某些情况下,此类模型固有的过度抑制近似值可能是不合适的,因此需要使用更多的显微镜Langevin Dynamics模型进行空间传输。在这项工作中,我们开发了一种新型的基于粒子的反应性Langevin动力学(RLD)模型,重点是得出与平衡时反应性通量详细平衡的物理约束的反应性相互作用核。我们证明,对于领先顺序,所得RLD模型的过度抑制限制对应于体积反应性PBSRD模型,其中众所周知的DOI模型是一个特定的实例。我们的工作提供了从更多的微观反应模型中系统地得出PBSRD模型的一步,并提出了对后者的可能约束,以确保两个物理尺度之间的一致性。
静电能通常是量子纳米电子系统中最大的能量尺度。然而,在理论工作或数值模拟中,静电场也经常被视为外部势能,这可能会导致错误的物理图像。开发能够正确处理静电及其与量子力学相互作用的数值工具对于理解半导体或石墨烯等材料中的量子器件至关重要。本论文致力于自洽量子静电问题。这个问题(也称为泊松-薛定谔)在状态密度随能量快速变化的情况下非常困难。在低温下,这些波动使问题高度非线性,从而使迭代方案非常不稳定。在本论文中,我们提出了一种稳定的算法,可以以可控的精度为该问题提供解决方案。该技术本质上是收敛的,包括在高度非线性的范围内。因此,它为量子纳米电子器件的传输特性的预测建模提供了可行的途径。我们通过计算量子点接触几何的微分电导来说明我们的方法。我们还重新讨论了整数量子霍尔区域中可压缩和不可压缩条纹的问题。我们的计算表明,在中等磁场中存在一种新的“混合”相,它将低场相与高场条纹分开。在第二部分中,我们构建了一个理论来描述可以在二维电子气体中激发的集体激发(等离子体)的传播。我们的理论在一维上简化为 Luttinger 液体,可以直接与微观量子静电问题联系起来,使我们能够做出不受任何自由参数影响的预测。我们讨论了最近在格勒诺布尔进行的实验,旨在展示电子飞行量子比特。我们发现我们的理论与实验数据在数量上一致。
《今日医学发展》(ISSN# 19418817)每半月出版一次,出版时间为 1 月/2 月、3 月、4 月、5 月、6 月、7 月、8 月、9 月、10 月和 11 月/12 月。版权所有 2025 GIE Media Inc.,地址:5811 Canal Road, Valley View, OH 44125。保留所有权利。未经出版商许可,不得以任何方式复制或传播本出版物的任何部分。如需 100 份或更多优质文章重印本,请致电 GIE Media, Inc.,电话:800/456-0707,并联系重印部。订阅和分类广告应寄往 Valley View 办公室。期刊邮资在俄亥俄州克利夫兰和其他邮寄处支付。邮政局长:将地址变更寄至 TODAY'S MEDICAL DEVELOPMENTS 5811 Canal Road, Valley View, OH 44125。加拿大邮政:出版物邮寄协议编号 40612608 加拿大退货须寄至 The Mail Group, PO Box 25542, London, ON N6C 6B2
。CC-BY-NC 4.0 国际许可(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2025 年 1 月 24 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.21.633868 doi:bioRxiv 预印本
。CC-BY-NC 4.0国际许可证的永久性。根据作者/筹款人提供了预印本(未经同行评审认证)提供的,他已授予Biorxiv的许可证,以在2025年1月14日发布的此版本中显示此版本的版权持有人。 https://doi.org/10.1101/2025.01.10.632369 doi:Biorxiv Preprint
gonçaloMota1摘要:在本文中,我们反映了人工智能(IA)的发展,即基于决策的决策模型的发展可能会影响社会工作者决策的构建。我们认为,使用这些平台可能会促进决策,犯错并放大歧视性的不平等和实践,因此应深刻地反思作为社会服务的道德层面。我们在探索性的理论概念分析中支持我们的论点,该分析的重点是通过这些专业人员使用AI工具提出的道德问题的问题。基于我们的分析,我们了解到必须在社会工作研究周期的伦理学和义务学科中需要进行横向AI主题整合的辩论,以便为未来的社会工作者做好准备,以应对未来的社会工作者在其专业实践中引入AI平台所带来的道德挑战。
摘要 背景 持续性、复发性或转移性 (r/m) 宫颈癌的二线治疗选择有限。我们研究了治疗性 DNA 疫苗 VB10.16 联合免疫检查点抑制剂阿替利珠单抗在人乳头瘤病毒 (HPV)16 阳性 r/m 宫颈癌患者中的安全性、有效性和免疫原性。 患者和方法 这项多中心、单组、2a 期研究 (NCT04405349,注册日期为 2020 年 5 月 26 日) 招募了患有持续性、r/m HPV16 阳性宫颈癌的成年患者。患者接受 3 毫克 VB10.16(每 3 周 (Q3W) 一次,共 12 周,此后每 6 周一次)联合 1,200 毫克阿替利珠单抗 (Q3W),共治疗 48 周,并进行 12 个月的随访。主要终点是不良事件 (AE) 的发生率和严重程度以及客观缓解率 (ORR;实体瘤 V.1.1 中的疗效评估标准)。ORR 在疗效人群中评估,疗效人群是所有接受过 VB10.16 和阿替利珠单抗任何给药且至少进行过一次基线后影像学评估的可评估疗效的患者。结果 2020 年 6 月 16 日至 2022 年 1 月 25 日期间,52 名患者接受了至少一次研究治疗。其中,47 名患者至少进行过一次基线后肿瘤评估。生存期的中位随访时间为 11.7 个月。与 VB10.16 相关的 AE 并不严重,主要是轻度注射部位反应(52 名患者中的 9 名)。除了阿替利珠单抗已经描述的毒性之外,没有其他新的毒性迹象。ORR 为 19.1%(95% CI 9.1% 至 33.3%)。中位缓解持续时间未达到 (nr) (95% CI 2.2 至 nr),中位无进展生存期为 4.1 个月 (95% CI 2.1 至 6.2),中位总生存期为 21.3 个月 (95% CI 8.5 至 nr)。在程序性死亡配体 1 (PD-L1) 阳性患者 (n=24) 中,ORR 为 29.2% (95% CI 12.6 至 51.1)。在 47 名患者中,有 36 名进行了 HPV16 特异性 T 细胞反应分析,其中 22 名 (61%) 患者出现增加。
对人工智能(AI)及其潜在存在风险的关注引起了极大的关注,诸如Geoffrey Hinton和Dennis Hassabis之类的数字提倡对灾难性结果进行强大的保障措施。尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)和麦克斯·蒂格马克(Max Tegmark)等知名学者通过探索超智能AI的长期影响进一步推动了话语。然而,这种存在的风险叙事面临批评,特别是在流行媒体中,诸如Timnit Gebru,Melanie Mitchell和Nick Clegg之类的学者认为,除其他外,它分散了当前问题的注意力。尽管媒体报道广泛,但对存在风险话语的怀疑却在学术文献中受到了严格的治疗有限。解决这种不平衡,本文重建并评估了三个反对存在风险观点的共同参数:分心论点,人类脆弱的论点以及干预论点的检查点。通过系统地重建和评估这些论点,本文旨在为更平衡的学术话语和对AI的进一步研究提供基础。
增加极端气候事件威胁着陆地生态系统的功能1,2。由于土壤微生物控制着关键的生物地球化学过程,因此了解它们对气候极端的反应对于预测对生态系统功能的后果至关重要。3,4。在这里,我们在欧洲的30个草原上进行了土壤,在共同的受控条件(干旱,洪水,冷冻和热量)下进行了四起对比的极端气候事件,并比较了土壤微生物群落的反应及其与不受干扰的土壤的反应。土壤微生物组在强加的极端事件下表现出一个小但高度一致和系统发育保守的反应。热处理最强烈影响的土壤微生物组,增强了休眠和孢子形成基因,并降低了代谢多功能性。微生物组对热量的反应特别是可以通过局部气候条件和土壤特性来预测,而土壤通常不会体验到最脆弱的极端条件。我们的结果表明,来自不同气候的土壤微生物组具有对极端气候事件的统一反应,但是预测社区变化程度可能需要了解局部微生物组。这些发现提高了我们对土壤微生物对极端事件的反应的理解,并为对极端气候事件对土壤功能的影响做出一般预测提供了第一步。
霍乱仍然是整个非洲的巨大公共卫生挑战,对边缘化和脆弱的人群产生了不成比例的影响[1]。该疾病的持久性强调了其多方面的性质,不仅源于弧菌霍乱的生物学特征。相反,它反映了环境,社会,经济和系统性因素的复杂相互作用,每种因素都加剧了有效的预防和控制的困难[1,2]。非洲继续承担全球霍乱的最高负担,反复出现的爆发引起了明显的发病率和死亡率,通常已经压倒了已经脆弱的医疗保健系统[3]。这种疾病经常袭击地区,由于无法获得清洁水,卫生和卫生(WASH)基础设施而困扰[3,4]。这些缺陷为该细菌的扩散创造了肥沃的基础,尤其是在人口稠密的城市贫民窟和农村地区,公共卫生外展有限。气候变化进一步加剧了这个问题,洪水和干旱等极端天气事件创造了有利于霍乱暴发的状况[5]。