然而,以人口统计学作为细分的主要依据被描述为“错误百出,因为人口统计学和行为的实际决定因素之间的相关性并不完美。[…] 使用人口统计学的论点从根本上是基于复杂的因果关系:共同的教育、种族和文化因素等同于共同的生活经历,这些经历往往会产生相似的动机和情境约束。”4 学术研究普遍认为,单靠人口统计学变量对于识别在预期行为方面同质的受众群体价值有限。5 对于心理战,基于人口统计学的受众细分很有用。然而,为了弥补潜在的弱点,必须引入其他细分方法,例如:社会经济参数
然而,以人口统计学作为细分的主要依据被描述为“错误百出,因为人口统计学和行为的实际决定因素之间的相关性并不完美。[…] 使用人口统计学的论点从根本上是基于复杂的因果关系:共同的教育、种族和文化因素等同于共同的生活经历,这些经历往往会产生相似的动机和情境约束。”4 学术研究普遍认为,单靠人口统计学变量对于识别在预期行为方面同质的受众群体价值有限。5 对于心理战,基于人口统计学的受众细分很有用。然而,为了弥补潜在的弱点,必须引入其他细分方法,例如:社会经济参数
世界已经改变。新冠疫情和俄罗斯入侵乌克兰让我们意识到了一个新的现实,变革的力量似乎不再完全在我们的控制之下。也许过去三十年相对和平与稳定,让我们忘记了民主价值观不能被视为理所当然,而必须每天付诸实践和捍卫。随着通货膨胀、生活成本上升、就业不安全感迫在眉睫以及气候变化的迫在眉睫,国家和国际政治的“风暴季节”正在到来。作为一个全球社会,我们如何为这些挑战做好准备,并找到在这个时代繁荣发展的方法?当国家自我保护威胁到我们分裂时,我们如何维护和加强国家团结?我们如何利用创新技术来扩展知识和增强复原力?
那一年,有两本新的科学期刊问世:1 月 5 日,法语版的 Journal des Sçavans 出版,由其创始人 M. Denis de Sallo 提供。另一本英文版的 Philosophical Transactions of the Royal Society 于 3 月 6 日出版。M de Sallo 绝不为新来者辩护——他的十二页中有八篇文章,随后在翻译中受到德国和意大利读者的称赞。1 这些贡献涉及的主题包括对 5 世纪作家 Vitensis 和 Tapsensis 作品的书评;对可以观察土星和木星的新镜头的评论;对一本关于打喷嚏的再版书籍的评论;笛卡尔两篇论文的遗作出版;以及摘录自牛津的一封关于连体双胞胎的信,其中包含他们的尸检。萨洛先生敦促读者,应该能够欣赏书评、名人讣告、物理和化学实验、艺术和科学发现(包括对天空的观察,更不用说对流星的观察)以及对动物的解剖学发现。读者印记写道,欧洲不应该发生任何可能激起文人好奇心的事情,而这本杂志却没有。2
列举出其中的某些基本特征。社交媒体包括人们用来分享内容、意见、见解、经验和观点以及媒体的在线技术和实践。它的特点是易于访问、全球覆盖和多媒体信息快速(接近实时)流动。这导致具有共同兴趣的用户聚集在一起,他们能够进行一对一和一对多的双向对话。社交媒体在时间和空间方面几乎具有无限的覆盖范围,为方便地聚合广泛人口范围内的共同兴趣提供了一个有效的平台。这包括新的聚合网络配置,如果没有社交媒体,这些配置可能就不会交叉。这反过来又允许出现新的和不同类型的(目标)受众。换句话说,社交媒体是社交互动的媒体,因此也可以用来提供信息和影响。
西方国家对国家间冲突的看法基于国际条约和习惯法(特别是《联合国宪章》和《日内瓦公约》)所概述的国际法律秩序,明确区分战争与和平,而俄罗斯的“信息对抗”则持续不断。俄罗斯利用这一观点在武装冲突的门槛下开展活动,使其保持不可预测性,并在不引起动能冲突的情况下追求战略目标。 16 西方民主国家的一个关键目标是维护一个自由、稳定和开放的互联网,确保基本权利和自由。在这方面,“信息安全”被视为对数据和系统的保护,但不对这些系统用户所表达的态度和信念施加控制。同时,西方民主国家所坚持的开放和言论自由原则可能会被信息和网络攻击所利用。俄罗斯试图利用这种开放性来获得“信息优势”,无论它是否与对手发生常规冲突。
Q4. 您不希望您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?Q5. 您不太可能让您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?Q6. 您犹豫不决或不确定是否让您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?
北约内部的 StratCom 概念是如何实施的,它是如此不一致。我见过的典型模型包括一名 StratCom 顾问(通常在 OF-5 级别)和三到四名支持人员。到目前为止,我只见过一位有通信背景的 StratCom 顾问(无论是通过工作经验、教育还是培训)。对 StratCom 顾问的期望通常不明确,这意味着他们倾向于“寻找”让自己与指挥官相关且重要的方法。通常,不幸的是,这意味着干涉 PAO 的业务。在演习期间与我合作的每一个指挥部,我都会特意询问 PAO 他与 StratCom 的关系如何
那么,就不会有北约战略司令部政策,这是自下而上推进的早期理由。北约战略司令部政策也说明了在 28 个国家层面制定雄心勃勃的政策的困难,因为在我看来,它相当平淡和谨慎。我相信 2015 年战略司令部政策会更加广泛,但正如北约老兵所知,制定政策已经够难了,但一旦制定,改变就更难了。作为一项指令,ACO 95-2 更加灵活,适应性更强,目前已经是第三版。每一个都比前一个更雄心勃勃,并且都响应了用户的经验和反馈。北约政策的关键价值在于它的定义。它不仅明确指出所有信息和通信学科都属于 StratCom 的范畴,而且结尾表明 StratCom 不仅仅是提供信息。因此,StratCom 被定义为“(...) 协调和适当地使用北约通信活动和能力 (...) 以支持联盟的政策、行动和活动,并推进北约的目标。”
“以国防为沟通手段”是一个引人注目的短语,我还要补充一点,这是北约在 2008 年首次使用的关于战略司令部目标的正式声明之一,“将战略司令部置于所有政策、规划和实施层面的核心,并作为整体努力的一个完全整合的部分,确保制定切实有效的战略,为成功做出真正的贡献”(ACO 指令 95-2)。更值得注意的是,北约的盟军联合条令 AJP-01 草案经过多次修改,现已最终颁布。AJP-01 是北约盟军联合行动和活动的顶峰条令。因此,它是最高级别的条令,也是所有下属北约条令的基础。本书充满了战略司令部的思想,分析了向信息时代的过渡,包括战略司令部、信息优势等内容。但也许最引人注目的部分是关于“协调战斗力”的章节。本书的两个关键教义原则是“以行为为中心的方法”和“以叙述为主导的方法”。更常见的机动方法被描述为“这种方法提供了实现以行为为中心的结果的心态”(AJP-01,第章 4,第 95 页)。