1 分子发病机制研究所,Friedrich-Loeffler-Institut,07743 Jena,德国 2 免疫学系,Max Planck 感染生物学研究所,10117 Berlin,德国 3 Vakzine Projekt Management GmbH,30625 Hannover,德国 4 Max Planck 多学科科学研究所,37077 Göttingen,德国 5 哈格勒高等研究院,德克萨斯 A&M 大学,College Station,TX 77843,美国 * 通讯地址:elisabeth.liebler-tenorio@fli.de;电话:+49-3641-8042-411 † 当前地址:奥地利卫生与食品安全局兽医病防治研究所,2340 Mödling,奥地利。 ‡ 当前地址:柏林慈善大学肺部炎症科,柏林自由大学和柏林洪堡大学的企业成员,10115 Berlin,Germany。 § 当前地址:维尔茨堡朱利叶斯·马克西米利安大学卫生与微生物学研究所,97080 Würzburg,德国。
背景:桦木花粉 - 相关食物过敏(BPFA)是桦树流行地区最常见的食物过敏类型,例如西欧和中欧。目前,BPFA尚无治疗方法。由于桦木花粉与一系列含义的植物食品之间的交叉反应性,桦木花粉过敏原免疫疗法(AIT)可能有效地治疗BPFA。在这项研究中,我们系统地评估了桦木花粉的有效性 - 在治疗BPFA中,特定的下或舌下免疫疗法。方法:在PubMed,Embase和Cochrane库中进行了搜索。由两名审阅者独立筛选了针对预定资格标准的研究。感兴趣的结果是(1)食物挑战期间症状的严重程度的变化,(2)引起剂量(ED)和(3)食物过敏质量的生活质量(FA-QOL)。使用修订后的偏置工具的Cochrane风险评估所选文章的有效性。我们专注于具有偏见风险最低的研究,并考虑了具有高偏见风险的研究。数据是描述性汇总的。结果:选择了十项研究,其中包括475名患者。七项研究被归类为“偏见的高风险”,三个研究为“中等风险””三个中度的偏见研究风险,共有98例患者,报告了挑战期间症状的严重程度和编辑。所有三项研究都有一个对照组。在七项支持研究中,有四个有一个对照组,其中三个对症状的严重程度和ED都显示出改善。与对照组相比,在三项研究中的两项以及三分之一的诱导剂量中,在挑战中观察到了症状的严重程度的提高。只有一项研究研究了桦木花粉AIT对FA-QOL的影响,表明接受皮下免疫疗法或安慰剂的患者之间没有显着差异。所有支持研究都没有研究治疗对FA-QOL的影响。
• 患有 SLE 或狼疮性肾炎的成人和儿童患者的静脉剂量:前 3 次剂量每 2 周一次,每次 10 mg/kg,之后每 4 周一次。配制、稀释后在 1 小时内静脉输注给药。(2.2)- 考虑预防性输液反应和超敏反应。(2.2)• 患有 SLE 的成人患者的皮下剂量:- 每周一次,每次 200 mg。(2.3)• 患有 SLE 的儿童患者的皮下剂量:- 体重大于或等于 40 kg:每周一次,每次 200 mg。(2.3)- 体重 15 kg 至 40 kg 以下:每 2 周一次,每次 200 mg。 (2.3) • 狼疮性肾炎成人患者的皮下注射剂量:每周一次 -400 毫克(两次 200 毫克注射),共注射 4 次,之后每周一次 200 毫克。 (2.3) • 有关完整的准备和给药信息,请参阅完整处方信息。 (2.2, 2.3)
透皮胰岛素递送提供了传统皮下注射的有希望的替代方法,为糖尿病管理提供了一种无痛且可自给自足的治疗选择。微针技术已成为一种可行的方法,利用细小的针状投影绕过角质层并系统地输送胰岛素。正在探索各种材料,包括金属,硅,陶瓷,聚合物和二氧化硅玻璃,以用于微针制造。本综述讨论了皮肤的解剖结构,药物吸收途径以及透皮药物输送系统的优势,包括微针阵列,斑块和泵。突出显示了微针取代皮下胰岛素注射的潜力,以及确保精确药物释放并应对与皮肤刺激,药物稳定性和可伸缩性有关的挑战的重要性。
粘液SA相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤的B细胞淋巴瘤(MZL)淋巴瘤约为淋巴瘤的8%。胃是最常见的定位部位,但是在任何外旋去的部位都可以发生麦芽淋巴瘤。1,2临床过程通常是懒惰的,中位生存期超过十年。1然而,高危基线的患者特征为3,4,并且在首次系统治疗开始后两年内具有复发或进展的患者的生存率明显较短。5-7利妥昔单抗与化学疗法的组合(氯氨基糖或弯曲霉)8-10通常被认为是有效的前线治疗选择。11,在有史以来最大的III期随机研究中评估了利妥昔单抗和Chlo rambucil的6个月组合方案(IELSG19试验),在有史以来进行的最大III期随机研究(IELSG19试验),显示了组合的优越性,而不是单独的任何一个药剂,就响应率,事件免费生存(EFS)和Progival-Fremive-firee-fime Ressection-fime fievils(pfs)。8之后,我们设计了IELSG38 II期试验,以研究是否可以使用Rituximab的皮下(SC)给予6个月组合(IV)利妥昔单抗与口服Chlo Rambucil与口服Chlo Rambucil的活性保留,并通过添加2年维护治疗来增强。在这里,我们介绍了该试验的结果。
基质血管分数(SVF)使用常规吸脂技术收集是一种创伤技术,可增加再生成分的细胞凋亡,需要使用酶和细胞培养。该研究描述和评估,使用创新的单步刺激技术获得的总基质血管分数(SVF)细胞的数量和生存能力的有效性,一种STEP™技术,分类为微小级别的脂肪脂肪脂肪脂肪脂肪脂肪脂肪含量收集。手术室中的便携式电池计数器设备(Luna STEM™)用于通过荧光分析样品。总细胞,成核,无核和生存力。对八名接受脂肪灌木的健康患者进行了研究,从2020年1月至2021年12月之间,每位患者(n = 16)收集了两个样品(n = 16)。选择了periumbilical区域。作为供体面积和腹部壁分配为perium骨面积,并将腹部壁分为右侧和左侧。红外光发射后,在封闭的系统(注射器)中收集了每侧40 cc的脂肪组织。简单的离心,在吸入脂肪组织后没有操纵或使用的酶,才能获得10 CC的基质血管分数。一步™技术允许收集脂肪组织,该脂肪组织保留了含有所有再生基质元素作为细胞外基质而无需处理或操纵的细胞外基质;使用简单的离心方案和非酶消化过程需要20分钟,以保留样品的基质元素。根据表格和直方图,获得的细胞总数为1.06×10 7 /ml和2.11×10 7 /ml,具有92.5%的生存能力和0-5个死亡细胞。具有选择性光刺激特性的一个步骤™技术,可以从结构结缔组织(胶原蛋白纤维)中释放脂肪细胞和基质血管分数。获得大量的基质血管分数细胞,具有高活性,可用于潜在的再生治疗。这种创新技术(光刺激)可以改变概念并改善基质血管分数收获,遵循“最小级别的操纵”过程的参数。
o在至少两个电动机神经或1个神经和其他脱髓鞘标准中至少在此处列出的另一个脱髓鞘标准中的部分电动机传导块至少在其他1个神经中列出;或o远端CMAP持续时间至少1个神经加上其他脱髓鞘标准,至少在其他1个神经中列出;或o异常的时间分散传导至少在2个运动神经中存在;或o至少2个运动神经中的传导速度降低;或o至少2个运动神经中长时间的远端运动潜伏期;或至少有两个运动神经中缺乏F波,以及此处至少有1个神经中列出的另一个脱髓鞘标准;或o至少2个运动神经中长时间的F波潜伏期;和
注意:数据是中位数(第1;第三四分之一),非参数ANOVA(Kruskal-Wallis测试)和两尾Mann-Whitney U测试,并适用于Dunn's和Bonferroni调整。hba1c,FPG,TG,HDL,LDL,FFA,HSCRP,HCL和全身胰岛素敏感性(M值)。粗体表示相应比较之间差异的显着或趋势。缩写:BMI,体重指数;骗子,耐葡萄糖的人; FFA,游离脂肪酸; FPG,禁食等离子体葡萄糖水平; HBA1C,糖基化血红蛋白; HCl,肝细胞脂质含量; HDL,高密度脂蛋白; H型,身体高的人; HSCRP,高敏性C反应蛋白; LDL,低密度脂蛋白; L型,身体低适合的人; REE基础,在禁食条件下静止的能量支出; REE胰岛素刺激了夹具期间的静止能量消耗; T2D,2型糖尿病; TG,甘油三酸酯。
美国食品和药物管理局批准Opdivo Qvantig™(Nivolumab和透明质酸酶-NVHY)注射,用于在大多数先前已批准的成人实体瘤OPDIVO®(Nivolumab)的地下使用
抽象连续皮下胰岛素输注(CSII)泵代表一种治疗选择,可以帮助实现减少与治疗相关的最常见并发症的重要目标;降血糖和高血糖发作,对患者的生活质量也有很大的影响。进行了这项研究,以报告胰岛素泵治疗对血糖控制,低血糖和糖尿病酮症(DKA)率(DKA)对1型糖尿病患者(T1D)患者的影响和安全性。一项描述性和回顾性研究,其中包括在黎波里大学医院接受治疗和跟进的患者。57例T1D患者使用了本研究中注册的CSII泵。评估低血糖,DKA,测量诊断时(CSII之前)和研究传导时测量糖基化血红蛋白(HBARC)值。平均年龄为12.72年±3.8 SD。糖尿病的平均持续时间为7.28年±3.9 SD。在预泵时多次注射(MDI)中的基线平均HBA1C为8.58±1.73%,CSII启动后7.76±1.33%(P = 0.001),患者的后泵后治疗的比例较高,具有较高的HBA1C代谢对照,而HBA1C良好的HBA1C Infufusion Infusion Infufusion 23,40.4%和16%,16%,24%。与CSII期间的MDI前泵相比,酮症酸中毒的发生率和严重的降血糖发作都得到了改善(P <0.001)。这项研究支持CSII是管理T1DM的有效选择。此外,糖尿病儿童中胰岛素泵的治疗非常有效且安全,并且明显降低了HBA1C,并且DKA和低血糖率明显降低。引用本文。Ghawil M,Issa R,SaedS。胰岛素泵治疗在1型糖尿病的儿童和青少年的功效和安全性。Alq J Med App Sci。2024; 7(2):327-334。 https://doi.org/10.54361/ajmas.2472018简介糖尿病控制与并发症试验(DCCT)表明,在1型糖尿病(T1D)的患者中,通过降低长期胰岛素的胰岛素治疗,具有严格的胰岛素治疗可实现的紧密代谢控制,这是长期以来对长期微压的风险的优势。过去50年来糖尿病技术中最重要的创新之一是连续的皮下胰岛素输注(CSII)泵和连续的血糖控制(CGM)。CSII是强化胰岛素治疗,它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。 CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。 此外,胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制CSII是强化胰岛素治疗,它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。此外,胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制
