XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsubsid
对美国补贴竞争的定量分析
在本文中，我们对美国这项补贴竞争进行了第一个全面的定量分析。我们首先询问是什么激励政府补贴公司的重新搬迁并量化其激励措施的强大程度。然后，我们表征了完全非合作和合作的补贴选择，并评估我们远离这些极端的距离。这样做，我们的目标是理解广泛使用的政策干预措施并为解决政策辩论提供信息。例如，一个反复出现的问题是，美国是否应该遵循欧盟的榜样并禁止各州之间的补贴竞争。我们在定量生态地理模型的背景下进行了这项分析，该模型我们校准了美国各州。贸易政策文献的影响，我们计算了最佳补贴，纳什补贴和合作补贴，然后将其汇总为观察到的补贴。最佳补贴是各州不必担心任何报复并阐明各州所拥有的激励措施，就会提供的。NASH补贴是在最佳响应均衡中产生的补贴，可以被认为是捕获“补贴战争”。合作补贴是联邦政府的最佳补贴。我们发现，各州有强烈的激励措施来补贴企业重新搬迁，以便以其他州为代价。最佳补贴平均149亿美元，将在补贴型国家中平均提高2.2％的实际收入，并且在所有其他州，实际收入的平均收入平均下降0.2％。我们还发现，观察到的补贴比非合作补贴更接近合作社，但是升级的潜在成本
对低碳双通道供应链的研究考虑了政府碳税和低碳补贴
由于双通道供应链已成为供应链的主要模式之一，因此其研究具有很大的意义。本文构建了一个由一家制造商和一家零售商组成的低碳双通道供应链。制造商生产具有替代关系的低碳产品和高碳产品。零售商在传统频道中销售高碳产品。制造商还以直接通道出售低碳产品。政府，制造商和零售商进行了三级刻板游戏。本文根据碳税 +补贴，仅碳税和仅补贴的三种模式研究了政府，制造商和零售商的最佳决定。已经发现，对于社会福利，碳税 +补贴模型高于补贴模型和碳税模型。为了获得制造商的利润，补贴模式为高级，其次是碳税 +补贴模式。零售商的利润，碳税 +补贴模型等于碳税模型。在总市场或低碳产品的产品成本中更喜欢高碳产品的消费者比例的增加将增加传统渠道的利润并降低直接渠道的利润。
通过西澳大利亚州的补贴泵入学计划在胰岛素泵上患有1型糖尿病的家庭的结果和经历
糖尿病技术的进步，胰岛素泵疗法，连续的葡萄糖监测（CGM）系统和自动胰岛素输送系统已彻底改变了糖尿病护理。这些系统在临床实践中越来越多地作为标准护理（1），其国际小儿指南倡导所有糖尿病患者平等获得技术的机会（2）。但是，吸收受多种因素的影响。一般而言，尽管很大程度上认为医疗保健专业人员更有可能支持这些系统的使用，但医疗保健专业人员（HCP）偏见在为家庭提供管理选择时存在差异（HCP）偏见（3）由员工资源问题（4）和技能中的复合和采用技术。尽管众所周知，胰岛素泵疗法是诊断为1型糖尿病（T1D）的儿童的确定管理选择，与总体更好的血糖结果相关（5，6），但对这些设备的访问限制，高成本受到高成本的限制，HCP受到糖尿病的影响很少，而在医疗保健方面，很少有人会受到糖尿病（7）的影响（7）各国拥有政府资助的计划（3，8 - 10），可提供泵和/或CGM的访问权限，世界许多地方的这些设备的可用性仅限于自给自足的家庭。在使用具有多个障碍的糖尿病技术方面仍然存在很大的差异，该技术可以在社会经济上处于弱势群体中获得访问和维持该设备的使用（11）。但是，没有访问胰岛素泵的支持。澳大利亚卫生保健系统通过提供胰岛素和消耗品（例如葡萄糖监测条和泵供应）提供的免费针和注射器来支持T1D的管理。此外，自2017年以来，儿童和年轻人<21岁以来获得了CGM设备的全部补贴。在澳大利亚，拥有四年保修的胰岛素泵的全额付款为7,000至10,000（12）。因此，大多数家庭都依靠具有高保费保单来适应设备成本的私人健康保险（13-17）。没有私人健康保险的家庭有限的途径来资助泵，
欧盟，挪威和美国的绿色技术补贴| ...
1 https://about.bnef.com/blog/the-7-trillion-a aread-need-to-hit-net-zero-goal/ 2 McKinsey在2050年将数字设定为540万亿美元，请参阅https://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.mckinsey.com/capabababiolitions/capababiolitions/sustababiolitions/sustabababiolitions/sustabababiolitients/sustababientials/-CAPABABICITION/ACTION/洞察力/交付气候技术需要的元素零3欧盟委员会（2023年），一项针对净零净年龄的绿色交易工业计划，委员会到欧洲议会，欧洲理事会，理事会，欧洲委员会，欧洲经济和社会委员会，欧洲委员会，欧洲经济和社会委员会以及该地区委员会（2023），com（2023）62 4 ibid。 5 https://www.wri.org/update/brief-summary-cummary-climate-and-energy-provisions-inflation-reduction-reduction-act-2022 6 Rhodium group Modeging tox group Modeging the The IRA通过IRA的通过，GHG的减少预计将达到31％至44％。 这要高得多的减少，在惯常情况下（没有IRA），预计美国将在2030年将温室气（GHG）的排放量减少24％至35％，而不是2005年的水平。1 https://about.bnef.com/blog/the-7-trillion-a aread-need-to-hit-net-zero-goal/ 2 McKinsey在2050年将数字设定为540万亿美元，请参阅https://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.mckinsey.com/capabababiolitions/capababiolitions/sustababiolitions/sustabababiolitions/sustabababiolitients/sustababientials/-CAPABABICITION/ACTION/洞察力/交付气候技术需要的元素零3欧盟委员会（2023年），一项针对净零净年龄的绿色交易工业计划，委员会到欧洲议会，欧洲理事会，理事会，欧洲委员会，欧洲经济和社会委员会，欧洲委员会，欧洲经济和社会委员会以及该地区委员会（2023），com（2023）62 4 ibid。5 https://www.wri.org/update/brief-summary-cummary-climate-and-energy-provisions-inflation-reduction-reduction-act-2022 6 Rhodium group Modeging tox group Modeging the The IRA通过IRA的通过，GHG的减少预计将达到31％至44％。这要高得多的减少，在惯常情况下（没有IRA），预计美国将在2030年将温室气（GHG）的排放量减少24％至35％，而不是2005年的水平。
合理化捐赠和补贴
捐助方推动的可再生能源 (RE) 研究和实施可能不一定与发展中国家的物质、社会、经济和政治环境产生共鸣。我们以南亚发展中国家尼泊尔为例，探讨为什么在过去三十年里，尽管得到了大量捐助方的支持和补贴，太阳能和风能技术仍然失败。我们结合广泛的文献综述、专家访谈以及我们在尼泊尔可再生能源领域长达二十年的职业生涯中的阅读，得出了合理的结论。几乎所有过去由国际资助和政府补贴的离网太阳能和风能项目都在资金中断后失败了。此外，原始的喜马拉雅环境被迫承担危险废物管理的负担。尼泊尔是水电最好的国家之一，应该专注于这项技术。其他可行替代方案的适用性、便利性和社会接受度决定了技术的命运。需要更好地利用捐赠/补贴，通过开发自下而上的“生态系统”，促进新技术成为可持续能源结构的一部分。通过本文，我们针对可再生能源领域的捐赠和补贴的使用提出了具体建议，这些建议源自尼泊尔的案例，但总体上适用于全球南方国家。
疫情、战争和外国补贴后的国家援助
2020 年的疫情冻结了大部分经济，2022 年俄罗斯对乌克兰的战争导致欧盟失去了大部分能源供应，并加剧了许多供应链的崩溃，这些都暂时改变了国家援助的局面。为了提振经济，委员会做出了回应：首先在 2020 年发布了一份关于在当前 COVID-19 疫情期间支持经济的国家援助措施临时框架的通报（2020/C 91 I/01），该通报暂时允许提供范围更广、金额更大、实施速度更快的国家援助。战争爆发后，委员会发布了在乌克兰遭受侵略后支持经济的国家援助措施临时危机框架（2022/C 131 I/01），延续了之前框架中的大部分措施，并将其扩展到新受影响的地区和公司，例如能源生产商。因此，政府已发放数千亿欧元援助，用于帮助陷入困境的经济体。
Context Sembcorp Energy UK（SEUK）是Sembcorp Industries的全资子公司，是支持英国的可持续解决方案的领先提供商'
背景Sembcorp Energy UK（SEUK）是Sembcorp Industries的全资子公司，是支持英国向净零净过渡的可持续解决方案的领先提供商。我们的专业知识在运营或开发中的能源产生和电池存储组合超过1.3GW，可以帮助主要的能源用户和供应商提高其效率，盈利能力和可持续性，同时支持可再生能源的增长并增强英国的电力系统。我们的威尔顿国际遗址（在Teesside Freeport内）位于脱碳创新的枢纽中。在网站上，我们通过我们的专用电线网络提供了能源密集型工业企业（CHP），该网络提供由天然气和生物质产生的电力。这些服务与我们的快速行动，分散的电站和位于英格兰和威尔士的电池储能站点相辅相成。这些灵活的资产从我们位于索利哈尔的中央运营设施进行了监视和控制，向国家电网供电，有助于平衡英国能源系统并确保对家庭和企业的可靠权力。角色1 - 整个BP1期间的控制中心操作，通过运营透明论坛，运营稳定性报告，调度透明数据集和数据门户的开发一直在数据和操作中良好的转换，并且对行业的价值是成功的。ESO改善了近期可再生预测，例如冬季和与开放气候的合作。角色2 - 与网络充电以及与多个高复杂修改相关的额外工作负载的不确定性，已经很好地处理了，并且符合利益相关者的反馈，超越法律要求以及与行业的良好沟通，将敏感性纳入了五年的预测中。作为代码管理员，ESO的表现良好，行业对额外的FTE表示赞赏，以防止改进变得陷入困境。
SK Inc.及其子公司
独立审计师的报告（英语翻译韩国人最初发布的报告）股东和董事会SK Inc.我们已经审核了SK Inc.（“公司”）（“公司”）及其子公司及其子公司（集体称为“集团”）的合并财务报表，该公司的合并状况是综合陈述的，这是综合陈述的，该概述属于财务状况。收入，股权变化变化的合并声明以及当时结束的现金流量的合并表明以及合并财务报表的注释，包括重大会计政策的摘要。在我们看来，随附的合并财务报表在所有物质方面公平地呈现了该集团的合并财务状况，截至2022年12月31日，2022年和2021年，其合并的财务绩效及其合并的现金流及其整合的现金流量及其在这几年中的合并现金流，然后按照国际财务报告符合国际财务报告，均遵循了对Rusecore的国际财务报告（KIFRS）。意见的基础，我们根据韩国审计标准（“ KSA”）进行了审核。 在审核员对我们报告的合并财务报表部分的审计责任中进一步描述了我们的责任。 ，我们根据对大韩民国共同财务报表的审核相关的道德要求独立于该小组，并且根据这些要求，我们履行了其他道德责任。意见的基础，我们根据韩国审计标准（“ KSA”）进行了审核。在审核员对我们报告的合并财务报表部分的审计责任中进一步描述了我们的责任。，我们根据对大韩民国共同财务报表的审核相关的道德要求独立于该小组，并且根据这些要求，我们履行了其他道德责任。我们认为，我们获得的审计证据足以供我们意见提供基础。关键审计事项关键审计事项是根据我们的专业判断，在我们对当前时期合并财务报表的审核中最重要的问题。这些问题是在我们对整个合并财务报表的审核中，并在此审计意见的情况下解决了这些问题，我们对这些事项没有单独的意见。（1）对善意和无形资产的损害测试，具有无限有用的生活，如注释14和15所述的合并财务报表中所述，该小组认识到商誉为7,475.58亿，无形资产和无形的资产具有无限期的使用寿命（包括与品牌相关的2,681,681,681,68333333亿美元），每次与之相关。过去发生的业务组合数量。在该集团认可的全部商誉和无形资产中，与公司合并于2015年的合并以及1,1.555亿美元的商誉，由2018年的物理安全服务业务收购量为1,1.555亿美元，其量为1,1.555亿美元。根据KIFRS 1036资产的损害，在业务组合和无形资产中获得无限期使用寿命的商誉需要损害测试。由于我们考虑了该集团管理人员在估计与商誉和无形资产无形资产的损害测试相关的假设和判断中使用的，因此我们确定了与物理安全服务业务和SK品牌相关业务相关的商誉测试和与SK品牌相关的资产相关的损害测试。
在过渡经济中重新检查外国子公司生存：市场身份重叠和冲突的影响
由于跨国公司的国际扩张（MNC），外国子公司生存的决定因素长期以来一直是国际商业研究中的核心问题。 However, apart from the context of international joint venture (JV) studies ( Mohr et al., 2016 ), little attention has been paid to the potential influence of do mestic firms on foreign subsidiary survival ( Chang & Xu, 2008 ; Li, 2008 ). 有限的先前研究大多从竞争的角度开始对国内企业的影响。 较早的研究人员认为，国内公司的密度越高，外国公司的进入率越低（Li，2008年），其绩效越贫困（Miller＆Eden，2006年），尤其是在发达经济体中。 后来的学者扩展了这一研究，以检查国内企业的异质基因，尤其是其在过渡经济中的所有权类型。 随着经济体系从计划中的市场经济转移到市场经济，主要的国有企业（SOES）和新兴新兴的私有企业（POES）共处（Luo等，2019; Steensma＆Lyles，2000; Xu等人，2014; Yun等，202222222）。 SOES和POES在过渡经济中往往具有不同的资源赋予市场和市场壁ni（Chang＆Xu，2008）。 Chang和Xu（2008）发现，改革的当地po比传统的当地公司（包括国有企业）更有可能挤出外国参赛者由于跨国公司的国际扩张（MNC），外国子公司生存的决定因素长期以来一直是国际商业研究中的核心问题。However, apart from the context of international joint venture (JV) studies ( Mohr et al., 2016 ), little attention has been paid to the potential influence of do mestic firms on foreign subsidiary survival ( Chang & Xu, 2008 ; Li, 2008 ).有限的先前研究大多从竞争的角度开始对国内企业的影响。较早的研究人员认为，国内公司的密度越高，外国公司的进入率越低（Li，2008年），其绩效越贫困（Miller＆Eden，2006年），尤其是在发达经济体中。后来的学者扩展了这一研究，以检查国内企业的异质基因，尤其是其在过渡经济中的所有权类型。随着经济体系从计划中的市场经济转移到市场经济，主要的国有企业（SOES）和新兴新兴的私有企业（POES）共处（Luo等，2019; Steensma＆Lyles，2000; Xu等人，2014; Yun等，202222222）。SOES和POES在过渡经济中往往具有不同的资源赋予市场和市场壁ni（Chang＆Xu，2008）。Chang和Xu（2008）发现，改革的当地po比传统的当地公司（包括国有企业）更有可能挤出外国参赛者
三星电子有限公司及其子公司
公司以韩元记录会计记录，并根据韩国采用的国际财务报告准则（“韩国 IFRS”）以韩语（Hangul）编制法定财务报表。随附的综合财务报表已重组，并从韩语财务报表翻译成英文。韩语财务报表附带的某些信息并非公允呈现公司财务状况、财务业绩或现金流量所必需的，未在随附的综合财务报表中呈现。公司的综合财务报表是根据韩国 IFRS 编制的。这些是韩国采用的国际会计准则委员会 (IASB) 发布的准则、后续修订和相关解释。韩国 IFRS 允许在编制综合财务报表时使用关键会计估计，并要求管理层在应用会计政策时做出判断。涉及更高程度判断或复杂性的领域，或假设和估计对综合财务报表具有重要意义的领域，在附注 3 中披露。