XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsubsidies
国家统计办公室统计和计划部
9。GDP汇编所使用的总税收收入包括非GST收入和GST收入。在2024 - 25年的年度财务报表中获得了2023 - 24年税收的修订估计，该网站上的最新可用信息（CGA）以及印度的审计长和审计长（CAG）已用于以当前价格估算产品的税收。为以恒定价格汇总产品税，使用税收商品和服务的数量增长进行批量外推。使用有关主要补贴的最新信息（即，总产品补贴）。在CGA网站上获得的食物，尿素，石油和基于营养的补贴以及大多数州对2023年12月至2023年12月的补贴的支出，以及CAG网站上可用的中心/州/州的RE，并提供2023 - 24年的中心。有关收入支出，利息支付，补贴等的信息从中心和2023 - 24年的各州用于估计政府最终消费支出（GFCE）。
数据中心：印度房地产和监管层面
近年来，印度中央政府和各邦政府一直在积极制定政策和激励措施，以鼓励数据中心投资。尽管中央政策尚未最终确定，但许多邦已经采取措施吸引此类投资。这些措施包括财政激励措施，如对电力和输电费用的补贴和减免，以及实际支持，包括可再生能源、可靠的供水、高速互联网和优惠的建筑法规。一些邦还提供额外优惠，包括印花税减免、土地成本补贴、州商品及服务税报销和利息补贴，所有这些旨在为数据中心项目创造有利的环境。
取消化石燃料补贴的政治经济学
取消燃料补贴是否像许多人认为的那样在政治上代价高昂？取消化石燃料补贴（FFS）是应对气候变化的有力措施，因为它可以改善公共财政、减少温室气体排放并减少当地空气污染物（Sterner，2007；Davis，2014）。尽管有这些好处，但补贴在政治上仍然稳定且根深蒂固（Strand，2013）。这种悖论在拉丁美洲表现得很明显，2019 年厄瓜多尔的大规模抗议活动导致总统莱宁·莫雷诺的支持率下降，玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯在 2010 年宣布提高燃油价格后支持率下降。欧洲也有类似的经历，例如马克龙在黄背心危机后的支持率下降，这表明这种现象并非拉丁美洲独有（Douenne 和 Fabre，2022 年）。随着 2022 年的能源和生活成本危机，化石燃料补贴已达到历史最高水平，预计到 2022 年将高达 1 万亿美元（IEA，2023b）至 1.3 万亿美元（Black 等人，2023）。取消补贴对民选官员的政治成本有多大，哪些收入群体不赞成大多数这些措施——富裕精英还是中低收入选民？
2023-24 年过渡报告：国家评估
政府对能源和天然气价格实施了补贴。为了减轻高能源价格对经济和社会的影响，政府在 2023 年初通过了一项价值 5.57 亿欧元的新支持计划，为家庭和企业提供能源和天然气补贴。随着能源市场的稳定，能源支持措施已逐步取消：对企业电价的部分补贴于 2023 年第一季度终止；家庭电力支持计划于 2023 年下半年停止；家庭和企业的天然气补贴将不会持续到 2023 年底。批发天然气和能源价格的下跌导致政府在这些计划上的支出大大低于计划，预计 2023 年的预算赤字将占 GDP 的 1.9%。2024 年没有计划采取任何支持措施。
采用热泵的经济决定因素 Lucas ...
人们对低碳技术补贴的一个担忧是，这些补贴往往主要流向高收入家庭。例如，先前的研究表明，收入最高的五分之一人群获得了 60% 的屋顶太阳能补贴和 90% 的电动汽车补贴。本文发现，热泵是一个重要的例外。利用最近获得的美国全国代表性数据，本文发现热泵的采用与家庭收入之间的相关性极小。在全国范围内，14% 的美国家庭将热泵作为主要供暖设备，从收入分配的底层（每年不到 30,000 美元）到顶层（150,000 美元以上）的所有收入水平，热泵的采用水平基本相同。相反，本文表明，热泵的采用与地理、气候和电价密切相关。
电力关税会影响120万个家庭
八打灵再也：在1月1日在马来西亚半岛上生效的电费调整在1月1日的不平衡成本通行（ICPT）机制下，将受到约120万户家庭的影响。能源委员会表示，这种调整将在6月30日之前适用，不会影响工业和商业类别中的用户，其中将保留17 sen/kWh的附加费。每月支付220令吉至737令吉的家庭的电费将经历4.2％至6％。这将转化为潜在的每月增长RM12至RM32。政府决定删除使用601kWh至1,500kWh的人每月删除补贴的补贴，这反映了针对有针对性补贴的转变，旨在确保最需要的情况下将财政支持定向。基于此，政府已将补贴的补贴分配给用户
能源资源局（ENR）
一个国家采用该技术并产生长达五十年的排放。取消化石燃料补贴等市场扭曲使官员能够做出可持续、经济和合理的投资决策并避免搁浅资产。化石燃料补贴通常还会夺走政府对道路、学校和医院基础设施投资的宝贵资金。不经济的燃煤电厂排放大量温室气体，同时也给社会带来经济和健康成本负担。加快它们的退役将带来有利于社会和环境的收益。ENR 帮助在各种双边论坛上发挥领导作用，推动清洁能源转型。在欧洲，ENR 利用美法清洁能源伙伴关系和美德气候与能源伙伴关系等伙伴关系来实现这些目标。• 局目标 1.2 风险考虑：逐步取消化石燃料补贴通常是
赢家和技术赠款的失败者：有关...
工业政策是普遍的，但有关其劳动力效应的证据仍然有限。我们研究了欧盟技术补贴对芬兰中小企业的就业和技能需求的影响，1994- 2018年。补贴基金新机械，包括机器人和CNC机器。比较了匹配的赠款获奖者和失败者，我们发现获得赠款增加了就业机会而不会改变技能组成。利用新颖的应用程序文本数据和机器学习，我们匹配公司，分析计划，并表明补贴主要支持扩展，例如推出新产品，而不是自动化工作。相比之下，对计划以外的制造公司的更广泛样本的分析表明，它的投资与技能升级更加与机械投资更密切相关，这表明不同的技术可能对工作有所不同。我们的发现表明，机械赠款可以为非大学教育的工人创造机会。
2024 年国家经济对话
因此，在几个关键领域（净零转型、半导体）的直接公共政策支持已经加大，尤其是在世界上最大的经济集团。数据支持这一评估，近年来补贴和贸易限制的数量显著增加（图 1D）。如果补贴的使用，包括超国家国家援助政策的变化，成为吸引大量投资的关键区别因素，那么全球继续转向补贴将不成比例地有利于财政和基础设施能力更强的国家。这可能导致代价高昂的补贴竞赛，使包括爱尔兰在内的较小经济体更难吸引外来投资。在这种背景下，一些欧洲领导人也呼吁发行共同的欧洲债券，以支持在欧洲进行更多的公共投资，以努力解决欧洲与美国的生产力差距。2