XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsubsidy
过高的特权？定量宽松和预期堕落天使的债券市场补贴 *
∗我们感谢Ed Altman，Jennie Bai，Richard Cantor，Olivier de Jonghe，Antonio Falato，Quirin Fleckenstein，Itay Goldstein，Victoria Ivashina，Kose John，Jane Li，Jane Li，Francis Longsta，Camelia Minoiuiu Minoiu，Minoiu，Andrea Presbitero，tyler，Tyler Miir和他们的评论。We also thank seminar and conference participants at the NBER Summer Institute Capital Markets and the Economy, AFA Annual Meetings, Cornell, Oxford Said–ETH Zurich Macro-finance Conference, 10th MoFiR Workshop on Banking, 2022 CEBRA Annual Meeting, KAIST, Deutsche Bundesbank/FRIC/CEPR “Credit Risk over the Business Cycle” conference, FSB Systemic Risks in Non-Bank Financial中介会议，2021年，美联储压力测试研究会议，CEPR无休止的金融中间和公司金融夏季会议，西班牙银行，纽约大学上海联合学校宏观/财务研讨会，纽约大学纽约大学，康奈尔大学，韩国康奈尔大学，韩国大学商学院，ku Leuven，Ku Leuven，梅尔伯恩大学，Norges Bank，Norges Bank，Norges Bank，Erasmus of ersasmus of ersasmus of ersasmus oftertam oftertam of ersasmus of ersasmus ofterdam carrolterdam carcarortdam carcarortdam carcarorty car of ersasmus car of ersasmus carcarorttam洪堡大学，Esade Spring Workshop和BIS以获取宝贵的评论。我们感谢Erica Bucchieri和William Arnesen的出色研究帮助。本文所表达的观点是作者的观点，不一定代表纽约联邦储备银行，美联储系统，BIS或其任何sta的观点。本文的先前版本带有“高昂特权？预期堕落天使的债券市场补贴”。通讯作者：Matteo Crosignani。电子邮件：matteo.crosignani@ny.frb.org。
新能源汽车动力电池回收行业政府补贴策略
摘要：新能源汽车产业的快速发展是减少交通运输领域CO 2 排放、实现碳达峰和碳中和目标的重要组成部分。新能源汽车产业的蓬勃发展产生了许多无法回收再利用的报废动力电池，给环境带来了严重的后果。为解决报废动力电池带来的负外部性问题，政府如何介入市场发展，引导多方合作回收报废动力电池是一个值得深入思考的问题。本文认为政府先于回收公司和消费者行动，回收公司和消费者根据政策再次行动。首先，我们考察了在政府缺位的情况下回收公司和消费者的演化博弈模型，并探讨了他们在各种情景下的选择策略。其次，我们考察了政府对回收公司和消费者的补贴在不同情况下如何改变正向回收的趋势。本文比较了政府政策对回收公司补贴、消费者补贴以及对回收公司和消费者补贴的影响。最后，本文从政府、回收企业和消费者三个角度提出了政策建议。结论表明，在没有政府补贴的情况下，市场并不能保证双方都有高回报。回收企业和消费者很难在废旧动力电池回收方面主动合作。因此，政府对回收企业和消费者的补贴可以以最小的政府成本实现社会福利的最大化。尽管目前政府补贴主要针对回收企业，但随着行业的发展，政府补贴应该逐渐扩展到消费者。
从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践
根据经合组织和IEA的最新数据，政府支持在81个主要经济体中生产和使用化石燃料的人数为2020年总计3510亿美元，在50 OECD，G20和东部合作伙伴关系中，总计1.83亿美元。尽管从化石燃料补贴进行挑战的范围和复杂性中可以看出，改革的难度是明显的，但APEC经济领导的化石燃料补贴的同伴评论在指出通常面临的挑战，以及目前的选择以更有效地解决它们方面起着关键作用。本报告是第一次全面尝试记录“可扩展”课程和从化石燃料燃料补贴的同行评审中出现的良好实践的例子：考虑到同行评审报告在同行评审过程中的作用，并提出潜在的方法来增强该过程。记录了11个同行评审，其中7个由经合组织主持，其中4个IEA是评论小组的成员。这些同行评审中的六个是根据G20的主持人进行的，在APEC主持下进行了4个同行审查，并在G20审查过程中添加了OECD-IEA对荷兰的IEA审查。对量化化石燃料支持措施的评论，经济审查的经济审查的库存在三到三十九措施之间，平均自称为130亿美元。从同伴评论中汲取的“可扩展”课程可用于进一步刺激进步，以合理化和平阶段取得化石燃料补贴，这要归功于对方法设计改革过程的良好见解和良好的实践。这些见解包括需要适应不同的环境，目标和定义；优先考虑部门间协调；促进积极的政府和利益相关者的参与；并参与横截面同行评审面板。
为北阿坎德邦可再生能源开发局启动在线补贴支出系统
Shri Pushkar Singh Dhami，Hon'ble首席部长Uttarakhand于2024年7月20日在Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Dehradun，Mukhya Sevak Sadan“ Mukhya Sevak Sadan”启动了Ureda在线补贴系统士兵福利，农业与农村发展部长Shri Ganesh Joshi和Shri Banshidhar Bhagat，MLA，MLA，Kaladhungi，Uttarakhand，Shri R Meenakshi Sundaram（秘书）（太太。 Ranjana Rajguru，UREDA）和Shri Ashesh Kumar Agarwal，DDG和Sio Uttarakhand。 div>
超出补贴级别：降低通货膨胀法中太阳能和风能的税收抵免选择的影响
在《降低通货膨胀法》（IRA）中，公司税收抵免是清洁能源资金的最大来源，因此了解这些信用功能对市场参与者和政策制定者如何重要。在本报告中，我关注IRA对公用事业规模太阳能和风力项目的授权，以在投资税收抵免（ITC）和生产税收抵免（PTC）之间进行选择。在审查了ITC和PTC的历史（包括IRA的更改）后，我考虑了公用事业规模太阳能和风能项目的三个主要所有者（项目赞助商，税收资产投资者和受监管的公用事业）如何将决定激励措施。我发现，在大多数情况下，PTC将受到受监管的公用事业和项目发起人的强烈喜好，但是后者的偏好必须与税收权投资者的利益相比，这可能有利于ITC。接下来，我评估ITC和PTC如何扭曲项目决策，而ITC导致了更高成本的电力和PTC导致低价值电力。由于PTC可能是大多数公用事业规模的太阳能和陆上风项目所选择的激励措施，因此我讨论了从PTC项目中提高电力价值的技术和政策选择。
通过设计政府补贴机制来改善企业供应链的绿色：基于前景理论和进化游戏
通过绿色供应链促进可持续发展是至关重要的。政府补贴成为激励企业积极参与这种环保实践的成功战略。本研究采用前景理论和进化游戏模型来分析向碳峰值和中立性的过渡，同时促进高度可持续的业务的扩展。通过探索企业和政府对可持续性的决策过程，我们开发了一种基于进化的游戏的决策模型，以评估政府补贴对从事绿色供应链的企业的影响。通过通过MATLAB获得的数值模拟，我们研究了影响绿色供应链业务与政府之间游戏系统演变的各种因素。此外，我们研究了政府激励措施如何影响绿色供应链业务的决策行为。我们的发现表明，政府罚款可以有效鼓励采用绿色供应链。此外，温和的政府补贴激励企业选择可持续的供应链，从而使政府和企业受益。但是，提供高昂的政府补贴不仅没有鼓励采用绿色供应链，而且还会为政府造成成本，而不会产生任何企业方法的积极变化。通过纳入进化游戏理论和前景理论，这项研究有助于对政府支持的绿色供应链的知识体系，提供针对企业面临的现实世界条件量身定制的激励计划，同时证明实际应用价值。
对低碳双通道供应链的研究考虑了政府碳税和低碳补贴
由于双通道供应链已成为供应链的主要模式之一，因此其研究具有很大的意义。本文构建了一个由一家制造商和一家零售商组成的低碳双通道供应链。制造商生产具有替代关系的低碳产品和高碳产品。零售商在传统频道中销售高碳产品。制造商还以直接通道出售低碳产品。政府，制造商和零售商进行了三级刻板游戏。本文根据碳税 +补贴，仅碳税和仅补贴的三种模式研究了政府，制造商和零售商的最佳决定。已经发现，对于社会福利，碳税 +补贴模型高于补贴模型和碳税模型。为了获得制造商的利润，补贴模式为高级，其次是碳税 +补贴模式。零售商的利润，碳税 +补贴模型等于碳税模型。在总市场或低碳产品的产品成本中更喜欢高碳产品的消费者比例的增加将增加传统渠道的利润并降低直接渠道的利润。
摘要：本文旨在评估坦桑尼亚Mbeya地区肥料补贴系统的效率和可靠性，同时探索TH
摘要：本文旨在评估坦桑尼亚MBEYA地区肥料补贴系统的效率和可靠性，同时探索区块链技术在推动这些系统增强功能方面的作用。该研究介绍了基于区块链的电子凭证系统，作为针对这些挑战的创新解决方案，提供了一个强大的框架，该框架结合了建筑设计和算法解决方案，以提高分配过程中的效率。调查结果在解决确定的挑战方面表现出重大改进，包括简化的申请处理，凭证发行和赎回，报销程序以及提高透明度和透明度。所提出的混合体系结构集成了结构良好的算法，以提高运营效率并确保更安全，更公平的分配系统。这些发现强调了对提高农业生产力和粮食安全的新方法的迫切需求，提倡在农业部门内广泛采用区块链技术。doi：https：//dx.doi.org/10.4314/jasem.v29i1.11许可证：CC-BY-4.0开放访问政策：Jasem发表的所有文章都是开放式访问的文章，并且可以免费下载，复制，重新分配，repost，repost，翻译，翻译，翻译和阅读。版权策略：©2025。作者保留了版权和授予Jasem首次出版的权利。只要引用了原始文章，就可以在未经许可的情况下重复使用本文的任何部分。引用本文为：Mbita，O。d; Nicholaus，M。R; Twahir，R。K.（2025）。J. Appl。SCI。 环境。SCI。环境。评估肥料补贴系统的效率和可靠性：区块链在坦桑尼亚推动增强方面的作用。管理。29（1）79-84日期：收到：2024年10月22日；修订：2024年11月20日；接受：2024年12月28日；发布：2025年1月31日关键字：电子凭证；补贴肥料；区块链技术；凭证系统；补贴系统肥料在现代农业中至关重要，因为它可以增强土壤生育能力并显着提高作物产量（Lameck等，2019）。随着全球粮食需求的增加，确保肥料的可用性和适当的分配对于维持农业生产力至关重要，尤其是在粮食安全至关重要的地区（SDG.17 UN，2015年）。以其主要是农业经济体，撒哈拉以南非洲在实现这些目标方面面临着独特的挑战，这主要是由于对小农的社会经济限制（Malhi等，2021）。然而，撒哈拉以南非洲的肥料，特别是在坦桑尼亚，仍然是重要的
国家自主贡献 3.0 中的化石燃料生产、可再生能源和补贴改革：1.5°C 目标基准
在 1.5 °C 一致情景下，到 2050 年煤炭产量将下降 95%，石油和天然气产量将下降至少 65%，在某些路径下甚至会下降 100%。与这一明确的当务之急相反，许多主要生产国都计划在未来几十年增加化石燃料产量。这导致各国的计划产量与《巴黎协定》目标之间的“产量差距”。现有的国家自主贡献证实了这一产量差距，大多数主要生产国的国家自主贡献都明确表示化石燃料产量将继续或增加。除非扭转这些扩大化石燃料生产的计划，并制定与全球气候目标相兼容的国家淘汰路径，否则以公正、有序和公平的方式实现这一转变将变得不可能。