XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsurvival
细胞死亡和癌症和正常生理学的生存
细胞如何死亡是细胞生物学的一个基本方面，因此，现实地假设，尽管对各种细胞死亡的各种模式和途径进行了数十年的研究，但我们仍在学习很多。也许是矛盾的，细胞死亡的领域仍然充满活力，这是由于这个分子和细胞生物学领域的频繁进步和出版物所证明的。从一开始就可以考虑三种一般类型的细胞死亡（我与I型，II和III型的早期描述；我在此不使用的术语）。我们首先可以考虑“谋杀”，也就是说，该牢房被积极杀死。谋杀的一些例子是冻融，低渗性休克，补体介导的裂解和细胞毒性细胞杀死。这些不需要简单（冻融），而可以包括垂死细胞的参与（细胞毒性细胞杀死），并且可以在有机生物学中起重要作用。第二种要考虑的类型是“破坏”，也就是说，细胞生存所必需的过程的破坏。这也可能涉及细胞的积极参与 - 就像如果机器不运行的话，木制鞋子不会被工业织机破坏一样。（虽然通常建议此图像是“ Sabot”或木制鞋的“破坏”一词的起源，但该术语实际上源于删除Sabot或Railroad Tie的效果，以损害移动的火车。在任何一种情况下，销毁积极参与其自身破坏的东西的效果都充分传达了这里的重点）。如果我们认为许多基因及其产品对于细胞至关重要细胞破坏的一个例子是铁凋亡的过程，还有许多其他命名的细胞死亡方式可以以这种方式进行分类。第三种类型可以被视为“自杀”，即至少在参与时导致细胞死亡的途径的激活。这些是细胞凋亡，坏死和凋亡的充分描述的过程，可能还有其他。罗伯特·霍维茨（Robert Horwitz）多年前，在第一次关于细胞死亡的会议上，在第一次会议上指出，可能有很多方法可以杀死细胞，并且通过扩展，一个细胞可能会自杀。
研究文章肺癌生存分析
肺癌是最常见的恶性肿瘤，也是全球癌症相关死亡的主要原因（世卫组织癌症：情况说明书，2022 年）。2020 年，肺癌在泰国男性中排名第二，在女性中排名第四（国际癌症研究机构：情况说明书，2020 年）。据估计，每年约有 23,713 例新发肺癌病例和 20,395 例死亡病例（国际癌症研究机构：情况说明书，2020 年）。其负担导致死亡率排名第二（18.7%），目前死亡率正在迅速上升。在过去的三十年中，泰国的多项研究表明肺癌患者的生存结果各不相同。 1997 - 2001 年间，NSCLC 的 1 年和 3 年生存率分别为 28.9% 和 3.3%（Srisam-Ang 等，2005），而 2013 - 2017 年间分别为 37.8% 和 15.1%（Musika 等，
HTLV-1 的狡猾生存和传播策略
人类 T 细胞白血病病毒 1 型 (HTLV-1) 是成人 T 细胞白血病淋巴瘤 (ATL) 和炎症性疾病（包括 HTLV-1 相关脊髓病 (HAM)）的病原体。HTLV-1 的一个显著特点是该病毒主要通过细胞间接触传播。HTLV-1 会增加体内感染细胞的数量以确保其存活和传播。因此，在宿主免疫监视下，体内 HTLV-1 感染细胞的存活对于传播至关重要。HTLV-1 拥有多种逃避宿主免疫反应的策略。在病毒基因中，Tax 和 HTLV-1 bZIP 因子 (HBZ) 在感染细胞的增殖和随后的 ATL 发展中起着至关重要的作用。尽管 Tax 强烈激活 NF-kB 通路，但 Tax 的免疫原性非常高；它是细胞毒性 T 淋巴细胞的主要靶标。因此，病毒尽量减少 Tax 的产生，在体内仅间歇性地表达它。另一方面，HBZ 的免疫原性较低，并且在所有 ATL 病例中都维持其表达。HBZ 将受感染细胞的免疫表型转变为调节性 T 细胞样 (CD4 + CD25 + CCR4 + TIGIT + Foxp3 + )，并促进免疫抑制细胞因子的产生。此外，HBZ mRNA 不仅编码蛋白质，而且还像长链非编码 RNA 一样发挥自身功能。因此，Tax 和 HBZ 能够长期逃避宿主免疫、持续感染和受感染细胞增殖。在这里，我们回顾了病毒对抗宿主免疫监视系统的策略。
风险业务：战略与生存的关系
检查不同类型的战略与盈利能力之间的关系混合在一起，它们通常支持波特的立场：纯粹的策略可以带来更好的财务结果。但是，这些研究未完全指定：它们省略了一个很大的变量，即通过追求具有更好财务回报的策略的风险服务。当然，任何策略的重要目标是获得盈利能力（最终）。同时，每种策略都意味着失败的风险，因为面对不确定的结果，采取策略需要前瞻性承诺。因此，如果不包括该策略的风险，策略的吸引力就无法完全描述。要回答哪种策略是最好的，必须考虑与采用任何给定策略相关的风险。大多数理论家都将战略视为达到竞争地位的决策和/或行动中的某些模式（Mintzberg，1987）。这些模式是否是故意的，表现出相似模式和立场的企业被视为具有相同的策略，而表现出不同模式和职位的企业则具有不同的策略。由于不确定，运气，初始条件上的微小差异，因此，不同策略的吸引力不能通过研究个体例子或幸存者来确定。必须随着时间的推移观察到导致不同位置（即不同策略）的不同行动模式所产生的结果，包括生存和失败的策略。因此，我们的研究问题只能与代表包括生存和失败成果的企业人口的纵向样本一起解决。尽管有不同的方法来概念化和衡量业务策略，但这项研究借鉴了Thornhill and White（2007）的先前研究，采用了要素分析，并确定了该人群的两个基本策略维度 - 运营卓越（O）和产品领导力（P）。那些比O相对较高的企业，反之亦然，正在采取相对纯净的策略；那些混合P和O的人具有更大的混合策略。
通过创新的免疫调制促进生存
While the information contained herein has been prepared in good faith, neither the Company, nor its shareholders, directors, officers, agents, employees, or advisors give, have given or have authority to give, any representations or warranties (express or implied) as to, or in relation to, the fairness, accuracy, reliability or completeness of the information in this document, or any revision thereof, or of any other written or oral information made or to be made available to any interested party或其顾问，包括财务信息（所有此类信息称为“信息”），并明确违反。因此，公司，董事，董事，官员，代理人，雇员，附属机构，代表或顾问均不承担任何责任，或者无论是直接或间接的明示或暗示，合同，违约，法定或其他任何责任，无论是否包含任何信息或任何损失的信息，或者对任何损失的信息，或者对任何损失的损失或遗漏，或者对任何损失的损失或遗漏，或者对任何损失的损失或遗漏，或者对任何损失或浪费，或者遗漏的情况下，由此文档引起。
2023 IUCN物种生存委员会的报告...
结果描述：AFESG依靠来自非洲大象数据库（AED）的数据来履行其IUCN授权，尤其是在红色上市过程中。AED是AFESG报告的主要数据源，以引用非洲大象的保护状况。通过决议和决策，引用的任务是AFESG为大象保护的各个方面提供技术意见。与与CITES合作的SSC成员的IUCN指南保持一致，AFESG任命了CITES的焦点（FP）。FP将与全球物种计划紧密合作，并遵守IUCN指南，以确保与AFESG成员在与IUCN GSP有关CITES事项交流时与AFESG成员进行适当的咨询。此外，FP将在整个四年一年中为几个与CITES相关问题的年轻AFESG成员扮演指导角色，直到2025年Coits20。
黑客供应链：SBOM生存指南
•广泛的影响：一位受损的供应商可以感染许多下游客户。•利用信任：攻击者操纵供应商与客户之间的可信赖关系。•隐藏的入口点：攻击者隐藏在软件依赖性层中，从而使检测变得困难。
无进展生存期与接受转移性乳腺癌一线治疗的妇女的总体生存之间的关联：来自ESME现实世界数据库的证据
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http：//创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。Creative Commons公共领域奉献豁免（http：//创建ivecommons。Org/publi cdoma in/Zero/1。0/1。0/）适用于本文中提供的数据，除非在数据信用额度中另有说明。
最初是由美国食品药品监督管理局批准的癌症药物的总体生存益处，基于未成熟的生存数据：回顾性分析
在研究期间的发现，FDA授予223种癌症药物的营销授权，其中95个总体生存为终点。39（41％）中，这95个指示有未成熟的生存数据。 自从FDA批准以来，在营销授权后至少进行了4·3年的随访（以及中位数8·2年[IQR 5·3–12·0]），在经过39个指示的38个标签或出版物中，Pivotal试验的其他生存数据都可以使用。 关于总生存期的其他数据显示，在38个适应症中的12个（32％）中具有统计学上的显着益处，而成熟的数据在24（63％）指示下产生了统计学上不显着的总生存结果。 在标签或出版物中报告了总体生存益处的统计显着证据，中位数为1·5年（IQR 0·8-2·3），经过初步批准后。 统计上不显着的总生存结果的可用性中位时间为3·3年（2·2–2–4·5）。 临床上的总生存结果的可用性差异很大。39（41％）中，这95个指示有未成熟的生存数据。自从FDA批准以来，在营销授权后至少进行了4·3年的随访（以及中位数8·2年[IQR 5·3–12·0]），在经过39个指示的38个标签或出版物中，Pivotal试验的其他生存数据都可以使用。关于总生存期的其他数据显示，在38个适应症中的12个（32％）中具有统计学上的显着益处，而成熟的数据在24（63％）指示下产生了统计学上不显着的总生存结果。在标签或出版物中报告了总体生存益处的统计显着证据，中位数为1·5年（IQR 0·8-2·3），经过初步批准后。统计上不显着的总生存结果的可用性中位时间为3·3年（2·2–2–4·5）。临床上的总生存结果的可用性差异很大。
低酒精和无酒精精酿啤酒中食源性病原体的存活情况
近来，啤酒厂和饮料公司对开发有别于传统啤酒风格的创新啤酒品种很感兴趣，这些啤酒要么酒精含量低（<2.5% 体积酒精度 (ABV)）要么完全不含酒精（<0.5% ABV）。传统啤酒（ABV 高达 10%）含有许多内在和外在因素，可防止病原体增殖或繁殖。低 pH 值、乙醇和啤酒花酸的存在、有限的氧气以及特殊的加工技术（包括麦汁煮沸、巴氏灭菌、过滤、冷藏和处理）等理化特性均有助于微生物稳定性和安全性。这些抗菌屏障中的一个或多个可能发生变化或缺失，可能导致最终产品易受病原体存活和生长的影响。本研究评估了 pH 值、储存温度和乙醇浓度对低酒精和无酒精啤酒中食源性病原体生长或死亡的影响。 pH 值和乙醇浓度分别从初始值 3.65 和 <0.50% ABV 调整为 pH 4.20、4.60 和 4.80；以及 3.20 ABV。样品分别接种大肠杆菌 O157:H7、肠道沙门氏菌和单核细胞增生李斯特菌的五种菌株混合物，然后在两个不同的温度（4 和 14°C）下储存 63 天。使用选择性琼脂在 35°C 下孵育进行微生物计数。结果表明，与低酒精啤酒相比，无酒精啤酒允许病原体生长和存活。大肠杆菌 O157:H7 和肠道沙门氏菌在 14°C 时生长约 2.00 对数，但在 4°CL 下未观察到生长，单核细胞增生李斯特菌更敏感，在所有测试条件下都迅速降至或低于检测限。结果表明，储存温度对于防止病原体的生长至关重要。pH 值似乎对病原体的存活没有显著影响（p < 0.05）。这项挑战性研究表明，饮料制造商需要优先考虑和维护食品安全计划，以及针对低酒精和无酒精啤酒制造商的具体做法。