XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsymptoms
低碳燃料标准TFRS注册表格
附录C：选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）监测表* SSRI药物监测：使用0到3级的症状和副作用对症状和副作用进行评分。0 =不存在1 =稍微2 =中等量3 =严重和/或频繁的注意：在治疗前进行比较。提供的额外空间可添加单个目标症状或副作用。Patient: _______________________ Medication:______________________ Start Date:______________ Date Dose Depression Baseline 2 weeks 4 weeks 6 weeks 8 weeks __ weeks __ weeks __weeks Depressed mood Irritable mood Sleep problems Fatigue Poor concentration Appetite problems Agitation Suicide ideas Hopelessness Worthlessness Social withdrawal Slowed down Anxiety Baseline 2 weeks 4 weeks 6 weeks 8 weeks __ weeks __ weeks __weeks Insomnia Uncontrollable worry Panic attacks Avoidance Stomach aches Fatigue Poor concentration Compulsive habits Obsessive thoughts Social anxiety Side Effects Baseline 1 Wk 2 Weeks 4 Weeks 6 Weeks 8 Weeks __Weeks __Weeks __Weeks Nausea Stomach ache Headache Shakiness Agitation Rash Tired/Sleepy Inner restlessness Muscle spasms Twitching Heart racing Sexual changes Apathy/unmotivated Sweating Dizzy Vivid dreams Urinary problem腹泻食欲减少食欲增加体重减轻体重增加
大麻二酚和益生菌之间的协同作用可减少血糖指标，增强胰岛素的产生，并减轻2型糖尿病的症状
摘要糖尿病继续挑战医疗保健系统，这是最不断增长的流行病之一，经济负担惊人。据估计，到2045年，有7.83亿个糖尿病将在全球居住，其中90％是2型糖尿病（T2D）。t2d是一种多方面的疾病，其治疗需要一种全面的方法，除了具有高疗效的单个靶向药物外。迫切需要探索和发明针对T2D的新的有效治疗方式。在这项研究中，我们测试了大麻二酚（CBD）和益生菌的综合配方是否可以控制血糖指数并减轻T2D的症状。我们使用了T2D的小鼠模型，用CBD和益生菌的结合代替了饮用水，该饮用水是商业上可用的饮料。我们的发现表明，CBD和益生菌的组合不仅降低了血糖指数（HBA1C和FBG），而且还改变了微生物组谱，还促进了有益的细菌。此外，CBD/益生菌组合减少了外周炎性细胞因子和胰岛中胰岛素的产生增强。总而言之，我们的结果表明，综合CBD和益生菌的消费可以用作天然，实用，负担得起，可靠的替代性和补充治疗方式来治疗T2D。
一起，我们可以探索可能有助于改善长期相互交际症状的选项
活动跟踪器•在研究干预期间，您将被要求在手腕上戴上活动跟踪器，类似于手表，以记录休息，睡眠和活动方式。•请在开始服用研究药物之前穿上活动7天，在过去的7天中，您正在服用研究药物（总共14天）。•鼓励您在整个研究中佩戴活动跟踪器。•学习团队将帮助您设置活动跟踪器和应用程序。您需要将应用程序下载到移动设备上，并确保您的活动跟踪器每天连接到WiFi一次，以将数据发送给研究团队。•研究结束后，您可以将活动跟踪器保留以进行个人健康监测。
解开对健康聊天机器人的抵抗力
严重抑郁症是一种精神疾病，其特征是情绪持续且明显低下，是由环境和遗传原因的结合引起的，这是广泛的，昂贵，有害的，并且与自杀的风险更高有关。这是全球主要的公共卫生问题（Marwaha等，2023）。在过去的10年中，青年抑郁率的率急剧上升，这是关于社会，情感和认知发展以及一个显着的生活过渡时期的快速变化的时期。抑郁症复发，与其他精神疾病的合并症以及社会，教育和职业功能更严重和长期损害的风险是与年轻人抑郁有关的后果（Thapar等，2022）。已经观察到，抑郁症和焦虑症在年轻人中越来越普遍，并且经常一起出现并具有相似的危险因素（Craske and Waters，2005年）。焦虑和抑郁症具有许多相似的症状，并且可能对可比疗法反应的事实支持了共同的神经生物学故障的假设。然而，尚未完全了解抑郁症和焦虑的精确神经生物学机制（Nutt等，2002）。对抑郁症有更多的了解可以帮助开发其他精神健康问题的治疗方法。此外，关于抑郁症中灭绝学习的研究产生了冲突的结果，一项研究显示出了觉得（Dibbets等，2015），而另一项研究表现出增强（Kuhn等，2014）。恐惧学习功能障碍被认为与一系列精神病问题的出现和持久性有关，不仅包括焦虑症（Milad等人，2014； Otto等，2014）和创伤后应激障碍（2014年）和后压力障碍（PTSD）（PTSD）（Wicking等人，2016年），而且抑郁症（Sandi和Sandi（Sandi和Richerter-lever-lever-levin，2009）。因此，人们认为适应不良的社交焦虑和恐惧与抑郁症有关。识别和应对潜在危险的能力对于生存至关重要；但是，当这个过程受到损害，当人们对无害情况的异常恐惧反应时，焦虑症可能会发展。已经进行了许多研究，以了解动物和人类适应性和适应性恐惧学习过程的行为，经验和神经成分。Pavlovian恐惧条件是研究恐惧和焦虑的普遍模型，它继续影响临床焦虑问题的现代解释。尽管在对动物和人类的研究中都广泛使用，但恐惧调节的神经学基础尚未完全理解。研究恐惧学习与抑郁症之间的关系可以帮助我们深入了解人类的关联学习过程，这可能会改善对这些心理健康问题的理解和治疗。调节，灭绝和恢复原状是动物适应的基本要素，并且它们也与PTSD，焦虑，抑郁和成瘾等精神疾病密切相关（Mattera等人，2020年）。恐惧条件和恐惧灭绝学习是解释焦虑症发展和减少基于暴露治疗期间病理恐惧的模型的基本组成部分（Shankman
一起，我们可以探索可能有助于改善长期相互交际症状的选项
在整个研究中如何记录有关我的休息和活动的信息？•将要求您在手腕上戴上活动跟踪器/Fitbit，类似于手表。研究提供的可穿戴FITBIT设备将自动记录有关您的休息和活动的信息，例如您采取的步骤和您在不同活动水平上花费的几分钟。•鼓励您在整个研究期间穿上活动跟踪器/fitbit。•您需要将应用程序下载到移动设备上，并确保Fitbit Activity跟踪器已连接到此应用程序。该应用程序将将数据从您的Fitbit发送给研究团队。
住院后2年，在Covid -19患有舒适后症状的Covid -19中存在SARS -COV -2 RNA：毒蛇研究
1。世界卫生组织。谁冠状病毒（Covid-19）Dash-董事会。2024年4月5日访问。http：//covid19.who.int/ 2。Zheng C，Shao W，Chen X，Zhang B，Wang G，Zhang W. Covid -19疫苗的真正世界有效性：文献综述和元分析。 int j Infect dis。 2022; 114：252- 260。 3。 fernández-de -de -las -peñasC。长covid：当前定义。 感染。 2022; 50：285 -286。 4。 Soriano JB，Murthy S，Marshall JC，Relan P，Diaz JV，后者临床案例定义工作组 - COVID -19条件。 通过Delphi共识对后COVID -19条件的临床案例定义。 柳叶刀感染。 2022; 22：e102 -e107。 5。 Chen C，Haupert SR，Zimmermann L，Shi X，Fritsche LG，Mukherjee B. 2019年冠状病毒后的全球患病率（COVID-19）或长期covid：元分析和系统综述。 J感染。 2022; 226：1593 -1607。 6。 Han Q，Zheng B，Daines L，Sheikh A. 长期的covid -19的后遗症：一年的系统综述和元分析，遵循有关后症状后症状的研究。 病原体。 2022; 11：269。 7。 fernandez -de -las -peñasC，Notarte KI，Macasaet R等。 在SARS-COV-2感染两年后，普通人群中的covid症状持续存在：系统审查和元分析。 J感染。 2024; 88：77- 88。 8。 Rahmati M，Udeh R，Yon DK等。Zheng C，Shao W，Chen X，Zhang B，Wang G，Zhang W. Covid -19疫苗的真正世界有效性：文献综述和元分析。int j Infect dis。2022; 114：252- 260。3。fernández-de -de -las -peñasC。长covid：当前定义。感染。2022; 50：285 -286。4。Soriano JB，Murthy S，Marshall JC，Relan P，Diaz JV，后者临床案例定义工作组 - COVID -19条件。通过Delphi共识对后COVID -19条件的临床案例定义。柳叶刀感染。2022; 22：e102 -e107。5。Chen C，Haupert SR，Zimmermann L，Shi X，Fritsche LG，Mukherjee B.2019年冠状病毒后的全球患病率（COVID-19）或长期covid：元分析和系统综述。J感染。2022; 226：1593 -1607。6。Han Q，Zheng B，Daines L，Sheikh A. 长期的covid -19的后遗症：一年的系统综述和元分析，遵循有关后症状后症状的研究。 病原体。 2022; 11：269。 7。 fernandez -de -las -peñasC，Notarte KI，Macasaet R等。 在SARS-COV-2感染两年后，普通人群中的covid症状持续存在：系统审查和元分析。 J感染。 2024; 88：77- 88。 8。 Rahmati M，Udeh R，Yon DK等。Han Q，Zheng B，Daines L，Sheikh A.长期的covid -19的后遗症：一年的系统综述和元分析，遵循有关后症状后症状的研究。病原体。2022; 11：269。7。fernandez -de -las -peñasC，Notarte KI，Macasaet R等。在SARS-COV-2感染两年后，普通人群中的covid症状持续存在：系统审查和元分析。J感染。2024; 88：77- 88。8。Rahmati M，Udeh R，Yon DK等。对SARS -COV -2感染后的Covid -19 2-年度长期后遗症的系统综述和元分析：神经，身体和心理学科学的行动呼吁。J Med Virol。2023; 95：e28852。9。Amdal CD，PE M，Falk RS等。活跃的Covid -19或Covid -19患者的生活质量问题（包括症状），包括症状，包括症状；系统文献综述。Qual Life Res。2021; 30：3367 -3381。10。tene L，Bergroth T，Eisenberg A，David SSB，ChodickG。风险因素，健康结果，医疗服务利用以及长期共同患者的直接医疗费用。int j Infect dis。2023; 128：3 -10。11。Hayes LD，Ingram J，Sculthorpe NF。SARS -COV -2的100多个持续症状（长covid）：范围审查。前药。2021; 8：750378。12。fernández-de -de -las -peñasC，Raveendran AV，Giordano R，Arendt -Nielsen L. Long Covid或Covid -19条件 - 19条状态：过去，现在和未来的研究指导。微生物。2023; 11：2959。13。Chen B，Julg B，Mohandas S，Bradfute SB。恢复机械途径工作组。长期相互兴趣的病毒持久性，重新激活和机械性。Elife。 2023; 12：e86015。 14。 Proal AD，Vanelzakker MB，Aleman S等。 sars -cov -2储存库，在covid -19后急性后遗症（PASC）。 nat免疫。 2023; 24：1616- 1627。 15。 Clin Chem Lab Med。Elife。2023; 12：e86015。14。Proal AD，Vanelzakker MB，Aleman S等。sars -cov -2储存库，在covid -19后急性后遗症（PASC）。nat免疫。2023; 24：1616- 1627。15。Clin Chem Lab Med。fernandez -the -page C，Torres J，Macase R等。在Covid -19的幸存者中存在SARS -2 RNA：2024; 62：1044 -1052。
跨队列可复制的静息状态功能连接在预测精神分裂症症状和认知方面的作用
Abram, SV, Wisner, KM, Fox, JM, Barch, DM, Wang, L., Csernansky, JG, MacDonald, AW, & Smith, MJ (2017)。额颞叶连接可预测精神分裂症患者的认知共情缺陷和体验性负面症状。人脑映射，38 (3)，1111 – 1124。https://doi.org/10.1002/hbm.23439 Abubacker, NF, Azman, A., Doraisamy, S., Azmi Murad, MA, Elmanna, MEM, & Saravanan, R. (2014)。乳腺医学图像语义注释中关联规则挖掘的基于相关性的特征选择。计算机科学讲义，482 – 493。https://doi.org/10.1007/978-3-319-12844-3_41 Adhikari, BM、Hong, LE、Sampath, H.、Chiappelli, J.、Jahanshad, N.、Thompson, PM、Rowland, LM、Calhoun, VD、Du, X.、Chen, S. 和 Kochunov, P. (2019)。精神分裂症中的功能性网络连接障碍和核心认知缺陷。 Human Brain Mapping，40 (16), 4593 – 4605。https://doi.org/10.1002/hbm.24723 Baker, JT, Holmes, AJ, Masters, GA, Yeo, BTT, Krienen, F., Buckner, RL, & Öngür, DJ (2014)。精神分裂症和精神病性躁郁症患者的皮质关联网络破坏。JAMA Psy-chiatry，71 (2), 109 – 118。https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry。 2013.3469 Beaty, RE, Kenett, YN, Christensen, AP, Rosenberg, MD, Benedek, M., Chen, Q., Fink, A., Qiu, J., Kwapil, TR, Kane, MJ, & Silvia, PJ (2018). 通过大脑功能连接对个人创造力进行稳健预测。美国国家科学院院刊，115 (5), 1087 – 1092。https://doi.org/10.1073/pnas.1713532115 Berman, RA, Gotts, SJ, McAdams, HM, Greenstein, D., Lalonde, F., Clasen, L., Watsky, RE, Shora, L., Ordonez, AE, Raznahan, A., Martin, A., Gogtay, N., & Rapoport, J. (2016). 感觉运动和社会认知网络中断是儿童期发病的精神分裂症症状的基础。 Brain , 139 (1), 276 – 291。https://doi.org/10.1093/brain/ awv306 Binder, JR、Desai, RH、Graves, WW 和 Conant, LL (2009)。语义系统在哪里？对 120 项功能神经影像学研究的评论与荟萃分析。大脑皮层 , 19 (12), 2767 – 2796。https://doi.org/10.1093/cercor/bhp055 Bonnici, HM、Kumaran, D.、Chadwick, MJ、Weiskopf, N.、Hassabis, D. 和 Maguire, EA (2012)。解码内侧颞叶中的场景表征。海马, 22 (5), 1143 – 1153。https://doi. org/10.1002/hipo.20960 Brady, R.、Tandon, N.、Keshavan, M. 和 Ongur, D. (2017)。精神分裂症的阴性症状和额顶叶回路功能障碍。生物精神病学, 81 (10), S111。https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2017. 02.285 Briggs, RG、Chakraborty, AR、Anderson, CD、Abraham, CJ、Palejwala, AH、Conner, AK、Pelargos, PE、O'Donoghue, DL、Glenn, CA 和 Sughrue, ME (2019)。下额回的解剖学和白质连接。临床解剖学，32 (4), 546 – 556。https://doi.org/10.1002/ca.23349 Cai, M., Ji, Y., Zhao, Q., Xue, H., Sun, Z., Wang, H., Zhang, Y., Chen, Y., Zhao, Y., Zhang, Y., Lei, M., Wang, C., Zhuo, C., Liu, N., Liu, H., & Liu, F. (2024)。精神分裂症中的同源功能连接中断及其相关基因表达。神经影像，289，120551。https://doi.org/10.1016/j.neuroimage。 2024.120551 Chen, J., Müller, VI, Dukart, J., Hoffstaedter, F., Baker, JT, Holmes, AJ, Vatansever, D., Nickl-Jockschat, T., Liu, X., Derntl, B., Kogler, L., Jardri, R., Gruber, O., Aleman, A., Sommer, IE, Eickhoff, SB, & Patil, KR (2021). 任务定义大脑网络的内在连接模式允许个体预测认知症状
糖尿病患者治疗胃肠道症状的经皮迷走神经刺激：随机，双盲，假手术，多中心试验
摘要目标/假设糖尿病性胃病经常导致胃肠道症状令人衰弱。先前的不受控制的研究表明，经皮迷走神经刺激（TVN）可能会改善胃肠道症状。为宫颈电视在患有自主神经病和胃肠道症状的糖尿病患者中的影响，我们进行了一项随机，假手术，双盲的糖尿病（参与者和研究者对分配的治疗盲目）研究。方法本研究包括从丹麦的三个Steno糖尿病中心招募的成年人（20-86岁），其中有1或2型糖尿病，胃肠道症状和自主神经病。参与者被随机分配1：1以接收主动或假刺激。在连续的两个研究期间，主动的宫颈TVN或假刺激是自我管理的：每天四个刺激的1周和两个每日刺激的8周。主要结局指标是使用胃肠道症状症状指数（GCSI）和胃肠道症状评级量表（GSRS）测量的胃肠道症状变化。次要结果包括胃肠道运输时间和心血管自主功能。结果六十八名参与者被随机分为活跃组，而77个参与者被随机分为假手术组。在活跃中的六十三个，假手术组中有68位在研究期1中进行分析，而在研究期间分析了62个。与假相比（23分钟与-19分钟，p = 0.04）相比，活动组的胃排空时间增加了。电视良好。在研究期1中，主动和假电视导致症状相似（GCSI：-0.26±0.64 vs -0.17±0.62，p = 0.44; gsrs; gsrs：-0.35±0.62 vs -0.32 vs -0.32±0.59，p = 0.77;均值。在研究期2中，主动刺激还导致平均症状降低，与假刺激后观察到的症状相当（GCSI：-0.47±0.78 vs -0.33±0.75，p = 0.34; gsrs; gsrs; gsrs：-0.46±0.90 vs -0.90 vs -0.3555±0.79，p = 0.79，p = 0.50）。节段性肠道过渡时间和心血管自主神经自主神经测量没有差异（所有p> 0.05）。结论/解释宫颈TVN不能改善糖尿病患者和自主神经病患者的胃肠道症状。试验注册临床。
AAV-BR1的内皮和神经元参与减轻神经系统症状和
感谢作者感谢实验室技术人员Merete Fredsgaard，Hanne Krone Nielsen，Ditte Bech Laursen和LouiseWelshøjMadsen，Aalborg University，Aalborg University，Aalborg University，Albort University和Animal Technicians Karina Lassen Holm和Dorte Hermansen，Dorte Hermansen，Aarhus University，Aarhus，Aarhus，Aarhus，Aarhus，在研究期间的优秀研究。Aalborg University化学与生物科学系Anders Olsen和HeleneHalkjærJensen副教授，因使用Olympus IX83倒置显微镜提供了协助，该显微镜配备了Yokogawa Coldocawa Confocal Concocal Concocal CSU-W1旋转磁盘。Aalborg University化学与生物科学系Anders Olsen和HeleneHalkjærJensen副教授，因使用Olympus IX83倒置显微镜提供了协助，该显微镜配备了Yokogawa Coldocawa Confocal Concocal Concocal CSU-W1旋转磁盘。
脑脊液神经胶质原纤维酸性蛋白与淀粉样蛋白蛋白相反，与亨廷顿氏病
a Department of Medicine, Neurology, V ¨ asterås Central Hospital, V ¨ asterås, Sweden b Department of Medical Sciences, Neurosurgery, Uppsala University, Uppsala, Sweden c Department of Psychiatry and Neurochemistry, Institute of Neuroscience and Physiology, the Sahlgrenska Academy at the University of Gothenburg, M ¨ olndal,瑞典Sahlgrenska大学医院，瑞典E Olndal，瑞典E部，UCL神经退行性疾病系，UCL神经病学研究所，英国伦敦皇后广场，英国伦敦皇后广场，UCL伦敦UCL，UCL，UCL，UCL，UCL，UCL，UCL，UCL，UCL，UCL研究所，英国G香港神经变性疾病，哥伦比亚省神经退行性疾病中心，神经科学，Sahlgrenska学院，哥德堡大学，哥德堡大学，瑞典I临床神经科学系，Karolinska Institutet，斯德哥尔摩，斯德哥尔摩，瑞典J医学科学系