386名参与者的结果为199名(52%),平均年龄为68(8)岁。血浆P-TAU217的CB患者的阳性AβPET结果(平均[SD],0.57 [0.43] pg/ml)或FTP PET(平均[SD],0.75 [0.30] pg/ml)的浓度与AD(平均[0.72 [SD],0.72 [0.37],no no nome),FTP PET(平均[0.30] pg/ml),here(0.75 [0.30] pg/ml),here and n no no nof and nof [0.37], 控制。在CBS中,P-TAU217具有出色的诊断性能,在接收器操作特征曲线(AUC)下,AβPET为0.87(95%CI,0.76-0.98; P <.001)和0.93(95%CI,0.83-1.00; P <.001)。在基线时,CBS-AD(n = 12)的个体由PET验证的血浆P-TAU217截止值0.25 pg/ml或更高,与CBS-FTLD的个体相比,基线时颞眼萎缩增加了(n = 39),而较长的人(n = 39),具有CBS-cbs-fterl faster faster fasters afstall faster afters aftast。与CBS-AD的人(平均[SD],3.5 [0.5] vs 0.8 [0.8]分/年/年相比,具有CBS-FTLD的个体在修改后的PSP评级量表上的进展也更快。
2025年2月 - 贝克曼·库尔特(Beckman Coulter)诊断宣布,仅使用基于血液的生物标志物免疫测定法,旨在评估磷酸化的TAU217,神经胶质酸性蛋白质,神经纤维纤维纤维蛋白,神经纤维蛋白光链和载脂蛋白ε4生物标志物。这些神经生成RUO分析可用于DXI 9000免疫测定分析仪。GFAP,NFL和APOEε4分析也可用于Access 2 Immunoasle Analyzer。
目前尚不清楚血浆生物标志物是否可以用作独立的预后工具来预测与早期阿尔茨海默氏病相关的变化。在这项研究中,我们试图通过评估血浆生物标志物是否可以预测非痴呆个体中淀粉样蛋白负荷,tau积累,脑萎缩和认知的变化来解决这个问题。为了实现这一目标,在159名非痴呆个体中确定了159名非痴呆患者,患有Alzheimer病痴呆症患者的159名患者,在159名非痴呆患者中确定了血浆淀粉样蛋白B 42/40(A B 42/40),磷酸化-TAU181,磷酸化-TAU217和神经膜片光。他接受了纵向淀粉样蛋白(18 f- utemetamol)和Tau(18 F-Ro948)PET,结构MRI(T 1-加权)和认知测试。我们的单变量线性混合效应模型表明,血浆生物标志物与成像和认知度量之间存在几种显着关联。但是,当所有生物标志物都包含在相同的多变量线性混合效应模型中时,我们发现,纵向淀粉样蛋白-PET信号的增加是由低基线血浆A B 42/40独立预测的(P = 0.012)(P = 0.012)(P = 0.012),而TAU-PET信号,较差的识别和较差的认知能够独立于5个独立的认知量7 0.004)。这些生物标志物的形成良好或更好,比在CSF中测得的相应生物标志物。此外,他们显示出与使用Youden指数定义的二进制等离子体生物标志物值相似的性能,Youden指数可以更容易在诊所中实施。此外,等离子体A B 42/40和磷酸化-TAU217不能预测非阿尔茨海默氏症神经退行性疾病患者的纵向变化。总而言之,我们的发现表明血浆A B 42/40和磷酸化-TAU217在临床实践,研究和药物开发中可能是未来阿尔茨海默氏病病理学的预后标志物。
血浆磷酸化TAU 217(P-TAU217)目前是可靠检测阿尔茨海默氏病病理学的最有前途的生物标志物。已经开发了各种P-TAU217测定法,但它们的相对性能是明确的。我们使用淀粉样蛋白β(aβ) - PET,tau-pet和认知的横截面和纵向测量的关键血浆P-TAU217测试作为结果,并根据CSF生物标志物测试进行了基准测试。来自998个个体的样本[平均(范围)68.5(20.0–92.5)年,女性为53%的女性],分析了包括认知性不受影响和认知受损的个体在内的瑞典生物发电机-2 CO HORT。等离子体P-TAU217,并通过免疫测定法(P-TAU217 WASHU)以及PAU217 LILLY,P-TAU217 LILLY,P-TAU217 JANSSESEN和P-TAZSEN和P-TAZ217 AAL217 ALZ217 ALZ21。CSF生物标记包括Lilly的P-TAU217,美国食品和药物管理局批准的P-TAU181/Aβ42Elecsys和P-Tau181 Elecsys。所有等离子体P-TAU217测试均表现出很高的检测异常Aβ-PET [曲线下的面积(AUC)范围:0.91-0.96]和TAU-PET(AUC范围:0.94–0.97)。浆质量p-TAU217 WASHU的性能最高,AUC明显高于所有免疫测定(p diff <0.007)。用于检测β -PET状态,%p -tau217 WASHU的精度为0.93(Immu noAssays:0.83-0.88),灵敏度为0.91(免疫测定:0.84-0.87),特异性为0.94(ImmunoAses)(ImmunoAses:0.85-5-0.89)。主要结果在来自圣路易斯华盛顿大学的外部队列中复制(n = 219)。在免疫测定中,P-TAU217 Lilly和Plasma P-TAU217 AlzPath具有比血浆P-TAU217 JANSSEN高的AUC(p-peT pet)状态(P diff <0.006),P-TAU217 Lilly Opperperment oppergence Plasma p-tau217 alz fiff = 0.0 alz in 0.0 alz ppath p = 0.0 diff = ppet。血浆%p-TAU217 WASHU与所有PET负荷结果表现出更强的关联;基线Aβ -pet负载(R 2:0.72;免疫测定:0.47-0.58; P Diff <0.001),基线Tau -Pet载荷(R 2:0.51;免疫测定:0.38-0.45:0.38–0.45; P Diff <0.001),longialaAβ -Pet载荷(R 2:0.0.0.53; r 2:0.53; r 2:0.53; r 2:0.53; p; r 2:r 2:r 2:0.53; p; 0.001)和纵向tau-pet载荷(r 2:0.50;免疫测定:0.35–0.43; p diff <0.014)。在免疫测定中,比血浆P-TAU217 JANSSEN(P DIFF <0.020)和Tau-Pet负载比血浆P-TAU217更与β-Pet负载更相关,而Plasma P-TAU217 JANSSEN和PLASMA P-TAU217 ALZ PATH(Allz Pather)(All p diff <0.010)。质量%p-TAU217也比所有免疫测定法(r 2:%p-tau217 WASHU:0.33;免疫测定:0.27–0.30; p diff <0.024)更与基线认知(迷你精神状态检查)更加密切。最后,p-tau217 nulisa在两个队列的子集中表现出与其他免疫测定相似的性能。
