XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtaxa
被毒死rif污染的尼罗河水中的真菌多样性和成分
在当前的研究中，估计了具有不同浓度的毒死rif虫杀虫剂的污染的尼罗河水的微观生物发生不同的微生物。获得的结果表明存在与9个真菌属有关的23种真菌物种。曲霉，青霉，镰刀菌和trichoderma是最普遍的真菌属。记录了Trichoderma sp的最高出现。在0.05 mL/L的毒性雌雄同体时，在对照微观环境实验和0.2 mL/l毒cy虫时，在对照缩影实验和Stachybotrys时记录了最低的发生的曲霉和曲线。在对照实验中估算了最高的真菌分类单元，并且在0.1 mL/L的毒性雌雄同体中评估了最低的真菌分类单元，并评估了最低的真菌分类单元。，以0.1 mL/L的毒性雌雄病监测最高的真菌优势（D），并以0.05 mL/L的毒死rif虫杀虫剂记录了最低的真菌优势（D）指数。因此，估计以0.05 ml/L的浓度为0.05 mL/L的毒死菌杀虫剂，最低的真菌辛普森和最低的真菌辛普森和香农指数估计，以0.1 mL/L浓度记录了最高的真菌生物多样性指数。从物理化学特征和真菌发生之间的相关性结果中，发现烟曲霉受到温度和总溶解硫酸盐（TDS）的影响，而二icillium duclauxii则受到pH，电导率，盐（TS）的影响，以及碳的总和（c碳）影响。溶解的氮（TDN）。真菌组成的簇分析估计，用不同浓度的杀虫剂毒性雌雄同体检测到真菌基团。
稳定同位素探测宏基因组学的标准化定量分析策略
抽象稳定的同位素探测（SIP）促进了通过核酸的同位素富集对复杂生态系统中活性微生物种群的培养无关鉴定。许多DNA-SIP研究依赖于16S rRNA基因序列来识别活性分类单群，但是将这些序列与特定细菌基因组联系起来通常具有挑战性。在这里，我们描述了一个标准化的实验室和分析框架，用于使用shot弹枪元基因组学而不是16S rRNA基因测序以人均基因量化同位素富集。为了开发此框架，我们使用设计的微生物组探索了各种样本处理和分析方法，其中标记的基因组的身份及其同位素富集的水平得到了实验控制。使用此基础真理数据集，我们经验评估了不同分析模型的准确性，以识别活性分类单元，并检查了测序深度如何影响同位素标记的基因组的检测。我们还证明，使用合成DNA内部标准来测量SIP密度分数中的绝对基因组丰度可改善同位素富集的估计值。此外，我们的研究说明了内部标准的效用，以揭示样品处理中的异常情况，如果未被发现，可能会对SIP元基因组分析产生负面影响。最后，我们提出了SIPMG，这是一个R软件包，可促进绝对丰度的估计并执行统计分析，以识别SIP元基因组数据中标记的基因组。这个经过实验验证的分析框架增强了DNA-SIP宏基因组学的基础，作为准确测量环境微生物种群的原位活性并评估其基因组潜力的工具。
胡芦巴线粒体全基因组的组装与比较分析。
线粒体基因组的大小、结构、基因排列顺序和内容[9]，以及不同类群间的进化速度变化很大，但其基因数目、类型和功能变化不大，又表现出相对保守的特征[10]。一般认为植物线粒体DNA由一个由所有基因组的全部序列内容组成的“主环”构象和一组通过重复介导的重组相互转化的亚基因组环组成[11]。正因为如此，“主环”和亚基因组环可以在细胞内共存，使得植物线粒体基因组的结构更加复杂，
参考：长期补充谷胱甘肽对2型糖尿病个体Akshay H. Gaike等的肠道微生物组的影响。 al。 2023
►禁食葡萄糖HBA1C显着降低，谷胱甘肽补充剂T2D个体的GSH显着增加。►HOMA-β，一种胰岛素分泌的指标，显着增加，而与DGα相比，DG Gamma的8-OHDG（一种氧化性DNA损伤标志物在DG Gamma中显着下降，并且在D Gamma vess v and d alpha中保持不变。►根据显性群体分析了Simpson的多样性，与DGα相比，DG Gamma中发现它在DG Gamma中显着增加。►通过beta多样性使用广义unifrac距离方法测量的个体内差异在t2d之间有所不同，并具有补充GSH。
编辑Nú01/2025
5.1只有第6,593/2008号法令支持的候选人的注册费，这些候选人在联邦政府的单个社会计划（CADúnico）（CADúnico）中注册，该法令在法令号11.016/2022中均指定，并由法律编号13.656/2018的法律支持。注意。5.2根据巴西利亚的官方时间，可以在2025年1月13日至2025年1月15日下午4点之间要求免除注册费。以下文档的下载和上载（原始图像）支持其经济性不足条件：a）在cadunic中的铭文； b）是家庭成员的陈述，其人均家庭收入为
空气传播丰富和罕见的微生物群落对与农历新年相关的大气变化的不同反应
至10 6细胞/m 3对人类井的潜在健康影响[1]。文件及其同事总结了城市和农村之间空气中微生物的丰度和多样性的差异，并进一步透露，由于较高的丰度和多样化的细菌和真菌，农村空气中的微生物组更健康[2]。然而，空气中的病原体会威胁人类健康，并通过在皮肤，粘膜以及消化和呼吸道上定位，从而威胁人类健康[3]。潜在的微生物病原体在空气中无处不在，许多研究报道了许多从空气和粉尘中分离出的致病细菌和真菌[4]。由于追求人类以寻求更好的空气质量，已经探索了空气中微生物群落的多样化和复杂组成及其对人类健康的潜在风险。从理论上讲，由于空间和时间变化较大，应根据主动空气采样评估空气中的微生物[5]。然而，最近的大多数研究通过如今的短期采样或灰尘收集来探讨了空气中的微生物群落，该群落无法捕获整体微生物情况，到目前为止，很少有研究报告说，报道了在高时间分辨率（例如小时时间序列）下机源性微生物的动态。这样的小时 - 空气中微生物组成界的比例表征将提供更好地了解机载微生物与大气变化之间关系的潜力。环境中的微生物群落通常由一些丰度（即丰富的物种）和更多低
collinsella aerofaciens作为对益生菌治疗反应的预测标记
摘要益生菌是在IBS中用于辅助治疗的，但是缺乏选择适当的益生菌以采用不同形式的IBS的可靠指导。我们旨在识别识别非注解（NC）IBS患者的标志物，这些患者可能会在用益生菌乳酸乳酸乳酸菌DG（LDG）治疗时显示出明显的临床改善。为此，我们对在多中心，双盲，平行组，安慰剂对照试验中收集的样本进行了事后分析，其中NC-IBS患者被随机分配以接收至少240亿CFU LDG或安慰剂胶囊B.I.D。持续12周。主要的临床终点是基于改善腹痛和粪便类型的复合反应。研究了肠道（PV1和Zonulin），肝脏和肾功能的粪便微生物组和血清标记。我们发现，益生菌中的响应者（R）（25％）与非反应者（NR）不同，基于18种细菌分类群，包括Coriobacteriaceae，Dorea spp。和Collinsella aerofaciens，在R患者中代表过多。这些分类单元还区分了R（但没有NR）患者与健康对照组。益生菌干预显着降低了这些细菌在R中的丰度，但在NR中没有显着降低。通过对先前对具有相同益生菌的IB的数据的数据进行分析，出现了Aerofaciens的类似结果。最后，C。aerofaciens与浆膜囊泡相关蛋白-1（PV-1）和肝功能标志物正相关。总而言之，LDG对NC-IBS患者有效，NC-IBS患者具有较大的潜在病原体。在其中，Aerofaciens已成为益生菌功效的潜在预测指标。
edidal no 01/2025
5.1只有第6,593/2008号法令支持的候选人的注册费，这些候选人在联邦政府的单个社会计划（CADúnico）（CADúnico）中注册，该法令在法令号11.016/2022中均指定，并由法律编号13.656/2018的法律支持。注意。5.2根据巴西利亚的正式时间，可以在2025年1月13日至16日下午4点之间要求免除注册费，当时在电子邮件地址上进行注册时以下支持其经济性不足条件的文件中：a）铭文中的插曲； b）是家庭成员的陈述，其人均家庭收入为
农田生物多样性受益于小木质特征
尽管对农业景观中木质特征的生物多样性的积极影响得到了广泛认可，但仍然存在关于哪种景观环境以优先考虑其实施以及在哪些比例方面的问题。研究农田生物多样性对不同景观组成（农田，草地，混合）中的小木质特征（SWF）密度的响应，我们分析了从111只鸟类，22个蝙蝠和25个Bush Cricket物种的标准化监测方案中的精细分辨率数据，以全国规模（依靠3772，834和724的监视点）超过372.27，这是72，724和727的监控点。 法国。我们通过不同的指标（物种多样性和功能组成）使用了广义的加性混合模型来分析人口和社区反应。我们发现三个分类单元对SWF表现出积极的反应，尤其是在Cropland，SWF密度相对于草原和混合景观最低。此外，我们的结果还提出了三个分类单元共有的非线性响应，而在大多数指标中，造成了至少6％的SWF密度的收益，但在较小程度上（例如，在7-12％的SWF时达到的最大丰度达到了最大的丰度）。我们注意到，农田鸟类专家中的某些物种受SWF的负面影响。总体而言，我们强调了在农业景观中，尤其是在农田中促进木质特征的好处，以支持生物多样性及其相关的生态系统功能。我们的研究为先前研究的建议提供了至关重要的经验证据，以及2030年欧盟生物多样性策略的相关性，将至少10％的农田专用于高多样性景观特征。
推荐引用 推荐引用 Gittens，Lester G.。“Casitas 对巴哈马龙虾生物学和渔业可持续性的影响”（2017 年）。哲学博士 (PhD)，论文，生物科学，Old Dominion 大学，DOI：10.25777/2pc4-3t27 https://digitalcommons.odu.edu/biology_etds/18
II.CASITAS 对巴哈马 Panulirus ARGUS 死亡率、生长和疾病易感性的影响 ................................................................................................11 简介 ................................................................................................................................11 方法 ................................................................................................................................16 结果 ................................................................................................................................24 讨论 ......................................................................................................................................34 III.与巴哈马龙虾渔业陷阱相比，Casitas 中龙虾和其他分类群的尺寸选择性和兼捕死亡率 ................................................................................................................................41 简介 ......................................................................................................................................41 方法 ......................................................................................................................................46 结果 ......................................................................................................................................50 讨论 ......................................................................................................................................58 IV.使用遥感技术探测巴哈马加勒比海刺龙虾 ( Panulirus ARGUS ) 渔业中利用的 casitas 的可行性 ................................................................................................................69 简介 ......................................................................................................................................69 方法 ......................................................................................................................................75 结果 ......................................................................................................................................78 讨论 ......................................................................................................................................91 V. 结论 ......................................................................................................................................101