Main Textbooks 1. Andreu Mas-Colell, Michael D. Whinston and Jerry R. Green: Microeconomic Theory There is a solution manual for the exercises in this book, written by Hara, Segal and Tadelis 2. Hal R. Varian: Microeconomic Analysis. There is a solution manual for the exercises in this book. Gary Yohe: Exercises and Applications for Microeconomic Analysis 3. David M. Kreps: Microeconomic Foundations I. Choice and Competitive Markets Textbooks 1. Donald E. Campbell: Resource Allocation Mechanisms 2. W.D.A Bryant: General Equilibrium, Theory and Evidence 3. Arrow, Hahn: General Competitive Analysis 4. Atkinson, A. and Stiglitz, J: Lectures on Public Economics 5. Gareth D. Myles: Public Economics 6. Geoffrey A. Jehle and Philip J. Reny: Advanced Microeconomic Theory Optimization/convexity 1. Simon and Blume: Mathematics for Economists 2. Cambini, Martein: Generalized Convexity and Optimization 3. optimization course
行动者网络理论 (ANT)、翻译社会学、联想社会学和材料符号学是 20 世纪 80 年代和 90 年代科学技术研究 (STS) 领域的一群学者使用的一些术语,用来描述一种独特的、不断发展的知识生产和技术发展研究方法,其特点是强烈认识到与社会性质有关的两种不确定性。第一种涉及行动者的不确定性。ANT 学者认为,对于什么应该被视为行动者,不能做出任何假设,因为这正是社会中的关键所在:什么、谁和如何能够改变技术科学对象的轨迹。因此,被视为行动者的东西是两方面的结果:转化过程,通过这一过程,某些实体与其他实体相关联,形成更大或更小的行动者网络;以及武力的考验,即冲突和争议,在这些冲突和争议中,这些行动者网络产生影响的能力受到考验。在这种对社会的理解中,人类和非人类之间的差异是无关紧要的。行动者网络是混合体。第二种不确定性涉及行动的背景。在这里,ANT 理论家再次拒绝对可能发生行动的背景进行任何概括,无论它们是被想象为制度、结构还是空间背景。事实上,实践的背景和内容、话语的深度和表面之间、全球或局部行动规模之间的分析区别被理解为先发制人的经验分析。ANT 理论家对这些区别之间的连续性感兴趣,因此避免假设它们之间存在定性或本体论差异的描述。相反,其目的是展示行动者网络如何创造自己的背景、话语、时间,当然还有空间。行动者网络是世界。邀请大家讨论行动者网络理论对空间研究的方法论贡献,出于各种原因,可能会非常有成效。首先,它使我们能够从一个不常见的角度来研究行动者网络理论的关键分析前提:即空间理论。事实上,行动者网络理论可能很容易与社会科学和人文科学的各种转向联系起来,例如实践转向或本体论转向。所谓的“空间转向”在行动者网络理论的发展中几乎没有发挥明确的作用,
行动者网络理论 (ANT)、翻译社会学、联想社会学和材料符号学是 20 世纪 80 年代和 90 年代科学技术研究 (STS) 领域的一群学者使用的一些术语,用来描述一种独特的、不断发展的知识生产和技术发展研究方法,其特点是强烈认识到与社会性质有关的两种不确定性。第一种涉及行动者的不确定性。ANT 学者认为,对于什么应该被视为行动者,不能做出任何假设,因为这正是社会中的关键所在:什么、谁和如何能够改变技术科学对象的轨迹。因此,被视为行动者的东西是两方面的结果:转化过程,通过这一过程,某些实体与其他实体相关联,形成更大或更小的行动者网络;以及武力的考验,即冲突和争议,在这些冲突和争议中,这些行动者网络产生影响的能力受到考验。在这种对社会的理解中,人类和非人类之间的差异是无关紧要的。行动者网络是混合体。第二种不确定性涉及行动的背景。在这里,ANT 理论家再次拒绝对可能发生行动的背景进行任何概括,无论它们是被想象为制度、结构还是空间背景。事实上,实践的背景和内容、话语的深度和表面之间、全球或局部行动规模之间的分析区别被理解为先发制人的经验分析。ANT 理论家对这些区别之间的连续性感兴趣,因此避免假设它们之间存在定性或本体论差异的描述。相反,其目的是展示行动者网络如何创造自己的背景、话语、时间,当然还有空间。行动者网络是世界。邀请大家讨论行动者网络理论对空间研究的方法论贡献,出于各种原因,可能会非常有成效。首先,它使我们能够从一个不常见的角度来研究行动者网络理论的关键分析前提:即空间理论。事实上,行动者网络理论可能很容易与社会科学和人文科学的各种转向联系起来,例如实践转向或本体论转向。所谓的“空间转向”在行动者网络理论的发展中几乎没有发挥明确的作用,
● Cryptanalysis is the art of trying to decrypt the encrypted messages without the use of the key that was used to encrypt the messages. ● Cryptanalysis uses mathematical analysis & algorithms to decipher the ciphers. Attacks: Linear and differential LIST OF ATTACKS: Brute force attack Dictionary attack Rainbow table attack Known plaintext analysis Chosen plain text analysis Cipher text only analysis Man in the middle attack
博弈论是数学的一个领域,它使我们能够了解游戏的策略、模式和结果。玩家可以根据游戏目标积极做出决策,同时还要记住其他玩家的动作。博弈论可用于经济学、金融和商业等其他领域,帮助他们理解和学习更多战略推理。本文将讨论组合游戏、正常游戏和公平游戏。组合游戏是一个广泛的分支,包括许多游戏。使用游戏 SOS、Tic 和 Pick-Up-Bricks 并分析它们的游戏树,我们将进一步解释组合游戏。正常游戏是组合游戏的一个子类别。我们将使用 Cut-Cake 和 Domineering 定义和解释什么是正常游戏。正常游戏的一个子类别是公平游戏;这将使用 Nim 和 MEX 原理进行解释。
• 事实:德克萨斯理工大学校园内有多少宿舍/床位可用?有多少新生?有多少高年级学生想住在校园里? • 定义:是否有一群学生受到虐待?新生面临哪些问题?高年级学生又面临哪些问题?为什么这是一个问题(问题的性质)?它是否与其他问题有关(校外生活成本、膳食计划的可获得性、人身安全)? • 质量:优先考虑新生是好还是坏?将高年级学生迁出校园是好还是坏?谁会受到影响(学生、支付住房费用的家长、在校园附近寻找租房的拉伯克居民)? • 政策:应该做些什么?如果是,谁应该参与决定应该做什么(学生、家长、技术管理部门、拉伯克永久居民)?需要采取哪些步骤来解决这个问题(社区会议、调查和民意测验、检查当前政策)?
变化无所不能,差异化是无所不在的。哲学严格审问了感知的现实,采用纪律严明的方法来解决基本问题:存在的本质,其根本原因以及维持它的过程。这种探索性方法是一种自然的人类趋势,在整个生活阶段都显而易见,它深刻影响了各个学科的理论的发展,重塑了我们的世界观并改变了历史叙事。然而,这种迭代的思想和认知过程经常以深深的信念达到顶点,而没有仔细审查,并被“理性方法”所证明。认识到这些偏见,哲学家在历史上制定了与之面对和减轻这种先入之见的策略。尽管做出了这些努力,但这种话语通常仍在自我参照的历史背景下,需要进行范式转变以适应变化的加速速度。