XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtherefor
第 5 类 - 电信和“...
类别 5 – 电信和“信息安全” 第 1 部分 – 电信 注释： 1.为电信设备或系统“专门设计”的“组件”、测试和“生产”设备及其“软件”的控制状态在类别 5 第 1 部分中确定。注意：：对于为电信设备或系统“专门设计”的“激光器”，请参阅 ECCN 6A005。2.“数字计算机”、相关设备或“软件”，如果对于本类别中描述的电信设备的运行和支持必不可少，则被视为“专门设计”的“组件”，前提是它们是制造商通常供应的标准型号。包括操作、管理、维护、工程或计费计算机系统。3. ECCN 5A001.j 中的商品以及 5D001.c（针对 5A001.j）中指定的相关“软件”，如果同时受 ECCN 5A002.a、5A002.z.1、5A002.z.6、5A004.a、5A004.b、5A004.z、5D002.c.1、5D002.c.3、5D002.z.6、5D002.z.8 或 z 5D002.z.9 的管制，则仍受这些条目在第 5 类 - 第 2 部分中的管制。第 5 类 – 第 2 部分不适用于实现受这些第 5 类第 1 部分 ECCN 控制的功能的源代码元素，也不适用于受 EAR 约束的任何项目，其中加密项目 (EI) 功能缺失、被删除或不存在。4.ECCN 5A001.j、5B001.a（针对 5A001.j）中的项目、5D001.a（针对 5A001.j）和 5D001.c（针对 5A001.j 或 5B001.a（针对 5A001.j））中指定的相关“软件”以及 ECCN 5E001.a（针对
报告
州际和对外贸易委员会接到了一项法案 (HR 17750)，该法案要求宣布位于波士顿市 Summer Street 公路桥东北侧与 Dorchester Avenue 公路桥东侧之间的 Fort Point 水道的潮汐水域为非通航潮汐水域，该委员会对该法案进行了审议，并对其做了修改，建议通过修订后的法案。修改内容如下：1. 删除制定条款之后的所有内容，代之以以下内容：国会特此同意波士顿市在马萨诸塞州波士顿的 Fort Point 水道水域内和上方建造、维护和运营一条堤道和一座固定跨度桥梁，该水道位于 Summer Street 公路桥东北侧与 Dorchester Avenue 公路桥东侧之间。第 2 节 在将位置和计划提交给交通部长并获得批准之前，不得开始建造此类桥梁和堤道。 SEC. 3. 此前国会法案批准的任何项目，只要与 Fort Point 海峡的上述部分相关，均在此放弃。SEC. 4. 在批准任何桥梁的位置和计划时，交通部长可施加与桥梁维护和运营有关的任何具体条件，这些条件可能被视为对公共航运的利益是必要的。
21-432 Arellano 诉 McDonough (01/23/2023) - 最高法院
本案涉及向一名美国退伍军人颁发的伤残补偿金的生效日期。阿道夫·阿雷拉诺光荣退役约 30 年后，阿雷拉诺以他的精神疾病为由向退伍军人事务部 (VA) 申请伤残补偿。VA 的一个地区办事处发现阿雷拉诺的疾病是他在航空母舰上服役时遭受的创伤所致，随后授予他与服役有关的伤残福利。VA 应用 38 U. S. C. §5110(a)(1) 中的默认规则，为阿雷拉诺的伤残补偿金指定生效日期为 2011 年 6 月 3 日，即该机构收到他的索赔之日。阿雷拉诺提起上诉，认为他的补偿金的生效日期应受 §5110(b)(1) 中的一项例外的管辖，该例外规定“伤残补偿金的生效日期...退伍军人退伍或释放之日的次日，如果在退伍或释放之日起一年内收到申请。”阿雷拉诺声称自己病得太重，不知道可以申请残疾福利，他坚持认为这一例外的一年宽限期应该公平地中止，以使他的奖励在他 1981 年退伍后的第二天或左右生效。退伍军人事务部的退伍军人上诉委员会驳回了阿雷拉诺的请求，退伍军人索赔上诉法院维持了原判。联邦巡回法院维持了判决。
质量要求卖方... - 洛克希德马丁
质量要求 卖方质量要求 注意：本文件的纸质副本可能不是当前有效的文件。当前版本始终是 Lockheed Martin 网络上的版本。* 修订 ** 添加 A。一般要求 1.卖方应维护买方可接受的国际标准组织（“ISO”）、航空航天标准（“AS”）或军事标准等效质量体系，以用于此处涵盖的物品（包括“物品”和“工作”，因为此类术语可能在本采购订单的定义中使用）。卖方应使用广泛认可的政府或行业质量体系标准作为指导方针。根据买方的要求，卖方应向买方提供描述卖方质量体系的文件。卖方的记录质量体系应包括互联网访问，以便获取本采购订单（“PO”）的要求。2.卖方应要求在所有必要的环节进行质量控制，以确保符合本采购订单的要求，无论是由卖方还是卖方的下属机构执行。3.卖方的记录质量体系应规定对本采购订单进行审查，以确保将质量要求纳入制造计划以及检验和测试说明（如适用），以确保符合本采购订单。4.卖方应对所有制造、加工和检验操作使用书面说明。说明可以是计划、制造操作表、工作单、车间订单、旅行表或任何其他识别文件的形式。此类说明应充分详细地标明所制造物品特有的控制和制造条件，
公共 ESA BASS 申请活动 – 获取 NL 代表团支持的指南
为了执行和实施太空政策，荷兰采用了欧空局的各种计划框架。每个框架都有其特定的重点和实施规则。为了促进太空资产和技术的使用，欧空局 ARTES BASS（商业应用和空间解决方案）通用计划线是实现太空服务商业化以及创建和支持可持续业务的关键。BASS 通用计划线是 ARTES 4.0 计划框架的计划线之一。该计划框架由欧空局和 JCB（联合通信委员会）共同负责设立。该计划的实施和执行由欧空局负责。在 JCB 内，所有欧空局成员国都有代表，并共同决定实施 ARTES 计划线的目标、内容、财务范围和具体规则。该计划线是在成员国共识的基础上设立的。因此，计划线的范围或实施范围可能比某些成员国的国家政策要求的更广泛。活动总预算由参与 BASS 计划的成员国个人捐款组成。与许多其他 ESA 计划一样，BASS 规则要求成员国代表团明确授权 ESA 将资金用于特定合同活动。因此，提交给 ESA 的每项活动提案都必须附有国家代表的“授权书”或“支持书”。在本文件中，NSO 根据国家政策制定了适用于获得 ESA BASS 活动提案（特别是应用活动）支持的指南。
1910 年印度电力法
(2) 本法适用于印度全境 1 [查谟和克什米尔邦除外]。 (3) 本法自中央政府在《官方公报》上发布的通知所规定的日期 2 [生效]。 1. 1951 年第 3 号法案第 3 节及附表中“B 部分各州除外”的规定。 2. 1911 年 1 月 1 日。 2. 定义。 - 在本法中，1885 年《印度电报法》（1885 年第 13 条）1 [或 1948 年《电力（供应）法》（1948 年第 54 条）中定义的表达，具有这两部法案中赋予它们的含义]，除非主题或上下文有任何令人反感的地方，- (a)“有关政府”是指与属于中央政府或由其控制的任何工程或电力设施有关，或与任何矿山、油田、铁路、机场、电报、广播电台和任何国防工程有关，中央政府，其他情况下，邦政府； (b)“供应区域”是指许可证持有人目前唯一被授权供应能源的区域； (c) “消费者”是指由持牌人、政府或根据本法或任何其他现行法律从事向公众供应能源业务的其他任何人供应能源的任何人，包括其处所目前为接收能源而与持牌人、政府或其他人士（视情况而定）的工程相连接的任何人士； (d) “每日罚款”是指在定罪后继续犯罪的每一天的罚款； (e) “配电干线”是指任何干线中与服务线直接连接或拟直接连接的部分； (f) “供电线”是指用于输送、传输或分配能源的电线、导体或其他装置（无论是通过架空线路还是地下电缆），以及任何包围、包围或支撑该等装置的套管、涂层、覆盖物、管子、管道或绝缘体，或
气候变化对海洋生物的影响
印度政府地球科学部拉贾亚·萨卜哈（Rajya Sabha）未经星级的问题编号。355在2024年7月25日回答，气候变化对海洋生物的影响355。Shri Beedha Masthan Rao Yadav：地球科学部长会很高兴地说：（a）政府是否意识到，由于气候变化而导致的海温升高导致珊瑚死亡，珊瑚的最佳温度可在23至29度之间生存下来； （b）政府是否还意识到，由于许多动物依靠珊瑚依靠食物而受到干扰，因为主要食物来源正在减少； （c）如果是这样，则采取了解决此问题的政策/措施； （d）政府是否已经进行了任何研究，以分析商业捕鱼的可持续性或专注于非商业海洋生物的研究； （e）如果是这样，详细信息，否则，理由？回答科学技术和地球科学部的国务大臣（独立指控）（Jitendra Singh博士）（a）是的。政府和环境组织意识到，由于气候变化而导致的海温升高导致珊瑚漂白和珊瑚死亡。珊瑚在狭窄的温度范围内繁殖23至29摄氏度。当海温超过此范围时，珊瑚会受到压力，并驱除生活在组织中的共生藻类（Zooxanthellae），这通过光合作用为它们提供了能量。这个过程被称为珊瑚漂白，如果压力持续存在，则使珊瑚白色，容易受到疾病和死亡的影响。（b）是。政府意识到，由于气候变化和其他压力源引起的珊瑚礁的下降对海洋生态系统和依赖珊瑚的食物和栖息地的动物具有重大影响。大约有25％的海洋生物多样性被珊瑚礁生态系统藏有，因为它们是托儿所，庇护所和食物来源。如果珊瑚覆盖的程度降低，则可能会根据珊瑚礁生态系统作为食物的主要来源而影响生物体。
会议记录 - 爱达荷州立法机构
上午 9:05，Hawley Troxel 律师事务所合伙人 Brad Frazier 受邀上台向委员会发表意见。Frazier 先生向委员会介绍了他的演讲和 AI 合法性方面的经验。 • 联合主席 Anthon 要求澄清有关保护 AI 创作作品的问题。Frazier 先生解释说，由 AI 创作的作品部分没有版权保护，而由人类创作的部分则有版权保护。由 AI 创作的部分之所以不受保护，是因为这些信息通常是从互联网上“抓取”的，因此不是原创的，不受保护；没有任何个人拥有生成 AI 的成果。作者/创作者必须披露其作品中由 AI 生成的部分。联合主席 Anthon 询问爱达荷州的法律目前是否保护个人的 AI 生成作品，例如徽标。Frazier 先生解释说，徽标具有双重生命：它可能受商标保护，但不受版权保护。他补充说，版权法都是联邦一级的，不受州管辖。 • 库克参议员要求澄清部分作品是否可以受版权保护或申请专利。弗雷泽先生回答说可以，可以对作品申请版权，也可以申请专利；但仅限于人类创作的部分。 • 联合主席安东询问立法机构在 AI 主题上应该关注什么。弗雷泽先生建议州政府应该研究内容保密协议或商业秘密问题。 • 亚当斯参议员询问是否有任何立法要求披露 AI 收集信息的来源。弗雷泽先生回答说，目前没有。 • 希皮参议员询问 AI 用于建筑或工程甚至公司内部（例如招标过程）的情况。弗雷泽先生解释说，如果一家企业使用 AI 开发某种东西，当公司出售时，该产品不属于该公司所有，因此无法受到保护。 • 亚当斯参议员询问是否有任何关于 AI 信息准确性的规定。弗雷泽先生回答说，他不知道有任何关于使用人工智能的疏忽的诉讼；此外，
筛查，简短干预，治疗转诊（SBIRT）
第65章。公共卫生第5条。产妇中心和儿童保育设施K.S.A.65-501。需要许可或临时许可；豁免。对于任何人，企业，公司或协会的人来说，对16岁以下儿童的产妇中心或托儿机构进行违法行为，而没有卫生和环境部长获得许可或临时许可。本法中的任何内容均不适用于：（a）由国家机构在K.S.A.中定义的国家机构经营和维护的住宅设施或医院。75-3701及其修正案；或（b）一个夏季教学营：（1）由K.S.A.中定义的堪萨斯州教育机构经营74-32,120及其修正案，或K.S.A.中定义的高等教育机构74-3201b，及其修正案； （2）操作不超过五周； （3）为儿童提供指导，他们所有10岁及以上； （4）被卫生与环境部长可以接受的机构或组织认可。历史：L。1919，ch。210，§1; R.S.1923，65-501; L. 1974，ch。352，§85; L. 1978，ch。236，§1; L. 1985，ch。209，§1; L. 1994，ch。279，§4; L. 2001，ch。 101，§1; 4月26日。 K.S.A. 65-503。 定义。279，§4; L. 2001，ch。101，§1; 4月26日。K.S.A. 65-503。 定义。K.S.A.65-503。定义。本法案中使用的：（a）“儿童安置机构”是指由从事为儿童寻找房屋而进行，维护或经营的企业或服务，通过安置或安排将这些孩子安置或安排这些孩子进行收养或寄养。（b）“儿童保育资源和转诊机构”是指由从事提供资源和推荐服务的人员进行，维护或运营的企业或服务，包括托儿设施提供的特定服务信息，以帮助父母找到育儿。（c）“儿童保育机构”的意思是：（1）由一个或多个16岁以下的儿童控制或监护的人，由父母或监护人无人关注，目的是为儿童提供食物或住宿，或两者兼而有之，除了在儿童和家庭监护权的儿童外，
丹麦与印度尼西亚关于可持续岛屿倡议（SII）的战略领域合作（能源）
主要成果：此次合作预计将促成以下成果：1）协助当局确定和改善循环经济、固体废物管理和可再生能源在监管和实践框架中的整合，加强省级循环经济、废物管理和能源政策和行动计划的实施；2）在现有和改进的框架条件下，对两岛循环经济、固体废物管理和废物转化为能源发展的潜力和预可行性进行评估；3）支持和促进私营部门利益相关者参与龙目岛和廖内岛废物转化为能源的融资机会。支持理由：该项目是印度尼西亚现有环境和能源合作的延伸，将由丹麦环境保护署 (DEPA) 和丹麦能源署 (DEA) 联合实施。印度尼西亚面临着重大挑战，既要确保有效处理越来越多的固体废物，又要确保发电能力的持续增长符合向更多可再生能源过渡的目标。印度尼西亚的许多岛屿都经历了经济的快速增长、城市化和消费模式的不断变化，这给确保足够的可负担能源容量以及固体废物管理带来了压力。废物转化为能源可以成为减少未经处理的固体废物的一种手段，同时也是可再生能源的来源。丹麦能源局主要负责与能源生产、供应和消费相关的任务，以及丹麦减少碳排放的努力，因此在这方面有丰富的经验可以与印度尼西亚分享。可持续岛屿倡议将为可持续发展目标 6、7、11、13 和 17 做出贡献。主要风险和挑战：从地方框架到实际实施，缺乏政治承诺和经济优先权的风险很大。其他主要风险包括缺乏连贯的计划，没有明确的优先事项，人员配备不足，以及为实施计划和所需活动而分配的公共资金不足。这些风险将通过对话和技术援助来解决。调动来自不同来源和机制的私人和公共资金对于减轻风险非常重要。