XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemthreatened
在技术方面揭示了放射科医生的见解...
达沃医生学院公司。使用便利抽样方法是由于参与者的工作性质和可用性的。进行了深度访谈（IDI），以收集研究人员和一位采用Colaizzi方法来识别新兴主题并从分类陈述中群体的主题进行协作的数据。八（8）个主题出现并揭示了两个主要思想。主要思想的前四个主题（1）对技术进步的考虑；对绩效的预测，图像解释中的长期影响，图像解释中的优势和缺点，及其影响影响放射学家的判断。The last four themes under major idea (2) management of technological advancement namely: taking responsibility, taking responsibility in case threatened to be replaced, clinicians' dependency on for image interpretation, and how it will disrupt work routine and schedule.产生了六（6）个主题以总结研究。未来的研究人员应更深入地研究放射科医生对人工智能（AI）的看法，尤其是对于复杂的方式。推荐定性和定量方法以进行全面的理解。关键词：技术进步，人工智能，放射学，现象学，Negros Island I.简介
过度开发
•过度开发会对46％的受威胁和近乎威胁的物种构成威胁。根据IUCN红色列表，超过1680种陆地动物受到过度开发，1118种淡水和海洋动物的威胁，并通过不可持续的捕鱼以及557种来自不可持续的聚会的植物。1•直接剥削一个物种会通过选择人类靶向一个物种的特征来引起进化压力（例如，无象象牙的大象带来了反对偷猎的进化优势）。因此，它是物种特征变化（23.5％）的最重要驱动力，其次是气候变化。1•增加的收获和剥削（例如狩猎）可以改变病原体动力学，从而导致疾病从物种到物种跳跃，并允许新型疾病扩散到人类。2•过度开发是对陆地物种的第二大最常见威胁，对陆生和淡水生态系统的相对负面影响第二大（仅在土地利用变化之前）。1种迁徙物种受到过度开发的影响。3•在海洋生态系统中，直接剥削生物体（主要是捕鱼）对物种的相对影响最大。33％的海洋鱼类股票被归类为过度开发，大于55％的海洋地区需要进行工业捕鱼。过度捕捞加上温暖的海洋温度，增加的交通和其他威胁引起了漂白和广泛的珊瑚死亡。珊瑚不仅对他们支持的丰富生态系统很重要，而且对于提供沿海缓冲液（可以改善风暴潮的影响）。1
野生空间的煤炭：约克郡关于该项目的
我们代表的遗产，两栖动物，爬行动物，淡水和陆地栖息地的风险至关重要。目前有59％的两栖动物和42％的欧洲爬行动物在人口下降，另外40％的两栖动物和欧洲32％的爬行动物受到威胁或濒临灭绝的威胁（Temple＆Cox 2009a，b）。在英国目睹了这些下降，这是由淡水栖息地基金会研究证明，池塘下降了50％，其中80％的人处于“非常差”状态。Froglife对我们30年的蟾蜍在道路数据集上的研究证明了这一点的影响，总结了共同蟾蜍的68％下降（Petrovan＆Schmidt，2016年）。RSPB的大花园鸟观察调查要求人们记录对共同蟾蜍的目击事件，在四年内，报告的报告从25％下降到17％。这些下降在约克郡出现，也引起了人们对大冠型和加法器下降的关注。
气候变化可以构成一种吗？ 《濒危物种法》和温室气体法规
2008年5月14日，美国内政部宣布，它将接受美国鱼类和野生动物服务局（“ FWS”）的建议，将北极熊列为《濒危物种法》（“ ESA”）的威胁物种。1同时，内政部的秘书肯普索恩（Div）肯普托恩（Div> 1）表示，尽管他被ESA“强迫”将北极熊列为受到威胁，因为他将采取行政和监管行动，以确保ESA不滥用ESA来制定全球暖暖政策。”2他还指出，使用ESA进行全国性气候变化和温室气体政策决策将是“完全不合适的”，并且上市决定“不应为使用ESA使用ESA来调节汽车，发电厂和其他来源的温室气体排放的大门。”'3
2016年《生物多样性保护法》与1986年《环境保护法》如何相交？
根据《 EP法》，实施批准或豁免的项目时需要获得哪些其他许可？根据《卑诗省法案》（BC Act）的额外许可，在获得EP法案批准或根据《 EP法案》（EP Act）的豁免目的而获得批准的清算，则需要采取Flora的额外许可。，要采用的植物群是受到威胁的植物群，也将需要受到威胁的植物群的授权（根据《卑诗省法案》第40条）。根据《卑诗省法》如何考虑耕种的植物群？获得植物群的许可的要求不适用于耕种的植物群。耕种植物的定义不包括根据书面法律播种，种植或传播的植物群。因此，根据《 EP法》建立或重新建立的植被不是耕种的植物群，并且受BC法规的许可规定的约束。
沙漠柳树贝斯项目环境和社会影响分析沙漠柳树是一个150兆瓦的容量电池储能项目
沙漠柳树贝斯项目环境和社会影响分析沙漠柳树是一个150兆瓦的电池能量存储项目，将在位于德克萨斯州中洛锡安的大约13英亩未开发的土地上建造。在操作过程中，没有永久雇员会占用该设施。Esvolta认识到操作的重要性，考虑到我们对环境和当地社区的影响。对于沙漠柳树项目，我们委托第三方顾问进行研究，以评估该项目对环境和社会资源的影响。研究及其发现的摘要如下。生物威胁和濒危物种的第三方顾问进行了桌面关键问题分析（CIA），目的是确定该地点是否存在任何受到威胁和濒危物种。中央情报局确定某些州和联邦上列的物种可能由于存在合适的栖息地而可能发生。根据这些发现，该项目告知美国鱼类和野生动物服务公司（USFWS），该项目对联邦威胁物种，管道plover和红结无效，并且该项目“可能影响”联邦濒危物种，百年式起重机。在现场完成了包括Hooping Crane在内的受威胁和濒危物种的培训。湿地和水体通过桌面审查和行人调查为该地点编写了湿地描绘报告，该报告在项目现场确定了包括流在内的水体。该项目旨在避免对湿地和水道的影响。美国陆军工程兵团对该项目进行了审查，并发布了有关湿地在该地点的位置的批准的管辖权决定和初步的管辖权决定。土地第三方顾问对项目现场进行了I期环境地点评估。第一阶段没有确定站点上存在的任何公认的环境条件（REC），受控的REC或历史记录。第一阶段确定了某些最小情况，包括在现场存在持续的历史农业活动，除了沿项目边界存在垃圾和拒绝外，还可能表明浅层土壤中的残留农药或除草剂。水
鸟类，人和纸莎草沼泽
•纸莎草黄莺大概可能三个物种：•三个高度分离的种群•羽毛，生物识别技术，大小，裸露的零件和人声都不同•肯尼亚的物种 /种群严重濒危•限制在非常少量的地点•所有地点•所有地点都受到高度威胁< / div < / div < / div> < / div> < / div>
生活很重要
1。1个植被和动物群，山羊和猪都存在于牛鲁亚森林中，但似乎对湿地没有重大影响。猪经常在森林中狩猎，负鼠控制（大概是为了恢复皮毛）。在高尔夫球场以南1.2公里的湿地的南部部门（Humphreys＆Tyler 1990，Regnier＆Brokhuizen，1990年）出现了少量的empodisma减去（泥炭形成的本地线刺）。尽管不是受到威胁的物种，但由于它在整个新西兰地区广泛发生，但该物种仅限于淡水酸湿地，并且已从科罗曼德生态区的两个地点记录下来。湿地为受威胁鸟类的物种提供栖息地，包括澳大利亚北民物（全国濒危），一尘不染的克雷克（遗物），带铁路和蕨类鸟（处于危险中）以及北岛棕色猕猴桃和北岛新西兰dotterel（全国脆弱）