XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemthree
咨询：Ofcom 三年媒体素养战略 • ...
哪些信息可能最有效，这些信息来自谁，最适合相关受众。> 探索用户为何参与对妇女和女孩造成不成比例影响的有害活动 5 ，得出媒体素养的含义，了解他们如何理解自己的行为及其在线影响。了解人们如何被吸引到宣传和促进歧视妇女和女孩观点的社区，了解这些观点如何以及在哪里可以找到，是重要的第一步。> 寻找方法来提高用户对社交媒体平台和其他在线服务在何处以及如何使用其个人信息的了解。我们之前的“日常生活”定性研究表明，用户对平台使用其数据的方式的理解往往有限，因此我们建议提供证据，说明平台如何解决这一媒体素养差距，以便为平台最佳实践提供信息。> 探索我们当前针对首次投票者的项目的见解。这项工作重点关注具有民主重要性的内容，研究选举年中错误和虚假信息以及生成式人工智能的暴露情况。我们建议与感兴趣的利益相关者广泛分享这些发现，以确保这些见解能够为相关工作提供指导。
临床高风险中脑形态计量学的规范性建模
英国利物浦＆利物浦大学的clatterbridge癌症中心NHS基金会信托基金会，英国利物浦大学，英国利物浦B利物浦临床试验中心利物浦大学，利物浦，英国C C Cambridge大学医院英国格拉斯哥的苏格兰癌症中心的Beatson West c charit'e大学 - 柏林，柏林，德国柏林，德国G Velindre NHS NHS Trust，Velindre Cancer Center，Cardiff，Cardiff，英国H皇家德文郡和埃克塞特NHS NHS Foundation，Exeter，Exeter，Exeter，Exeter，UK I皇家Marsden NHS Foundation Trust，皇家Marscen Foundation，Southm ofern Marsdon Hosits the Royal Marscen，UK SOUNTEN，UK SONTEN，UK STAMP，UK STAMP K大学医院伯明翰NHS基金会信托基金会，英国伯明翰女王伊丽莎白医院，克里斯蒂NHS基金会信托基金会，克里斯蒂医院，曼彻斯特，英国曼彻斯特市克里斯蒂医院利物浦实验性癌症医学中心，利物浦大学，英国利物浦
泄漏的身体，疫苗接种和三层记忆
摘要本文重点介绍了记忆和身体经历在儿童疫苗接种中的无所不在但几乎看不见的作用。先前关于疫苗接种社会文化方面的奖学金主要集中在疫苗犹豫，医疗保健专业人员的作用以及疫苗接种政治化或介导的个人和社会人口统计学因素上。考虑疫苗接种的社会实践主要是目前的探索。对过去，个人传记和社会历史的时间性只有很少的考虑。为了补充这项工作，我们专注于与疫苗接种相关的基于认知，体现和情感经验的记忆。基于对2017年至2019年捷克西亚进行儿童疫苗接种的定性研究，该研究包括民族志观察，深入的访谈和文件审查，我们确定了三种相互联系的疫苗接种记忆形式：生物免疫性，社会倾向和生活经验。生物免疫记忆是指身体的身体记忆，以保护自己免受疾病的侵害。社会化记忆集中于过去关于疾病和疫苗接种的社会共享叙述。生活经验的记忆是指感觉，体现的知识和痛苦。我们的发现可能会激发对其他地理环境中儿童疫苗接种的进一步分析，并在重新配置态度和新确立的记忆之中。
关于气候变化的三个案件的裁决的问题和答案
法院裁定，《公约》中没有依据，通过司法解释，以申请人建议的方式来证明其他被告国家的域外管辖权。尤其是，法院拒绝了申请人的意见，即控制其公约“利益”的影响应作为在气候变化领域建立管辖权的相关测试。法院认为该测试将导致关于公约的影响范围，并且对各州的不确定程度严重缺乏可预见性。这将需要根据《公约》和世界上几乎任何地方的人们的公约和责任，对国家的域外管辖权进行无限的扩展。
使用三维印刷制定生物制药
在药物制剂中，可以根据需要改变活性药物成分（API）等因素，例如速率，位点或释放时间，以创建改良的释放（MR）剂型。MR制剂可以包括延迟释放，脉动释放，扩展释放等[1]。MR制剂提供了各种优势，包括降低给药频率，增加患者依从性，副作用减少和延长作用持续时间。最终，MR配方在加强患者生活质量的同时提供了更好的治疗结果。自从有史以来第一届美国食品药品监督管理局（美国FDA）批准的三维印刷平板电脑以来，人们对该技术在药物输送和生物医学应用中的应用产生了越来越多的兴趣。3D打印可以快速对药品的原型制作，从而使研究人员能够在短时间内筛选多个配方，从中选择理想的候选人。添加剂制造，通常称为3D打印，是一个以逐层方式打印3D对象的过程[2]。3D打印的最常见类型包括增值税光聚合（VPP），融合沉积建模（FDM），粉末床融合（PBF），喷墨写作和直接墨水写作[3]。在这篇评论中，我们将重点介绍用于制定修改的各种3D打印机
小鼠基因组重写和三个重要疾病基因座的定制
基因工程小鼠模型 (GEMM) 有助于我们了解人类病理并开发新疗法，但在小鼠身上忠实地重现人类疾病却具有挑战性。基因组学的进展凸显了非编码调控基因组序列的重要性，这些序列控制着许多人类疾病的时空基因表达模式和剪接 1,2 。包括需要大规模基因组工程的调控大范围基因组区域应该可以提高疾病建模的质量。现有方法限制了 DNA 传递的大小和效率，阻碍了我们称之为基因组重写和定制 GEMM（GREAT-GEMM）的高度信息模型的常规创建。在这里，我们描述了 8 哺乳动物逐步切换抗生素抗性标记以进行整合 9 (mSwAP-In)，这是一种在小鼠胚胎干细胞中进行高效基因组重写的方法。我们展示了使用 mSwAP-In 对定制的 Trp53 基因座进行多达 115)kb 的迭代基因组重写，以及使用 116)kb 和 180)kb 人类 ACE2 基因座对小鼠进行人源化。ACE2 模型重现了人类 ACE2 的表达模式和剪接，值得注意的是，与现有的 K18-hACE2 模型相比，在受到 SARS-CoV-2 攻击时表现出的症状较轻，因此代表了一种更像人类的感染模型。最后，我们通过在 ACE2 GREAT-GEMM 中对小鼠 Tmprss2 进行双等位基因人源化，展示了连续基因组写入，突出了 mSwAP-In 在基因组写入方面的多功能性。
机柜批准另外三个半导体单元
由总理Shri Narendra Modi主持的工会内阁批准了“在印度的半导体和展示制造生态系统的开发”下建立了三个半导体单位。所有三个单元将在接下来的100天内开始施工。
战略创新基金第三轮发现
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
三个SMN2基因副本对脊柱肌肉萎缩患者的临床特征和疾病改良治疗的影响的影响：系统文献综述
结果：我们的搜索确定了44项研究，研究了三个SMN2副本对临床特征的影响（21在表型上，自然历史上的13，功能状态和其他体征/症状）。在患有SMN1缺失的I型SMA或预症状的婴儿中，与两份SMN2副本相比，三个SMN2副本与后来的症状发作，运动功能较慢和更长的存活率相关。在患有II型SMA或III型患者中，与四个SMN2副本相比，三个SMN2副本与早期症状发作，移动丧失和呼吸机依赖性有关。11项研究检查了Nusinersen的治疗效果（9项研究），Onasemnogene Abeparvovec（一项研究），以及三种SMN2副本患者的一系列治疗（一项研究）。在预症状的婴儿中，早期治疗延迟了症状的发作，并在三个SMN2副本的患者中保持运动功能。拷贝数对有症状患者治疗反应的影响尚不清楚。
引用：Wade AN，Maposa I，Agongo G等。糖尿病护理级联和相关因素的10 700名中年成年人中的四个撒哈拉以南非洲
探讨心脏疾病（CRD；心力衰竭和/或慢性肾脏疾病）的抽象目标影响了与以前的流感疫情相比，在瑞典大流行期间，男性和女性在Covid-19中住院的男女死亡率。设计基于注册表的回顾性，病例对照研究。在瑞典设置医院护理。参与者的所有患者在瑞典的所有患者中，患有Covid-19的主要医院诊断（2020年1月至2021年9月）或流感（2015年1月至2019年1月至2019年12月），并在注册表中鉴定出了先前的CRD，并与无CRD但无CRD但与COVID-19或INFARENZA的参考组进行了比较。使用调整后的COX比例危害模型分析了第一年全因死亡的主要风险。导致COVID-19患者有或没有CRD史的患者（n = 44 866），平均年龄为79.8岁（SD 11.8），女性为43％。在流感患者中（n = 8897），平均年龄为80.6岁（SD 11.5），女性为45％。covid-19与流感的在前两次Covid-19波（HR 1.53; 95％CI 1.45至1.62，p <0.001和p <0.001和HR 1.52; 95％CI 1.44至1.44至1.61，p <0.001），但在第三次波（第三次p <0.001），p <0.001; 95％ci 1.44至1.01 ci 1.07; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95; CRD是男性和女性共同死亡后全因死亡的独立危险因素（男性：1.37; 95％CI 1.31至1.44，p <0.001;女性：1.46; 95％CI 1.38至1.54，p <0.001）。 年龄在70岁时，患有CRD的女性的死亡率与CRD的男性相似，而在≥70岁的男性中，男性的死亡率更高。 如果存在CRD，则 COVID-19之后的结论结果更糟。在前两次Covid-19波（HR 1.53; 95％CI 1.45至1.62，p <0.001和p <0.001和HR 1.52; 95％CI 1.44至1.44至1.61，p <0.001），但在第三次波（第三次p <0.001），p <0.001; 95％ci 1.44至1.01 ci 1.07; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95;CRD是男性和女性共同死亡后全因死亡的独立危险因素（男性：1.37; 95％CI 1.31至1.44，p <0.001;女性：1.46; 95％CI 1.38至1.54，p <0.001）。年龄在70岁时，患有CRD的女性的死亡率与CRD的男性相似，而在≥70岁的男性中，男性的死亡率更高。COVID-19之后的结论结果更糟。年龄<70岁的女性中，CRD的存在减弱了女性的保护作用。covid-19与前两次大流行波中的流感相比，与流感更高的死亡风险有关。