3“法院将初步禁令称为禁令或强制性禁令。禁止禁令维持案件的现状待定;强制性禁令会改变它。” N. am足球联盟有限责任公司,883 F.3d,36。“由于强制性禁令破坏了现状,因此他们通过在案情上表现出明显或很大的成功可能性来遵守“提高法律标准”。 ID。在37(省略了内部引号)。在确定初步禁令是强制性的还是禁止的,第二巡回法院已将“现状”定义为“最后一个实际的,可和平的无可争议的身份,此前悬而未决的争议。” ID。(省略了内部引号)。由于原告试图在被告涉嫌侵权之前恢复现状,因此不适用强制性禁令的标准加强。请参阅两只手IP LLCv。TivesTways Am。,Inc。,No.21 civ。3855,2021 WL 4437975,at *2 n.2(S.D.N.Y.2021年9月28日)(“原告试图停止涉嫌侵犯其印记。这种禁令通常被认为是禁止的,而不是强制性的。” (引用Louis Vuitton Malletier诉Dooney&Bourke,Inc.,454 F.3d 108,114(2d Cir。2006)))。即使在此处适用了加强的标准,也很满意,因为原告已经表明,不仅在文本中讨论的优点上取得了成功的可能性,而且还出现了明显或很大的成功可能性。
水凝胶是吸收水的聚合物网络,由于它们的脱水行为,近几十年来吸引了人们的注意力。它们已被证明是从园艺1-4到软机器人或组织工程5-9的各种应用。用于软机器人技术的水凝胶依赖于由水凝胶中水量变化而导致的机械僵硬的固有变化。 在米饭或面食等日常食品中观察到这种关系(可以描述为基于淀粉的水溶液),柔软度随水含量而增加。 在过去的三十年中,有大量的研究重点是肿胀行为1,10-16或机械僵硬5,6,9,17–24,24-31。 一个值得注意的例子是Li等人的研究,该研究使用Flory-Huggins理论来开发一个可以用来将肿胀与渗透压相关联的状态方程。32。 尤其是,他们发现渗透压与交联密度无关,表明由相同基础单体组成的凝胶可以类似地处理。 他们的工作以及他人的共同工作表明,在接近完全肿胀的状态下的水凝胶肿胀和僵硬行为的强烈基本上;但是,我们对肿胀和僵硬如何依赖湿度的了解较少。 刚度的水凝胶研究通常将分析限制为完全潮湿的状态23–25,33–36。 水凝胶中的水肿也受环境环境中的相对湿度的控制。依赖于由水凝胶中水量变化而导致的机械僵硬的固有变化。在米饭或面食等日常食品中观察到这种关系(可以描述为基于淀粉的水溶液),柔软度随水含量而增加。在过去的三十年中,有大量的研究重点是肿胀行为1,10-16或机械僵硬5,6,9,17–24,24-31。一个值得注意的例子是Li等人的研究,该研究使用Flory-Huggins理论来开发一个可以用来将肿胀与渗透压相关联的状态方程。32。尤其是,他们发现渗透压与交联密度无关,表明由相同基础单体组成的凝胶可以类似地处理。他们的工作以及他人的共同工作表明,在接近完全肿胀的状态下的水凝胶肿胀和僵硬行为的强烈基本上;但是,我们对肿胀和僵硬如何依赖湿度的了解较少。刚度的水凝胶研究通常将分析限制为完全潮湿的状态23–25,33–36。水凝胶中的水肿也受环境环境中的相对湿度的控制。这种湿度引起的肿胀对于食物尤其重要
“由ORS 656.018授予的免疫力仅适用于填补原告雇主角色的人,凭借对工人服务的方向和控制。记录支持初审法院的决定,即在该测试下,原告是PWTC的主题工作者,而不是NMC的主题工作者。此外,NMC不适合在ORS 656.018下有权获得豁免权的其他类别的人员中。这是我们询问的程度。我们拒绝这样的论点,即由于其与PWTC的关系的性质,应将NMC视为免疫的索赔人的雇主。”
摘要 — 刚度变化和实时位置反馈对于任何机器人系统都至关重要,但最重要的是对于有源和可穿戴设备与用户和环境的交互。目前,对于紧凑尺寸,缺乏提供高保真反馈并保持设计和功能完整性的解决方案。在这项工作中,我们提出了一种新型最小离合器,它集成了刚度变化和实时位置反馈,其性能优于传统的卡住解决方案。我们详细介绍了离合器的集成设计、建模和验证。初步实验结果表明,在最大力密度为 15.64 N/cm 2 时,离合器的阻抗力变化接近 24 倍。我们通过实验验证了离合器在以下方面的表现:(1) 增强软执行器的弯曲刚度,使软操作器的夹持力提高 73%;(2) 使软圆柱执行器能够执行全向运动;(3) 为手势检测提供实时位置反馈,为动觉触觉反馈提供阻抗力。本文介绍了功能组件,重点介绍了集成设计方法,这将对软机器人和可穿戴设备的发展产生影响。
感谢 Vitor Schwenck 的耐心帮助,以及他为本文提供的精美图像。此外,我还要感谢我的学生 Guilherme Martins 对这篇论文中的一些结果进行数值验证的出色工作。
摘要:结构设计必须确保其在整个使用寿命期间的安全性。为确保这一点,设计师首先应了解结构在材料、截面和载荷条件下的表现。在现代飞机结构设计中,通过考虑选择性设计特性(尤其是进行分析),可以实现高精度设计以获得最高的结构效率。加强筋、纵梁或桁条是用作机身和机翼支撑构件的薄金属条。当我们考虑飞机蒙皮对施加在其上的载荷的抵抗力时,由于脆弱性,飞机蒙皮很容易变形。为了解决这个问题,我们设计了一种可以承受挠度和应力水平的加固面板。通过改变加固面板截面和蒙皮材料,飞机蒙皮可以承受变形。在当前的研究中,考虑了运输机的代表性加固面板进行评估。将使用不同材料类型的加强筋的不同横截面对加固面板进行结构分析。随着材料的变化,通过不同的横截面确定 Von-misses 应力和变形,以确定更有利于提高飞机结构强度的截面。研究包括材料特性以承受
该决定首先发现使用是商业化,因为罗斯(Ross)无需付款而从对版权材料的剥削中获利。Bibas法官还发现,这种用途不是变革性的,因为罗斯对材料的使用没有进一步的目的或与汤姆森路透对同一材料的使用不同。在确定第一个因素是否支持合理使用辩护时,Bibas法官认为判例法允许复制作为“中间步骤”的一部分,以发现无法保护的信息,或者是开发全新产品的较小步骤。因此,即使中间复制步骤没有变化,最终产物也是如此。该理论已应用于视频游戏和计算机程序。在2023年,Bibas法官发现了关于罗斯是否使用头脑的文本使其AI复制和复制作品或仅研究了语言模式以学习如何制作新材料并因此否认简易判断的语言模式的事实纠纷。在2025年,他发现中间复制案例不适用,因为这些案例是针对计算机代码的,并且“ [i] n版权,‘计算机程序与书籍,电影和许多其他文学作品不同,因为这些程序几乎总是具有功能目的。'”,他发现在这些情况下,复制对于竞争对手进行创新是必要的,而罗斯的复制使人更容易到达其他终端产品,但这绝不是必要的。
尽管本文包含的所有声明和信息均准确可靠,但我们不提供任何明示或暗示的保证或担保。本文提供的信息并不免除用户自行进行测试和实验的责任,用户应承担使用该信息和获得的结果所产生的所有风险和责任。关于材料和工艺使用的声明或建议不代表或保证此类使用不侵犯专利,也不构成侵犯任何专利的建议。用户不应认为本文已列出所有毒性数据和安全措施,或可能不需要其他措施。PB0191011Rev11 ©2011 Honeywell International Inc.
英国剑桥大学、英国剑桥奥雅纳声学公司和意大利威尼斯圣乔治-CNR 基金会学校联合开展了一项研究项目,旨在调查 16 世纪威尼斯声乐复调音乐背景下音乐与演奏建筑空间之间的关系。这项研究选择了最具代表性的教堂——圣马可教堂、教区教堂、医院和修道院,并由剑桥大学圣约翰学院合唱团在这些教堂内演奏音乐。观众完成了对空间声学质量的评估问卷。然后对观众和专家评分的结果进行统计分析,并将其与在相同位置测量的一组房间声学指数相关联。本文将说明实验和数据分析的技术方面。主要结论如下:1. 混响的主观印象与 EDT 和 T30 以及音乐清晰度与 C80 之间存在很强的相关性;2. 通过分析混响时间,发现了按类型对教堂的分组;3. 对于涉及复音的音乐表演,EDT 最长的教堂的清晰度较差。