XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtis
物理学、爱国主义和宣传
《暴力原因与预防报告》，1969 年 3 月），AAUP Bulletin 55，第 3 期（1969 年），312，https://www.jstor.org/stable/pdf/40223829.pdf?refreqid=fastly-default%3Aeb87912f6c20a5353e2c5b3520d06448& ab_segments=0%2Fbasic_search_gsv2%2Fcontrol&origin=&initiator=search-results。
不同运动干预措施对自闭症谱系障碍儿童执行功能的影响：网络荟萃分析
结果：包括一些相关研究。结果表明，体育活动显着改善了ASD儿童的执行功能（抑制性控制，认知能力和工作记忆）的所有三个维度。认知灵活性和抑制性控制的改善都达到了中等效应的大小。然而，抑制控制的改善要比认知能力的改善要好，而工作记忆的改善未达到培养基水平。迷你篮球可有效改善抑制性控制和认知能力，但没有工作记忆。ping pong在认知的灵活性和工作记忆中更有效，但在抑制性控制方面较弱。固定自行车在所有三个维度上都没有效果。在其他干预措施中，学习自行车，动物辅助疗法和Exergaming的认知能力表现更好。Spark，Neiyang Gong和武术也有效地改善了抑制性控制。但是，火花和固定自行车在改善工作记忆方面并不重要。
广告bingual-06.09.2024.pdf
注意：i）根据政府，将向PWD候选人提供“互锁预订”。印度指示” ii）至少有40％残疾的PWD只能有资格申请与为其保留的空缺竞争或获得任何放松/特许权。iii）根据要求，空缺数量可能会增加或减少以增加或减少。iv）BIS保留在其位于该国的任何办事处任命候选人的权利。v）重要说明：在申请的最后日期，在广告中拥有规定的资格，经验，年龄等的候选人只能获得广告宣传的帖子。vi）申请的在线注册：从2024年9月9日（00:00 hrs）到2024年9月30日午夜。2。教育资格和经验（供直接招聘填写的职位）：
小儿过敏性鼻炎的新进展
过敏性鼻炎（AR）是一种主要由IgE介导的鼻粘液的慢性非感染性炎症性疾病，是通过暴露于过敏原而触发的（1）。ar是全球最普遍的慢性疾病之一，是美国儿童的主要慢性疾病（2，3）。据估计，全球大约有5亿人患有AR症状，从而导致巨大的经济负担和健康影响。AR的主要临床表现包括Rhinorrhea，鼻充血，鼻瘙痒和打喷嚏（4）。尽管AR症状可能显得轻度，但儿童不应低估其影响。大约20％的儿童以2至3岁的年龄为2至3岁的儿童出现AR症状，在6岁时约40％，在青春期约为30％。AR在工作和研究环境中都会显着影响睡眠，情感健康，认知功能和生产力（5）。在儿童中，与成年人相比，AR对生活质量的影响通常更为微妙，经常导致疲劳，注意力范围减少，受损
接种 mpox 疫苗后患心包炎
队列研究已发现接种复制性天花疫苗 (ACAM2000、Dryvax) 后出现心肌/心包炎病例，这些病例总结如下。因此，ACAM2000 疫苗的数据表/处方信息已更新，将心肌/心包炎列为不良反应 [4, 17]。研究作者指出，这些事件的临床表现与其他病因相似，但症状强度通常较低。死亡通常很少见，对死亡病例的组织病理学检查未发现病毒侵入心肌或心包的证据 [18]。
失去太空：V-2和战后英国的失败...
摘要：1944年9月，英国成为历史上第一个受到持续弹道导弹运动的国家。V-2火箭是德国一项20年研究计划的高潮，但运营历史少于七个月，对战争的结果没有明显的影响。对抗导弹是两到三年的英国情报优先事项，但是尽管有地震技术变化，但英国仍在谨慎地利用这些技术和背后的科学家。可以说，这是对英国太空野心和战略能力的长期阴影。本文从运营和情报的角度考虑了V -2的发展和运营历史，然后考虑了利用技术的挑战和成果，这些挑战是在战后紧缩和竞争战略要求的背景下设定的。
沙眼衣原体的遗传操纵的进步
衣原体沙眼，一种衣原体，对人类健康的影响最大，是细菌性传播疾病的主要原因，并且在所有Chamydia spp中都可以预防失明。物种。胸部寄生虫的强制性细胞内寄生虫和独特的双相发育周期是开发遗传操作工具的主要障碍。过去十年见证了对气管梭菌的遗传操纵，包括化学诱变，基于II组内含子的靶向基因敲除，荧光报告的等位基因交换诱变（FRAEM），CRISPR干扰（CRISPRI）和最近开发的转载体诱变。在这篇综述中，我们讨论了沙眼梭状芽孢杆菌的遗传操纵的当前状态，并突出了衣原体遗传学新生田中的新挑战。
人工智能艺术中的艺术自主性
引言 对创造力和意图的伦理关怀 自动化在社会中的传统作用是通过外包日常任务来让人类生活更轻松，并且按照传统，它取代人类的工作以降低成本、增加利润。例如，推荐系统利用语言模型来吸引用户参与预测文本系统。然而，由于它改变了人们的写作方式，这种媒介受到了许多批评。研究发现，这些系统让人变得“像机器一样”——从其意图就可以看出这一点（Varshney 2020b）。这促使人们在实施自动化时要伦理关怀人类的属性——其中之一就是创造力。事实上，早在 1964 年，技术学者刘易斯·芒福德 (Lewis Mumford) 就引用了歌德的《魔法师的学徒》来论述：“首先，让我质疑这样一种观点，即自动化在任何意义上都是最终的利益，它在各个方面都如此有益，因此必须加快这一进程并坚持不懈地扩展到每个领域……”如果人类有机体仅按照这一原则发展，……人类将失去思维能力”（Mumford 1964）。在精神分析中，创造力是驱动艺术体验的表达要素或自然人类冲动（Zweig 2012）。它让观众感到惊讶，因为它突破了被认为是现实体验的界限。令人惊讶的是，它推动了创造力的产生，这一点可以通过好奇机器人的人工智能创造系统将其用作创造性行动的内在动机来检验（Saunders et al. 2010）。人工智能艺术，