XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtists
德国神经科学学会的第15届哥廷根会议...
欢迎参加德国神经科学协会第15届哥廷根会议。在这次会议上，我们继续介绍和讨论神经科学广泛领域的最新作品的悠久传统，从基本的神经生物学到转化神经科学。作为NWG的总裁和今年的计划委员会主席，我特别高兴我们能亲自见面。Covid-19的威胁仍未完全避免，并且可能适用一些限制，以确保每个人的安全和健康。您可能还记得，由于1921年，由于1921年的大流行，Götingen会议是作为在线会议举行的，当时这是一次非常成功的冒险。仍然，我相信您会同意我的观点，即在演讲厅，海报会议，商业展览会以及后来继续在镇上许多漂亮的酒吧和餐馆之一中继续进行的个人联系和讨论，无法被任何虚拟环境所取代。又一次，这次会议是一场不寻常的会议，因为我们必须一天缩短一次会议，这是由于未爆炸的炸弹从戈丁根市第二次世界大战中解散了。结果，会议计划必须在短时间完全更改。柏林办公室和哥特林组织者再次掌握了这一挑战，我们非常感谢，并感谢他们的额外工作和承诺。消除了第二次世界大战的致命残余物，提醒我们，和平与自由不能被视为理所当然。您是研究的驾驶，重要的要素，而您是神经科学的未来。对乌克兰的侵略战争表明，捍卫民主和言论自由和信息的自由是多么重要。此外，它提醒我们我们的特权 - 也可以自由地见面并讨论我们的工作和科学成果。我特别欢迎许多介绍其论文作品或展示其博士后项目的成果的早期神经科学家。在同龄人之间旋转自己的网络时，我敦促您还可以接触，互动和挑战已建立的“晚期”研究人员。神经科学只能从与经验丰富的研究人员的新想法的这种相互作用中获利。因此，我很高兴邀请您参加生命 -
美国空军与创新文化
史蒂芬·约翰逊教授详细阐述了美国空军如何将系统管理应用于弹道导弹和计算机程序，不仅生产出关键的新武器，而且使美国工业受益。系统管理协调了四个利益集团的不同目标。对于军队来说，它带来了快速的技术进步；对于科学家来说，它带来了新产品；对于工程师来说，它带来了可靠性；对于管理者来说，它带来了可预测的成本。这个过程始于二战结束后不久，当时亨利·H·“哈普”·阿诺德将军指示陆军航空队（后来的美国空军）继续与科学界进行战时合作。这始于一个自愿协会，成立了科学顾问委员会和兰德项目。20 世纪 50 年代初，空军重组了其研究和开发 (R&D) 职能，成立了空军研究与发展司令部 (ARDC) 和空军参谋部负责发展的副参谋长办公室 (DCS/D)，这两个机构的目的都是控制科学家。系统管理方法源于 ARDC 与其竞争对手美国空军装备司令部 (AMC) 之间的管辖权冲突。后者控制着研发资金，并决心不放弃其特权。当然，ARDC 认为这是一种有责任但没有必要权力的情况。最初，由伯纳德·A·施里弗将军的弹道导弹计划代表的 ARDC 绕过了传统的组织结构。施里弗的西部开发部 (WDD) 位于加利福尼亚州英格尔伍德，根据苏联的核威胁，它提出参与开发远程弹道导弹的竞赛。最终，施里弗的新项目管理和武器系统程序——并发——产生了一系列导弹和太空飞行器。然而，在绕过行政繁文缛节的同时，这一发展也消除了一些必要的制衡，导致一系列飞行测试失败和成本超支。与导弹计划密切相关的是防空计划，该计划以波士顿的麻省理工学院 (MIT) 为中心。杰伊·福雷斯特博士的旋风计划发展成为大规模实时计算机。与导弹计划一样，一旦冷战结束，政府的重点就转移到成本控制上。
2000-2019：分子植物免疫的高度影响力出版物
作用，植物病原体相互作用或分子植物 - 微生物相互作用（在补充表S1中列出了包括这些术语在内的著名术语（包括这些术语）。在2000年代初期，该领域围绕关键概念模型结合在一起，该模型指导了对植物与其合作生物之间相互作用的分子基础进行协调的研究（Jones and Dangl 2006）。在过去的20年中，令人印象深刻的知识已经建立了，发现和概念性见解分散在80,000多个研究文章和评论中（下面讨论）。获得对如此大型研究领域的广泛概念性的理解是复杂而令人生畏的，尤其是对于可能不知道如何选择和分析关键关键影响力的早期职业学家而言。文章收到的引文数量已告知其在活跃的出版研究人员社区中的影响。作为基于文章的指标，它比基于期刊的指标（例如，期刊影响因素）更好地表明了给定论文的影响，该指标仅表示日记的全球影响（PAL和REES 2022）。重要的是，著名的作者发表在高期期刊上的论文（可能是由于所谓的“ Matthew效应”），或者由男性作者倾向于接受更多的cita，这种现象在全球范围内被称为“引用偏见”（Dorkin等人2020; Urlings等。2021）。由于这种现象，不能将汇率视为纸质质量的绝对度量。本文旨在为读者提供易于发挥的分子植物免疫研究的快照。为此，我们在2000年至2019年之间发表的分子植物免疫（以下称为Hippys）中的170个高度影响力（即高度引用）出版物（以下称为Hippys）（图1a）。我们签署并执行了分析管道，以回答以下四个问题。谁发布了嬉皮士（例如，哪些机构，期刊，国家）？Hippys地址有哪些特定的研究主题？哪些特定模型对象（即生物或分子）使用嬉皮吗？嬉皮及其研究生态系统的结构如何？总的来说，我们的研究对分子植物免疫以及共享它们的研究界最有影感最大的科学进步提供了全面的分析概述。
2084 - 人工智能与人类的未来 - SSOAR
在一个由无神论科学家和技术信徒主导的世界里，约翰·伦诺克斯在他的著作《2084：人工智能与人类的未来》中提出了一种关于人工智能和超级智能的差异化观点，考虑到普遍的神圣特征。这种对无神论世界观的批判使用圣经类比和证据为讨论引入了许多新论点，拓宽了对人工智能的视角。约翰·伦诺克斯是英国数学家、哲学家和基督教辩护者，也是牛津大学数学和科学哲学名誉研究员。他出版了许多书籍，探讨了科学与信仰之间的对话，并主张科学与基督教世界观的兼容性。他的生活和工作反映了科学卓越和根深蒂固的信仰的独特结合。与其他关于人工智能或超级智能主题的作品不同，伦诺克斯关注宗教精神论证，而其他主角则强调启蒙理性主义或长期主义。在关于这个主题的讨论中，这无疑是这本书的主要附加价值。手稿的最初部分首先描述了人工智能 (AI) 和超级智能的潜力和内在挑战。第 1 章作为论述的序言，首次介绍了乔治·奥威尔的历史作品，同时也是该书标题的寓言（11-13）。在此背景下，作者明确暗示了人工智能的表现可能带来的危险，同时概述了作者的总体论证框架。Lennox 强调奥威尔的《1984》（出版于 1949 年）是一部开创性的作品，将大规模监视和媒体信息控制作为辩论的关键要素，认为这些是“如今越来越多地与人工智能 (AI) 的发展联系在一起的想法”(13)。Lennox 进一步将反乌托邦小说与奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》进行比较分析，并引用了尼尔·波兹曼在《自娱自乐于死》中的见解 (12)。此外，伦诺克斯借鉴了丹·布朗的小说《起源》来描绘反乌托邦的未来，强化了他的主题探索（13）。第 2 章和第 3 章围绕人类的起源和轨迹展开探究。为此，作者深入研究了大量最近的哲学著作，以审视人工智能的本质。主要关注点包括 Yuval Noah Harari 的作品，特别是《人类简史》（2011 年）和《未来简史》（2015 年），并反复提及 John Gray 和
太阳能模块的输出通常夸大了
弗劳恩霍夫太阳能系统研究所的研究团队ISE评估了该研究所校准实验室Callab PV模块的70,000多个电动汽车模块的功率测量，自2012年以来。在此过程中，研究人员发现，自2017年以来，PV模块制造商的性能数据与研究所的测量结果之间的负差异一直在增加。直到2016年，在实验室中平均测量的功率比制造商承诺的要多。从那时起，在2020年至2023年的情况下出现了负趋势，导致平均功率降低约1.3％。2024年的最新数据显示出轻微的周转。Fraunhofer ISE的Callab PV模块自2012年以来一直在测试超过70,000个太阳能模块。为了全面审查性能一致性，该研究所的研究学家介绍了这一广泛的数据集，并分析了1034个在标准化条件下从单晶硅PV模块中进行的1034个收集的性能测量。对PV模块的功率测量值的分析表明，从2012年到2016年，在通常的部分中存在测量偏差；差异的平均水平不到百分之一。尤其是正常测量的正偏差。在2016年，制造商的功率特异性与研究所实验室中测得的功率之间的差异平均为0.6％。“从那以后，数据显示出负面趋势，”弗劳恩霍夫ISE的分离模块表征和可靠性的负责人丹尼尔·菲利普（Daniel Phillip）说。” 2023年，这在制造商的规范和我们对约1.3％的审查之间的负面偏差达到顶点。几乎没有观察到积极的偏差。”去年，研究科学家发表了有关经纪人指定的权力和实验室中的权力的统计数据在本周在Bad Staffelstein举行的第40届PV研讨会上，他们正在提供有关功率符合性的最新数据，该数据现在还包括2024年收集的数据。“在2024年，我们遇到了轻微的趋势逆转，但平均强的负偏差为1.2％，”丹尼尔·菲利普（Daniel Philipp）解释说。这可能表明制造公司已经意识到“乐观”功率等级的趋势是一个问题。“如果我们假设我们的数据代表了德国安装市场，则表现不佳1.2％，额外的16.2吉瓦在2024年
第 XXIII 卷第 1 期 1997 年 1 月/2 月 - The Ninety-Nines, Inc.
我们每个人都记得第一天爬进 Lois Erickson 总裁“那架飞机”的机舱，发现一个全新的世界向我们敞开。在 Piper Cherokee 180 上完成了四个小时的培训后，我上完课回来，丈夫兴奋地迎接我，告诉我“我们”刚刚买了一架很棒的飞机，叫做 140。我的第一个念头是：“那到底是什么？”想象一下，当他打开机库门，我发现这架飞机的机翼在机身错误的一侧，前轮在背面时，我有多惊讶。正是在那时，我了解到了一种名为赛斯纳 140 的飞机。随着飞行杂志在我们家中逐渐堆积，我了解到了比奇、穆尼、卢斯科姆、泰勒、直升机、实验飞机等等。一个全新的、令人兴奋的世界等着我去学习和体验。当我学会成为一名安全的飞行员时，我很幸运地得到了现场所有男士的支持和鼓励。FBO 的教官、飞行服务站的工作人员、飞行员休息室的公司飞行员，他们都在培养我，让我踏上了人生中最伟大的冒险之旅。你知道，我是最初的“小鸟”，因为当时我是威斯康星州西部唯一的女性飞行学员。当我终于获得了梦寐以求的证书时，考官告诉我，我需要联系并加入
Max-Eder初级研究小组计划
与此计划 - 以已故的医师Max Eder的名字命名，Deutsche Krebshilfe的先驱-Deutsche Krebshilfe希望为促进肿瘤学各个领域的下一代科学家做出贡献。最大程度的初级研究小组特别感兴趣的项目是那些承诺将基本研究结果转移到预防，诊断或治疗应用的转变。该目标明确包括来自肿瘤学研究各个领域的项目。临床试验的一个有吸引力的科学支持计划也可以作为最高少年研究小组计划的一部分资助。该计划的目的是支持高素质的年轻肿瘤学家（培训期间或之后的医生成为专家，以及来自相关肿瘤学学科的生活科学家/科学家，并明确关注该项目的面向应用程序或临床方面），以建立自己的独立工作组，并进一步发展其科学职业。申请通常可以在获得博士学位的六年内提交。提交截止日期可以延长每个儿童的托儿服务（申请年满12岁）。对于医生，可以通过专业培训的周期延长提交截止日期（即使尚未完成）。初级研究小组的环境必须确保成功实施着针对临床方面的肿瘤项目。项目在其结果上具有直接经济利益的项目被排除在资金之外。申请人有机会在博士后培训（医生授课后的科学培训），这使管理一组初级科学家的资格获得了四到七年的资金，以建立一个初级研究小组。关于相关肿瘤学科的生活学家/科学家，德意志·克雷布斯利夫（Deutsche Krebshilfe）假设后者通常会在诊所建立自己的工作组。该申请应与位置的变化相关联，换句话说，博士后逗留后返回德国，或在博士后培训后德国内部的位置变化。在特殊的合理案件中，可以放弃位置更改。在该计划中 - 除了申请本身 - 还将评估申请人的资格，科学专业知识和独立性。因此，申请人必须记录通过自己与项目相关的出版物（原始工作）独立工作的能力。由于这是德意志·克雷布斯利夫（Deutsche Krebshilfe）的卓越计划，因此在提交时，申请人应从当时在国际科学期刊上接受两篇文章的第一篇作者，其中> 10或一份原始论文是在日记中接受的第一篇作者，该论文是在日记中接受的。初级研究小组计划也向申请人开放，申请人已经通过Mildred Scheel ScheelStiftungfürKrebsforschungfrom Mildred Scheel Scheel sciftungsforschung的赠款完成了博士后住宿。主机机构宣布它将为工作组（员工，消耗品，基本设备）提供适当的支持。为了评估自己的成功应用的前景，作为最高少年研究小组企业的一部分，您可以找到目前正在基于Deutsche Krebshilfe的主页资助的工作组的概述： Eder-Nachwuchsgruppen/。对于医生，要求他们从临床义务中释放六到十二个月。申请人有机会申请自己的职位。总资金高达80万欧元，可以作为第一阶段的资金（原则四年）的一部分。
使用生成式人工智能进行定性数据分析的伦理问题
Amis, JM 和 Silk, ML (2008)。定性组织研究中的质量哲学与政治。组织研究方法，11 (3)，456 – 480。Bender, EM 和 Friedman, B. (2018)。自然语言处理的数据语句：减轻系统偏见并实现更好的科学。计算语言学协会会刊，6，587 – 604。Bockting, CL、van Dis, EA、van Rooij, R.、Zuidema, W. 和 Bollen, J. (2023)。生成式人工智能的生活指南：为什么科学家必须监督其使用。自然，622 (7984)，693 – 696。Code, L. (2001)。理性的想象，负责任的认知：你能从这里看多远？在 N. Tuana 和 S. Morgen (Eds.) 编著的《Engendering rationalities》（第 261 – 282 页）中。纽约州立大学。 Crawford, K. (2021)。是时候规范解读人类情感的人工智能了。《自然》，592 (8)，167。 Floridi, L., & Taddeo, M. (2016)。什么是数据伦理？《哲学汇刊 A》，374，2016036020160360。https://doi. org/10.1098/rsta.2016.0360 Gibbs, GR (2018)。分析定性数据。Sage。https://doi.org/10.4135/9781526441867 Gregor, S. (2024)。负责任的人工智能和期刊出版。信息系统协会杂志，25 (1)，48 – 60。https://doi.org/10.17705/1jais.00863 Grimes, M.、von Krogh, G.、Feuerriegel, S.、Rink, F. 和 Gruber, M. (2023)。从稀缺到丰富：生成人工智能时代的学者和学术。管理学院杂志，66 (6)，1617 – 1624。Hammersley, M. 和 Traianou, A. (2012)。定性研究中的伦理：争议和背景。Sage。Iphofen, R. 和 Tolich, M. (2018)。定性研究伦理的基础问题。在 Iphofen 和 Tolich（编辑）《Sage 定性研究伦理手册》中。Sage。 https://doi.org/10.4135/9781526435446 Ji, Z., Lee, N., Frieske, R., Yu, T., Su, D., Xu, Y., Ishii, E., Bang, YJ, Madotto, A., & Fung, P. (2023)。自然语言生成中的幻觉调查。ACM 计算调查，55 (12)，1 – 38。Mingers, J. (2008)。管理知识与知识管理：现实主义和真理形式。知识管理研究与实践，6，62 – 76。Oakley, A. (2013)。采访女性：一个矛盾的说法。在 H. Roberts（编辑），进行女权主义研究（第 30 – 61 页）。劳特利奇。Pearlman, R. (2017)。根据美国知识产权法，承认人工智能 (AI) 为作者和投资者。Rich-mond 法律与技术杂志，24，1-38。Susarla, A.、Gopal, R.、Thatcher, JB 和 Sarker, S. (2023)。生成式人工智能的 Janus 效应：为信息系统中负责任地开展学术活动指明道路。信息系统研究，34 (2)，399-408。英国社会科学院。（2015 年）。为社会科学研究制定通用伦理原则。https://acss.org。uk/wp-content/uploads//Generic-Ethics-Principles-in-Social-Science-Research-2013.pdf 联合国教科文组织。（2021 年）。关于人工智能伦理的建议。https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence
遥感：图像链方法
本书将遥感视为一个连续的过程，包括能量与物质的相互作用、辐射传播、传感器特性和效应、图像处理、数据融合和数据传播。重点是使用图像链方法从遥感数据中提取信息所需的工具和程序。这种遥感方法已经从二十多年向本科生和研究生教授遥感以及三十多年为政府和工业界提供遥感问题研究和咨询的经验中发展而来。这种经验通常表明，个人或组织往往过于关注问题的一个方面，而没有考虑整个过程。通常，这会导致大量的时间、精力和费用，却只能实现很小的改进，因为所有的努力都放在了链中的薄弱环节之外。因此，本文提出的遥感观点是将过程视为一个连续的流程，并研究基础科学，直到足以理解限制信息流向最终用户的诸多限制。由于遥感领域非常庞大，我选择将处理范围限制在用于地球观测的航空和卫星成像上。此外，由于绝大多数遥感都是在可见光到热红外区域被动完成的，因此我重点关注了这一领域。在这个范围内
Anne Ferguson-Smith和Kateryna Makova加入基因组研究编辑团队，纽约州冷春港 - 2020年10月27日，Cold Spring Harbor Laborat
安妮·弗格森·史密斯（Anne Ferguson-Smith）和卡特里纳·马克瓦（Kateryna Makova）加入了基因组研究编辑小组，纽约州冷春港 - 2020年10月27日，冷泉港实验室出版社（Cold Spring Harbour Laboratory Press）很高兴地宣布任命两名领先的学家，DRS。安妮·弗格森·史密斯（Anne Ferguson-Smith）和卡特里纳·马科娃（Kateryna Makova），是一群主要的基因组学期刊的学术编辑，基因组研究。安妮·弗格森·史密斯（Anne Ferguson-Smith）研究了表观遗传遗传，重点是基因组印记和基因组功能的表观遗传控制超过25年。这项工作有助于理解发展和生理过程，包括神经发生和代谢，以及指导动态和可遗传表观遗传状态的机械主义。弗格森·史密斯（Ferguson-Smith）博士在格拉斯哥大学（University of Glasgow）学习了分子生物学，然后加入了弗兰克·鲁德（Frank Ruddle）的实验室博士学位。耶鲁大学的研究，克隆和表征哺乳动物HOX簇，以了解基因组或功能。她现在是剑桥大学的亚瑟·巴尔福遗传学教授，也是遗传学的负责人。她于2006年当选EMBO，2012年在英国医学科学院，并于2017年担任皇家学会院士。“我真的很高兴加入Genome Research的编辑团队，这是一本期刊，这是我们遗传学和基因组学社区不可或缺的一部分。多年来，它一直是我们学科中最具创新性和原创作品的家，我期待着它继续取得成功，”弗格森·史密斯（Ferguson-Smith）博士说。“博士的工作。我们期望跑步 -乌克兰人Kateryna Makova获得了博士学位。德克萨斯理工大学的学位在那里研究了切尔诺贝利核电站事故的遗传后果。然后，她在芝加哥大学完成了博士后研究，在那里她研究了男性和女性之间的突变率差异。现在，Verne M. Willaman生命科学主席和宾夕法尼亚州立大学生物学系教授，她的实验室从事进化和医学基因组学研究。她目前的利益包括性染色体的发展，突变率，线粒体突变，进化中的微卫星变化以及儿童的服从。Makova博士实验室的研究是高度跨学科和合作，包括统计，计算机科学和生物化学方面的专家。她目前在宾夕法尼亚州立大学指导医学基因组学中心，并在美国国立卫生研究院国家医学图书馆的科学委员会任职。Makova博士说：“自2004年以来，我一直在基因组研究中发表，我很高兴能加入其编辑团队。我希望带来更多的进化专业知识，并加强期刊的学科观点。”“我很高兴弗格森·史密斯（Ferguson-Smith）和马科娃（Makova）博士加入了基因组研究社论团队，”冷泉港实验室出版社执行主任约翰·英格里斯（John Inglis）博士说。Aravinda Chakravarti，Richard Gibbs，Eric Green，Richard Myers，Evan Eichler和Bill Pavan作为该期刊的现任学术编辑，对其成功及其在批判性判断，公平和完整性方面的声誉至关重要。将这两个杰出的科学家加入该小组是继续实现这些目标的重要一步。”执行编辑希拉里·苏斯曼（Hillary Sussman Ph.D.助理编辑詹妮弗·德莱昂（Jennifer DeLeon）博士组成了内部社论团队，并补充说：“随着日记本纪念日的25周年，我们承认基因组学已经发生了大大变化，变得更加复杂，变得更加复杂和生物学，并将其传播到其他领域。