透明细胞肾细胞癌(ccRCC)是肾细胞癌最常见的亚型,死亡率最高。对于转移性肾细胞癌,除手术减瘤外,全身药物治疗是最重要的方法。近年来,针对血管生成的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)已被用于治疗ccRCC并取得了显著的治疗效果。据报道,大多数接受抗血管生成治疗的患者会在15个月内产生耐药性。靶向治疗耐药的机制极其复杂,尚未阐明。属于DUB的卵巢肿瘤相关蛋白酶结构域蛋白(OTUD)在实体肿瘤的发生中起着关键作用。然而,OTUD在ccRCC中的具体作用仍然难以捉摸。在这里,我们研究了OTUD家族成员在ccRCC中的临床病理学作用。我们证明OTUD1在肾癌中下调并且与肾癌的不良预后有关。然后,我们表明 OTUD1 抑制癌细胞生长。此外,OTUD1 RNA 测序数据分析表明,OTUD1 抑制会触发肾癌细胞中的 AKT 和 NF-κB 通路。此外,OTUD1 与 PTEN 相互作用并调节其稳定性。随后,我们发现 OTUD1 的下调会增加肾癌细胞对 TKI 的敏感性,而这种影响可被 TNF/NF-κB 抑制剂和 AKT 抑制剂阻断。因此,我们确定 OTUD1-PTEN 轴抑制肿瘤生长并调节肾癌对 TKI 的耐药性。
摘要。背景:尽管对新的治疗方案进行了广泛的研究,但头颈部鳞状细胞癌的预后仍然很差。血小板衍生生长因子 (PDGF) 在 HNSCC 中上调,手术后表达水平降低,表明其在肿瘤发展中发挥作用。HPV 对 PDGF/PDGF 受体 (PDGFR) 通路的影响仍不清楚。在本研究中,我们使用具有不同人乳头瘤病毒 16 (HPV16) 状态的鳞状癌细胞系研究了小分子酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 对体外 PDGF 及其受体表达的影响。材料和方法:使用两种人类 HPV16 阴性细胞系 (UMSCC- 11A/-14C) 和一种 HPV16 阳性细胞系 (CERV196)。将肿瘤细胞与 20 μmol/l 的 TKI 尼洛替尼、达沙替尼、阿法替尼、吉非替尼和厄洛替尼一起孵育 24-96 小时。通过增殖试验评估细胞增殖,通过夹心酶联免疫吸附试验评估 PDGF-AA 和 BB 以及 PDGFRα 和 -β 的蛋白质浓度。为了进行统计分析,将结果与未经处理的阴性对照进行比较。结果:在三种测试细胞系中均检测到 PDGF-AA/BB 和 PDGFRα/-β。添加 TKI 导致不同时间点和细胞系的 PDGF/PDGFR 显著(p<0.05)降低。PDGF-AA 的表达效果最强,它始终
摘要肾细胞癌(RCC)是最普遍的肾癌类型,是全球癌症发病率和死亡率的重要原因。抗血管生成的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)与免疫检查点抑制剂(ICIS)结合使用,是晚期RCC患者的一线治疗选择之一。这些疗法靶向血管内皮生长因子受体(VEGFR)酪氨酸激酶途径和其他对癌症增殖,生存和转移至关重要的激酶。tkis已为晚期RCC患者的无进展生存率(PFS)和总生存期(OS)提供了大幅改善。然而,随着耐药性的发展,几乎所有患者最终都会在这些药物上进展。这篇综述提供了RCC中TKI抗性的概述,并探讨了抗药性的不同机制,包括上调替代性促肌血管生成途径,上皮 - 间质转变(EMT),降低了由于外排泵和溶酶体序列的细胞内细胞内药物浓度的降低,包括裂解和溶酶体的细胞和肿块microderctions and tumor bormoRement and tumrand tumrand bornviron(byr rondvirrend and tumranvirrend and rok ronr mar row row row row rownvirrem arr row row row row narr arr row row row。肿瘤相关的成纤维细胞(TAF)和遗传因素,例如单核苷酸多态性(SNP)。对这些机制的全面理解为可以有效克服TKI耐药性的创新治疗方法的发展打开了大门,从而改善了晚期RCC患者的结局。
摘要:劳拉替尼作为第三代新型ALK酪氨酸激酶抑制剂(TKI),在携带致敏ALK激活突变且在第一代和第二代TKI治疗中取得进展的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中表现出良好的全身和颅内活性。与其他ALK-TKI相比,劳拉替尼在高脂血症和中枢神经系统不良事件方面具有独特的安全性。劳拉替尼引起的不良事件耐受性良好,很少报告永久停药,剂量调整和/或标准药物治疗有助于处理不良事件。本研究综述了劳拉替尼的安全性以及相关的管理策略。本研究旨在为劳拉替尼的科学管理和应用提供实用指南。关键词:ALK,劳拉替尼,不良事件,NSCLC,治疗管理
在 2020 年 1 月的《柳叶刀肿瘤学》杂志中,Rini 及其同事报道了 TIVO-3 的结果,这是一项开放标签 3 期随机对照试验 (RCT),比较了替沃扎尼与索拉非尼在难治性转移性透明细胞肾细胞癌 (mRCC) 患者中的疗效 (1)。替沃扎尼是一种高选择性血管内皮生长因子受体 (VEGFR) 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI),可抑制 VEGFR1、VEGFR2 和 VEGFR3 的磷酸化 (2)。它的半衰期为 4-5 天,抑制 cKIT 和血小板衍生的生长因子 (PDGF) 需要十倍以上的浓度 (2)。与早期的 TKI 相比,替沃扎尼旨在优化 VEGFR 阻断,同时最大限度地减少脱靶毒性作用,最终减少剂量中断和剂量减少 (2,3)。
抽象背景抗生素在免疫检查点抑制剂(ICI)治疗的恶性肿瘤中的作用尚不清楚。几项研究表明,使用抗生素对ICI反应的有害影响,但容易被指示混淆。因此,我们的目标是评估抗生素使用与ICI反应之间的关系是病因还是仅是关联。方法对接受非小细胞肺癌(NSCLC)或转移性黑色素瘤的个体进行了大型单中心观察队列研究。使用了一种效应修改方法,旨在估算抗生素使用和总生存期(OS)之间的关联,并比较接受一线ICI治疗的个体与接受一线酪氨酸激酶抑制剂(TKIS)的个人之间的估计。感兴趣的暴露是在抗癌治疗开始前30天内使用抗生素。使用多变量倾向调整后的分析,估计了每种队列中抗生素与无抗生素的OS hrs。 使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。 结果总共包括4534例患者,其中1908年在ICI队列中,在TKI队列中有817例。 在抗癌治疗开始前30天内,每个队列中约有10%的患者使用抗生素。 这是由协同指数(HR = 0.96(95%CI 0.70至1.31)反映的,这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。hrs。使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。结果总共包括4534例患者,其中1908年在ICI队列中,在TKI队列中有817例。在抗癌治疗开始前30天内,每个队列中约有10%的患者使用抗生素。这是由协同指数(HR = 0.96(95%CI 0.70至1.31)反映的,这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。Our results demonstrate a lack of synergistic interaction between current antibiotic use and ICI therapy in relation to OS: although antibiotic use was significantly associated with OS decline in the ICI cohort (HR=1.26 (95% CI 1.04 to 1.51)), a similar magnitude in OS decline was found within the TKI cohort (HR=1.24 (95% CI 0.95 to 1.62)).结论这项研究强烈表明,在患有恶性黑色素瘤或NSCLC患者的OS时,抗生素使用和ICI治疗结果之间没有因果关系。在以前的研究中,抗生素与ICI反应之间经常观察到的反相关性很可能是由混杂
资格:患者必须具有:转移性或晚期肾细胞癌,任何组织学和IMDC风险组,以及第一线酪氨酸激酶抑制剂(TKI)疗法(Sunitinib,Sunitinib,Sorafenib,sorafenib或Pazopanib),或者PAZERIB术后治疗(Sunitib)或PAZ paz ant corafib of First line Corean and coreanib and coreanib and coreanib and coreanib and corefib and coref。二线TKI(Axitinib或Cabozantinib),进入具有专业知识的治疗中心,以管理Nivolumab的免疫介导的不良反应。患者应具有:良好的性能状态,并且足够的肝功能和肾功能注意:患者有资格接受Nivolumab或Everolimus,但不能顺序使用这些药物。如果复发在Guajpem或Guajpem6之后的6个月内复发超过6个月。排除:患者不得拥有:ECOG性能状态大于2,并且活跃的中枢神经系统转移(应无症状和/或稳定)注意:活跃的自身免疫性疾病,l ONG术语免疫抑制治疗或全身性皮质类固醇(需要超过10 mg prednisone/Dive)
GIST,胃肠道间质瘤;IHC,免疫组织化学;KIT,受体酪氨酸激酶 III 型;MRC2;2 型甘露糖受体 C;PDGFRA,血小板衍生的生长因子受体 α;scRNAseq,单细胞核糖核酸测序;TKI,酪氨酸激酶抑制剂;uPARAP,尿激酶纤溶酶原激活剂受体相关蛋白。
用酪氨酸激酶抑制剂(TKI),尤其是尼洛替尼治疗通常会导致高血糖症,这可能会进一步增加慢性髓样白血病(CML)患者的心血管疾病风险。TKI诱导的葡萄糖失调的机制尚不清楚。tkis影响胰岛素的分泌,但也有人提出了外周组织的胰岛素敏感性在TKI诱导的高血糖的发病机理中发挥作用。在这里,我们旨在评估接受TKI治疗的CML患者的骨骼肌葡萄糖摄取和胰岛素反应是否改变。在糖原耗尽的运动回合后,对14例CML接受Nilotinib的患者,14例CML CML imatinib和14个非CML年龄对照组的CML患者,对14例CML接受Nilotinib的患者的14例CML患者进行静脉注射葡萄糖(0.3 g/kg体重),以监测2-H的葡萄糖耐受性和胰岛素反应。在高胰岛素 - 糖血糖夹中的动态[18 F] -FDG PET扫描在12名CML男性患者的亚组中进行了评估。股四头肌葡萄糖摄取。我们表明,用尼洛替尼治疗的CML患者在肌肉糖原止血运动后对静脉葡萄糖给药的胰岛素反应增加。与接受尼洛替尼的CML患者对葡萄糖给药的反应增加,但与葡萄糖施用后15分钟的对照相比,尼洛替尼治疗的患者的葡萄糖消失率显着缓慢。一起,这些发现表明接受Nilotinib治疗的CML患者的骨骼肌葡萄糖处理受到干扰。尽管[18 f] -fdg摄取m。股四头肌没有什么不同,与接受伊马替尼的患者相比,接受尼洛替尼的患者在葡萄糖夹紧期间葡萄糖输注率降低的趋势。