1 Mondaic AG,瑞士苏黎世 2 IMP Bautest AG,瑞士 Oberbuchsiten 3 苏黎世联邦理工学院建筑材料研究所,瑞士苏黎世 *通讯作者,电子邮件地址:lion.krischer@mondaic.com 摘要 对于老化基础设施的维护,可靠的钢筋混凝土和预应力混凝土结构无损评估技术至关重要。一个特别感兴趣的领域是评估后张混凝土中肌腱管道内的灌浆质量。检测塑料或金属管道中的空隙和充水空腔具有挑战性,特别是在较深处或钢筋附近。基于弹性波的传统无损检测方法,例如使用合成孔径聚焦和/或信号相位分析的冲击回波或超声脉冲回波法,通常对这些缺陷缺乏灵敏度和/或依赖于对复杂数据的手动和主观解释。为了克服这些问题,我们提出了一项基于全波形反演的综合可行性研究,以实现可靠的超声无损检测。全波形反演是一种强大的成像技术,它可以根据超声测量推断出材料特性的断层重建。该方法广泛用于基于地震波的地球物理应用,最近在超声检测应用中受到越来越多的关注。使用数字孪生,我们展示了空隙和水夹杂物对 s 的影响
Medicare预防服务-MLN教育工具,网址为https://www.cms.gov/medicare/prevention/prevntiongeninfo/medicare-preventive-services/mps-quickreferencechart-1.html。本地覆盖范围的确定(LCD/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且需要在适用的情况下遵守这些政策。这些LCD/LCA可在https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/search.aspx上找到。(2023年11月14日访问)计算机断层扫描(CT扫描)以获取覆盖指南,请参阅NCD有关计算机层析成像(220.1)。本地覆盖范围确定(LCD)/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且在适用的情况下需要遵守这些政策。这些LCD/LCA可在https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/new--creens/earch.aspx上找到。For states/territories with no LCDs/LCAs , for uses of CT scans not specifically addressed by the National Coverage Determination (NCD) for Computerized Tomography (220.1) , refer to the following for coverage guidelines: • For regions/states/territories involved in the UnitedHealthcare Radiology Prior Authorization and Notification Program , refer to the UnitedHealthcare Medicare Advantage Plans Radiology and Cardiology Clinical指南https://www.uhcprovider.com/en/prior-auth-auth-advance-notification/radiology-prior-authorization.html。•对于不参与联合医疗放射学的地区/州/国家/地区事先授权和通知计划,请参阅国家认可的准则,即Interqual®指南。Medicare没有CCT和CCTA的NCD。对于没有LCD/LCA的州/领土,请参阅以下内容的覆盖范围指南:(2023年11月14日访问)计算机断层扫描(CCT)和冠状动脉层析成像血管造影(CCTA)多探测器(Multi-Detector-Row/Multi-Slice)计算机心脏断层扫描(MDCT)也被称为心脏计算机验证冠状动脉造影(CCTA)或COMPER COMPEL COMPLAIGE of THE HORT和CORONARY ARITERIES。本地覆盖范围确定(LCD)/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且在适用的情况下需要遵守这些政策。有关特定的LCD/LCA,请参阅表中心计算机断层扫描和冠状动脉层析成像血管造影的表。
1。Austein F,Wodarg F,Jurgensen N,Huhndorf M,Meyne J,Lindner T,Jansen O,Jansen O,Larsen N,RiedelC。自动化与手动成像评估急性中风早期缺血性变化:两种软件包和专家共识的比较。EUR RADIOL。 2019; 29:6285-6292 2。 Brinjikji W,Abbasi M,Arnold C,Benson JC,Braksick SA,Campeau N,Carr CM,Cogswell PM,Klaas JP,Liebo GB等。 e-Aspects软件改善了观察者的一致性和方面分数解释的准确性。 间隔神经醛醇。 2021。 doi:10.1177/15910199211011861 3。 Cimflova P,Volny O,Mikulik PR,Tyshchenko B,Belaskova S等。 检测基线多模式计算机断层扫描上缺血性变化:专家阅读与脑电元和快速软件。 j streos cherebrovasc dis。 2020; 29:104978 4。 Demeestere J,Scheldeman L,Cornelissen SA,Heye S,Wouters A等。 艾伯塔省中风计划早期CT评分与计算机断层造影灌注,以预测急性缺血性中风成功再灌注后的功能结果。 中风。 2018; 49:2361-2367 5。 Ferreti LA,Leitao CA,Teixeira BCA,Lopes Neto FDN,VF ZE,Lange MC。 在急性中风护理中使用电子镜头:与专家的绩效相比,方法性能的验证。 arq neuropsiquiatr。 2020; 78:757-761 6。 Goebel J,Stenzel E,Guberina N,Wanke I,Koehrmann M,Kleinschnitz C,Umutlu L,Forsting M,Moenninghoff C,Radbruch A. 自动化方面评级:前沿方面得分软件与脑电分子元软件之间的比较。EUR RADIOL。2019; 29:6285-6292 2。Brinjikji W,Abbasi M,Arnold C,Benson JC,Braksick SA,Campeau N,Carr CM,Cogswell PM,Klaas JP,Liebo GB等。e-Aspects软件改善了观察者的一致性和方面分数解释的准确性。间隔神经醛醇。2021。doi:10.1177/15910199211011861 3。Cimflova P,Volny O,Mikulik PR,Tyshchenko B,Belaskova S等。检测基线多模式计算机断层扫描上缺血性变化:专家阅读与脑电元和快速软件。j streos cherebrovasc dis。2020; 29:104978 4。Demeestere J,Scheldeman L,Cornelissen SA,Heye S,Wouters A等。艾伯塔省中风计划早期CT评分与计算机断层造影灌注,以预测急性缺血性中风成功再灌注后的功能结果。中风。2018; 49:2361-2367 5。Ferreti LA,Leitao CA,Teixeira BCA,Lopes Neto FDN,VF ZE,Lange MC。在急性中风护理中使用电子镜头:与专家的绩效相比,方法性能的验证。arq neuropsiquiatr。2020; 78:757-761 6。Goebel J,Stenzel E,Guberina N,Wanke I,Koehrmann M,Kleinschnitz C,Umutlu L,Forsting M,Moenninghoff C,Radbruch A.自动化方面评级:前沿方面得分软件与脑电分子元软件之间的比较。神经放射学。2018; 60:1267-1272
抽象目标。电阻抗断层扫描(EIT)是一种成像技术,它使用表面电极在物体内产生内部阻抗变化的层析成像图像。它可用于成像癫痫发作期间几秒钟内发生的脑组织阻抗的缓慢增加,这归因于过度稳态的细胞肿胀,这是由于超同步神经元热及其相关的代谢需求而引起的。在这项研究中,我们在大鼠脑中的新皮质和海马癫痫事件中表征和成像了这种缓慢的阻抗反应,并评估了其与潜在的神经活动的关系。方法。新皮质或海马癫痫发作,包括可重复的一系列高振幅发作性尖峰,通过电刺激用芬太尼 - 伊斯科紫烷麻醉的大鼠的感觉运动皮层或孔子路径来诱导。传递阻抗是在连续30次癫痫发作期间测量的,通过在上皮阵列上施加正弦电流,并合并以产生缓慢活性的EIT图像。主要结果。缓慢的阻抗响应始终与癫痫发作结束时持续时间匹配,并且该活动的EIT图像在所有动物中都重建了(p <<<<<<0.03125,n5)。这些表现出的活性焦点在空间上分别与面部体感皮质和齿状回,分别用于新皮层和海马癫痫发作,并随着癫痫发作的进行,并包含了较大的体积。明显的能力。对重建的质量分析表明,该活性对应于癫痫发生区的真实位置,这是由EEG记录和快速神经EIT测量确定的,这些测量同时获得。这些发现表明,缓慢的阻抗反应在癫痫发作过程中提出了高度同步神经元活性的可靠标志,因此可以用于研究体内癫痫生成的机制,并有助于在抗逆性epilesies e epilesies c Repracties患者期间癫痫发作的定位。
2019年冠状病毒病(COVID-19)是由严重的急性呼吸综合症冠状病毒-2(SARS COV-2,以前称为2019-NCOV)引起的,在中国首次识别出来,并引起了国际关注(1)。2020年1月30日,世界卫生组织(WHO)宣布了19日的流行病“国际关注的公共卫生紧急情况”。 2020年3月11日,该人宣布了小说的冠状病毒爆发“全球大流行”(2)。SARS COV-2的出现,在2002年的SARS COV和2012年的中东呼吸综合征(MERS)COV之后,是二十一世纪高度致病的人冠状病毒的第三次流行病紧急情况(3)。在全球范围内,19,462,112例证实的案件,19.19案,已在09-08-2020(https://covid19.who.int/)报告了722,285例死亡。在沙特阿拉伯,总确认的共同证明为288,690例,有252,039例恢复案件和3,167例死亡,如09-08-2020访问(https://covid19.moh.gov.sa)。COVID-19仍然是一个严重的全球挑战。对SARS COV-2的诊断测试的研究继续进行(4);但是,必须注意评估测试和解释其结果(5)。 主要的诊断工具是实时PCR(RT-PCR),其样品,例如鼻拭子,气管抽吸或支气管肺泡灌洗。 计算机断层扫描图像有助于诊断和随访(6)。 在没有任何有效的治疗干预措施的情况下,正在尝试使用抗病毒药物,氯喹/羟基氯喹和呼吸疗法。对SARS COV-2的诊断测试的研究继续进行(4);但是,必须注意评估测试和解释其结果(5)。主要的诊断工具是实时PCR(RT-PCR),其样品,例如鼻拭子,气管抽吸或支气管肺泡灌洗。计算机断层扫描图像有助于诊断和随访(6)。在没有任何有效的治疗干预措施的情况下,正在尝试使用抗病毒药物,氯喹/羟基氯喹和呼吸疗法。唯一的干预显然是在降低这种高度感染和传播病毒的传染率时有效的是避免接触和自我隔离/隔离(7)。COVID-19的主要死亡原因似乎是与疾病严重程度相关的细胞因子风暴(8)。对COVID-19的抗体反应,尤其是IgG和中和抗体通过阻止病毒进入宿主细胞以及病毒后感染来介导保护(9)。
Influence of OpJcal Features on Image ReconstrucJon Quality in Lens-Coupled X-Ray Detectors 66 Hosseini, Seyed Roohollah Task-Based OpJmizaJon of CT Trajectories Using a Learned Defect Visibility Metric 68 Schneider, Linda-Sophie µCT system & reconstrucJon algorithms for large artwork pieces 70 Solorzano, Eusebio Anaxam @ tomcat 2.0:轻松访问用于行业的Cuung-Edge断层扫描显微镜71 Olbinado,JPEG压缩对工业CT Data的计量特征的影响73Kieß,使用电磁内部的电压blade blade blade trade trade trade ofed trade n5 dengenge 75 3D/2D刚性registrajon 77和CT查看OPJMIZAJON VALTCHANOV,HRISTO,HRISTO深度学习,用于处理同步型 - 拉迪亚琼人断层扫描数据79 MOOSMANN,JULIAN MULJSCALE tremizajon,Medical Essection and Pharmaceujcal Formulajons与3D X-Roscepopy and Pharmaceujcal formopoy tongopoy and tonemage tonemage tonemage tonemage Herminso RadalyX: Portable MulJmodal RoboJc Scanner 82 Uher, Josef Temperature-Controlled in-situ Tensile Tests of Polymer Tape with differently shaped Single ParJcles 84 Heupl, Sarah Focal Spot Blur ReducJon by DeconvoluJon on CT ProjecJons 86 Determan, Lucas SimulaJng X-ray beam energy and detector使用隐式的88神经代表Blum,Edwin的属基于对抗性神经网络的方法来处理工业CT的信号处理,基于光束硬化的基于光束硬化90在锥形梁工业X射线CT图像Tavakoli Kejani中的beam硬化90 Shao,快速CT维度测量的Huan准确性:一项关于添加的94个金属零件Linhares Fernandes的案例研究,Thiago
参考文献:[1] Matsukawa K.等人,使用皮质骨骼轨迹技术的患者特异性模板引导和荧光镜辅助徒手腰螺钉放置在患者特异性模板引导和围手术期结局的比较,全球脊柱杂志,2022年,2022年。[2] Santoni B.G.等,腰椎椎弓根螺钉的皮质骨轨迹,脊柱期刊,2009年。 [3] Sakaura H.等人,使用传统的腰椎螺丝固定螺钉固定与皮层骨轨迹螺钉固定与后腰部螺丝固定螺丝固定的后腰部肌融合与后腰部融合,用于退行性腰椎链球链球菌:一项比较研究:一项比较研究,JNS,JNS,2016年。 [4] Matsukawa K.等,使用皮质骨轨迹技术椎弓根螺钉插入后相邻颅面关节违规的发病率和风险因素,脊柱,2016年。 [5] Marengo N.等,后腰部腰部融合中的皮质骨轨迹螺钉:最大肌肉保留的微创手术 - 一项传统开放技术的前瞻性比较研究,临床研究,2018年2月。。等,腰椎椎弓根螺钉的皮质骨轨迹,脊柱期刊,2009年。[3] Sakaura H.等人,使用传统的腰椎螺丝固定螺钉固定与皮层骨轨迹螺钉固定与后腰部螺丝固定螺丝固定的后腰部肌融合与后腰部融合,用于退行性腰椎链球链球菌:一项比较研究:一项比较研究,JNS,JNS,2016年。[4] Matsukawa K.等,使用皮质骨轨迹技术椎弓根螺钉插入后相邻颅面关节违规的发病率和风险因素,脊柱,2016年。[5] Marengo N.等,后腰部腰部融合中的皮质骨轨迹螺钉:最大肌肉保留的微创手术 - 一项传统开放技术的前瞻性比较研究,临床研究,2018年2月。[6] Marengo N.等,《皮质骨轨迹螺钉放置精度,具有患者匹配的3维印刷指南:腰椎手术:一项临床研究,世界神经外科手术,2019年6月。[7] Khanna N.等。脊柱(Phila PA 1976)。2016年4月; 41补充8:S90-6。doi:10.1097/brs.0000000000001475。后腰部腹部融合的内侧,肌肉切割方法:技术和多中心围手术期结果。[8] Matsukawa K.等,使用患者特异性模板指南系统的皮质骨轨迹螺钉放置的准确性,神经外科评论,2019年。[9] Lange et.Al。估计胸骨脊柱手术中术中锥形束计算机断层扫描赋予患者的有效辐射剂量,脊柱,2013年。[10] Biswas等人肌肉骨骼计算机断层扫描的辐射暴露,JBJS AM。2009。[11] X射线和CT考试中的辐射剂量; 2013年北美放射学会,Inc。[12]德国柏林Charité大学医院Myspine。[13]卫生物理学会辐射安全专家,劳伦斯·伯克利国家实验室;事实说明2010。[14] Matsukawa -2nd更多日本Myspine Cortical骨轨迹2017。https://mysurgeon.medacta.com/uploads/uploads/presentation/attachments/attachments/d33a45ed-c550-550-438b-96b-96b-96b-96b-96b-96b-96b8-5e3fb1696725.mp4。[15] Farshad等。al。患者特异性模板引导与肩镜控制的椎弓根螺钉的精确性:胸部和腰椎中:一项随机尸体研究。EUR脊柱J.2016。[16]椎间盘变性和骨矿物质密度对腰椎末端板的结构特性的影响; Yang Hou等人:2012年脊柱期刊。脊柱手术中的骨质疏松患者(Michael Rauschmann)。 [17] Biswas等人 肌肉骨骼计算机断层扫描的辐射暴露,JBJS AM。 2009。 [18] Walsh W.R.等人,钛涂层的体内设备。 8th M.O.R.E. 国际研讨会论文集 - 脊柱章节,2016年。 骨与关节期刊(2017年10月)1366-1372。 [20] Chen等。 EUR脊柱J. 2013 Jul; 22(7):1539-46。脊柱手术中的骨质疏松患者(Michael Rauschmann)。[17] Biswas等人肌肉骨骼计算机断层扫描的辐射暴露,JBJS AM。2009。[18] Walsh W.R.等人,钛涂层的体内设备。8th M.O.R.E. 国际研讨会论文集 - 脊柱章节,2016年。 骨与关节期刊(2017年10月)1366-1372。 [20] Chen等。 EUR脊柱J. 2013 Jul; 22(7):1539-46。8th M.O.R.E.国际研讨会论文集 - 脊柱章节,2016年。骨与关节期刊(2017年10月)1366-1372。[20] Chen等。EUR脊柱J.2013 Jul; 22(7):1539-46。[19] Rickert M.等人,使用或不带有钛涂层的聚醚酮斜笼的经膜腰椎室内融合:一项随机临床试验研究。在多级宫颈脊柱脊髓病的手术治疗中比较钛和聚醚酮(PEEK)笼子:一项前瞻性,随机的,对照研究,并进行了7年的随访。[21] Sagomonyns KB,生物材料29(2008)1563-1572。[22] Petrone S.等,《皮层骨轨迹技术的结局和后腰部融合的程序:回顾性研究》,临床神经科学杂志,2020年。[23] Matsukawa K.等人,使用3D印刷患者特异性指南的皮质椎弓根螺钉轨迹技术,M.O.R.E.日记,2018年。
背景:过早的急性冠状动脉综合征(ACS)由于复发性缺血性事件和死亡率高而引起了人们的注意。我们旨在探索过早ACS患者眼动力学的特征变化。方法:招募了116名参与者(30个健康对照,30个患有过早ACS的参与者,56例非质子ACS)进行了计算机断层造影术(CTA)。头部和颈部CTA图像用于构建参与者眼动脉(OAS)的三维模型。形态参数,并使用基于计算流体动力学的数值模拟来获取OA的血液动力学参数。通过彩色底面图像和光学相干断层扫描获得视网膜和脉络膜血管参数。结果:这三组之间的OA形态上没有显着差异。血液动力学模拟的过早ACS患者的OA血液速度明显慢(P <0.001)和非质子组(P = 0.038)。在过早的AC患者中发现了低壁剪应力,而不是对照组(P = 0.015)和非成本组(P = 0.049)。非发明ACS患者的壁压高于健康对照组(P = 0.035)。质量流比均降低(P <0.001)。ACS过早的患者中央视网膜动脉等效和脉络膜血管指数较小。OA的血液动力学参数与几个临床指标相关。过早的ACS可能比非外观AC多加重眼部缺血性病变。结论:在OA形态变化之前,出现了过早ACS患者的OA和视网膜和脉络膜微循环的血液动力学变化。我们的发现可能有可能指导未来的研究,以更好地了解眼病变与ACS早产患者的全身状况的关联。
Medicare预防服务-MLN教育工具,网址为https://www.cms.gov/medicare/prevention/prevntiongeninfo/medicare-preventive-services/mps-quickreferencechart-1.html。本地覆盖范围的确定(LCD/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且需要在适用的情况下遵守这些政策。这些LCD/LCA可在https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/search.aspx上找到。(2024年1月4日访问)计算机断层扫描(CT扫描)以获取覆盖指南,请参阅NCD有关计算机断层扫描(220.1)。本地覆盖范围确定(LCD)/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且在适用的情况下需要遵守这些政策。这些LCD/LCA可在https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/new--creens/earch.aspx上找到。For states/territories with no LCDs/LCAs , for uses of CT scans not specifically addressed by the National Coverage Determination (NCD) for Computerized Tomography (220.1) , refer to the following for coverage guidelines: • For regions/states/territories involved in the UnitedHealthcare Radiology Prior Authorization and Notification Program , refer to the Medicare Advantage Plans Radiology and Cardiology Clinical Guidelines at https://www.uhcprovider.com/en/prior-auth-advance-notification/radiology-prior-authorization.html。•对于不参与联合医疗放射学的地区/州/国家/地区事先授权和通知计划,请参阅国家认可的准则,即Interqual®指南。Medicare没有CCT和CCTA的NCD。对于没有LCD/LCA的州/领土,请参阅以下内容的覆盖范围指南:(2024年1月4日访问)计算机断层扫描(CCT)和冠状动脉层析造影血管造影(CCTA)多探测器(多端tector-row/Multi-Slice)计算机心脏断层扫描(MDCT)也称为心脏计算机质量冠状动脉造影术(CCTA)或计算机术的心脏计算冠状动脉造影(CCTA)或Comput and Computic and the Heart and Core and Heart and Heart and Heart and Coronary Arteries。本地覆盖范围确定(LCD)/本地覆盖范围文章(LCA)存在,并且在适用的情况下需要遵守这些政策。有关特定的LCD/LCA,请参阅表中心计算机断层扫描和冠状动脉层析成像血管造影的表。
结果平均年龄为74.2岁(SD,8.3岁),女性为48%,23%的女性具有主观认知能力下降,44%的认知障碍为轻度,而33%的人患有痴呆症。在初级保健和二级护理评估中,有50%的患者患有AD病理。When the plasma samples were analyzed in a single batch in the primary care cohort, the AUC was 0.97 (95% CI, 0.95-0.99) when the APS2 was used, the PPV was 91% (95% CI, 87%-96%), and the NPV was 92% (95% CI, 87%-96%);在二级护理队列中,使用APS2时的AUC为0.96(95%CI,0.94-0.98),PPV为88%(95%CI,83%-93%),NPV为87%(95%CI,82%,82%-93%)。当前保健队列中前瞻性分析血浆样本(每两周)时,使用APS2时,AUC为0.96(95%CI,0.94-0.98),PPV为88%(95%CI,81%-94%),NPV为90%(95%CI,84%)(84%,84%);在二级护理队列中,使用APS2时,AUC为0.97(95%CI,0.95-0.98),PPV为91%(95%CI,87%-95%),NPV为91%(95%CI,87%,87%,87%-95%)。4个队列中的诊断准确性很高(范围为88%-92%)。初级保健医生的诊断准确性为61%(95%CI,53%-69%),用于鉴定临床检查,认知测试和计算机断层扫描和使用APS2的91%(95%CI,86%-96%)的临床AD。痴呆症专家的诊断准确性为73%(95%CI,68%-79%),使用APS2为91%(95%CI,88%-95%)。在总体人群中,使用APS2(90%[95%CI,88%-92%])的诊断准确性与使用p-TAU217的百分比(仅90%[95%CI,88%-91%])与诊断准确性没有差异。
