抽象的简介和目标。疫苗接种是预防破伤风发病率的最有效和可靠的策略。该研究的目的是研究所有年龄段的健康人对破伤风毒素的血清阳性,以确定疫苗诱导的人群的免疫力水平,并确定应将哪个年龄组靶向促进剂量和方法。研究了2010年至2019年间从1个月至97岁的个人中收集的2,842种血清样品。抗tetanus IgG抗体浓度(IU/mL)。此外,使用内部ELISA确定抗体的亲和力。结果。结果表明,在2,842个个体中,有147个(5.2%)的抗tetanus毒素IgG抗体水平低于0.1 IU/mL/mL,另外1,519名(53.4%)受试者仅显示基本保护(0.1-1.0 IU/ml),并且需要立即增强。在21-40岁的年轻人(55.5%,GMT = 1.15)中,发现高水平的抗tetanus毒素IgG抗体(> 1.0 IU/mL)。重要的是,这些抗体的亲戚也最高。随着年龄的增长,高积极因素的百分比降低,抗体的几何平均值和亲和力,达到70岁以上受试者的最低水平(13.3%; GMT = 0.19)。特征是男性(42.6%)观察到的高阳性结果比女性高(34.3%)。结论。但是,年龄段的人应接受加强剂量的疫苗。这项研究表明,在波兰人群中,特别是在儿童,青少年和年轻人中,对破伤风的免疫力足够。
当 MenQuadfi 与 dTpa 和 HPV 同时使用时,自发性全身反应的总体发生率 (70.6%) 高于单独使用 MenQuadfi (52.0%),并且与未使用 MenQuadfi 而单独使用 dTpa 和 HPV (65.9%) 时相当。在这三组中,最常见的自发性全身反应是肌痛 (MenQuadfi + dTpa + HPV,61.3%;dTpa +HPV,55.4%;单独使用 MenQuadfi,35.3%) 和头痛 (MenQuadfi + dTpa + HPV,33.8%;dTpa + HPV,29%;单独使用 MenQuadfi,30.2%)。当 MenQuadfi 与 dTpa 和 HPV 同时使用时、单独使用 MenQuadfi 时以及当 dTpa 和 HPV 单独使用时(不与 MenQuadfi 同时使用),每个注射部位的局部反应发生率是相当的。
尽管怀孕的母亲强制疫苗接种,但由于破伤风引起的抽象背景新生儿死亡率仍然存在。母体抗体在一年内降低。乌干达的母体疫苗接种指南未指定破伤风射击的时间或频率,这导致破伤风抗体向新生儿的次优传递。我们旨在确定Kawempe国家转诊医院新生儿中与保护性破伤风抗体相关的患病率和因素。方法我们在293对母新生对之间进行了横断面研究。在分娩时,使用定量ELISA试剂盒收集新生儿绳和母体静脉血,并滴定用于抗蛋白酶抗体。该研究的主要结果是≥0.1IU/ml的破伤风抗体的新生婴儿的比例。相关因素。结果总共258/293(88.1%)新生儿具有保护性抗体滴度。与新生儿中足够的保护性抗体相关的因素包括:高(≥0.1IU/ml)母体抗体滴度,妊娠≥12周的首次产前访问和妊娠≥28周的破伤风毒素(TT)射击。但是,当前怀孕之前接受的剂量数量与足够的保护性抗体滴度无关。结论在TT接种疫苗的母亲中,有足够的保护水平的抗体流行率很高。孕产妇滴度和三个月的TT剂量与新生儿中的保护性抗TT抗体相关。建议使用第三个孕期TT剂量。
自 2005 年起,免疫实践咨询委员会 (ACIP) 建议青少年和成人接种单剂破伤风类毒素、减毒白喉类毒素和无细胞百日咳 (Tdap) 疫苗 (1,2)。接种 Tdap 后,建议每 10 年或在伤口处理时接种一次破伤风和白喉类毒素 (Td) 疫苗加强剂。在 2019 年 10 月的 ACIP 会议上,该组织更新了其建议,允许使用 Td 或 Tdap,而之前只推荐使用 Td。这些情况包括每十年接种一次 Td 加强剂,对于既往接种过 Tdap 的人群,当伤口处理需要时进行破伤风预防,以及对于年龄≥7 岁且疫苗接种史不完整或不明的人群,在补种免疫计划中接种多剂疫苗。在之前仅建议使用 Td 的情况下,允许使用 Tdap 或 Td 可提高医疗服务提供者的护理灵活性。本报告更新了 ACIP 关于使用 Tdap 疫苗的建议和指导 ( 3 )。
背景:由伤寒沙门氏菌(S. Typhi)引起的伤寒是世界范围内常见的致病原因。2017年,全球发生了1430万例伤寒和副伤寒病例。3至19岁的学龄儿童受影响最大。卫生条件差和多种药物耐药性增加了对疫苗的需求,以减轻全球疾病负担。根据之前的试验,伤寒结合疫苗具有更持久的保护作用、更高的效力、所需剂量更少并且适合从婴儿期开始使用,因此可以将其纳入常规免疫计划。我们之前的 I 期试验证明,新型 Vi-DT 伤寒结合疫苗对 2 – 5 岁和 18 – 40 岁的受试者是安全且具有免疫原性的。我们的 II 期试验包括 6 个月至 40 岁的受试者。我们之前发表的关于 6 至 <24 个月受试者的论文证明,这种疫苗对该年龄段的受试者是安全且具有免疫原性的。因此,我们通过本文旨在评估 2 至 11 岁儿童的安全性和免疫原性。