XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtreated
使用抗NKG2A预处理自然杀伤细胞的细胞疗法在肝细胞癌患者中
引言肝细胞癌（HCC）在全球范围内排名第六，预计将在2040年导致130万人死亡。1基于年度估计，HCC被称为最常见的肝脏相关癌症类型，75％-85％，其5年生存率小于20％，并且发生率与年道形率接近1。。1基于年度估计，HCC被称为最常见的肝脏相关癌症类型，75％-85％，其5年生存率小于20％，并且发生率与年道形率接近1。2,3最不可切除的HCC患者在晚期诊断出限制了治疗选择。4在这方面，有目标的全身疗法的发展是有希望的。5-7索拉非尼作为酪氨酸激酶抑制剂和lenvatinib被认为是一线治疗。 8,9他们的应答率不令人满意，中位总生存期为13.6个月。 10因此，新型治疗策略的研究变得至关重要。 研究越来越集中于开发基于HCC的免疫细胞疗法以来5-7索拉非尼作为酪氨酸激酶抑制剂和lenvatinib被认为是一线治疗。8,9他们的应答率不令人满意，中位总生存期为13.6个月。10因此，新型治疗策略的研究变得至关重要。研究越来越集中于开发基于HCC的免疫细胞疗法以来
探索奥美拉唑治疗小鼠的情绪变化
摘要抑郁症被认为是社区中最常见的主要健康障碍之一，根据世界卫生组织（WHO）的数据，大约 3.8％ 的人口患有抑郁症。不包括其他精神和精神疾病，利比亚的抑郁症患病率为 23.68％。很少有研究和实验关注抑郁症的药物理学原因的重要性。研究人员将注意力转向质子泵抑制剂（PPI）与抑郁和自杀企图之间的关联，PPI 被认为是最常见的处方药之一，在一些国家可以无需处方出售。研究的目的是评估奥美拉唑对实验动物可能产生的类似抑郁的影响。行为测试：使用悬尾试验（TST）、强迫游泳试验（FST）和蔗糖偏好试验（SPT）评估雄性瑞士白化小鼠在服用奥美拉唑（40 mg/kg）15 天后的不同行为变化。根据我们的研究结果，奥美拉唑 (40 mg/kg) 对悬尾试验和强迫游泳试验有显著影响 (p < 0.01)，并且这两项试验的静止时间都更长。奥美拉唑显著降低了快感缺乏症的指标——蔗糖偏好 (p 值 < 0.01)。对体重数据进行单因素方差分析表明，它并不显著 (p > 0.05)。本研究中观察到的类似抑郁的影响引发了人们对长期使用奥美拉唑的担忧，尤其是对于可能长期服药的患者。然而，支持证据仍然有限，需要进一步研究才能全面了解这些药物对心理健康的影响。引用此文章。Elbadri S、Elmasalti A、Elzulitini K。酸抑制的阴暗面：探索奥美拉唑治疗小鼠的情绪变化。利比亚班加西大学医学院药理学系。Alq J Med App Sci。2024；7（4）：1531-1539。https://doi.org/10.54361/ajmas.247486 引言抑郁症是社区中最常见的主要健康障碍之一，根据世界卫生组织 (WHO) 的数据，约有 3.8% 的人口患有抑郁症。每年约有 70 万人死于自杀]1[。一项新的研究显示，利比亚抑郁症的患病率为 23.68%，不包括其他精神和精神疾病]2[。抑郁症的临床特征因人而异，从轻微和暂时的症状到严重
维生素D在治疗和难治性溃疡中的作用...
©作者2024。Open Access本文在创意共享属性下获得许可 - 非商业 - 非洲毒素4.0国际许可证，该许可允许以任何中等或格式的任何非商业用途，共享，分发和复制，只要您与原始作者提供适当的信誉，并为您提供了符合创造性共识许可的链接，并提供了持有货物的启动材料。您没有根据本许可证的许可来共享本文或部分内容的适用材料。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问h t p：//c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y-n c-n c-n c-n d/4。0/。
接受依那普利或替米沙坦治疗的患有蛋白尿性慢性肾病的狗的血清对称二甲基精氨酸浓度
血管紧张素 II 促进肾脏传出小动脉优先收缩，从而增加肾小球滤过压 ( 1 )。通过优先传出小动脉血管扩张，血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEi) 和血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 可导致肾小球跨压和肾小球滤过率 (GFR) 急性、可逆性下降 ( 5 )。平均而言，用 RAAS 抑制剂 (RAASi) 治疗的肾性蛋白尿犬的血清 GFR 替代标志物血清尿素氮 (SUN) 和肌酐浓度似乎没有显著增加 ( 6 – 8 )。然而，一些服用这些药物的个体可能会出现肾氮血症的发展或恶化；因此，他们的监测通常包括评估血清肌酐浓度 ( 9 )。
校正：pembrolizumab，放射疗法和免疫调节性五药鸡尾酒，持续，复发或转移性宫颈或子宫内膜癌的预处理患者：II期Primmo研究的结果
Open Access本文均根据创意共享属性4.0国际许可证，该许可允许使用，共享，适应，分发和复制以任何媒介或格式，只要您适当地归功于原始作者（S）和来源，并提供了与Creative Commons许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http：//创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。
纳米座和微瘤的影响对激光处理的铜表面的二级电子产率和电阻
激光表面结构是一种有效的技术，用于在统一接近或低于统一的铜表面具有二级电子产量（SEY）值。然而，最小化SEY的属性，例如中度深凹槽和重新沉积的纳米颗粒，可能导致不良后果，包括增加射频表面电阻。这项研究系统地检查了有关旨在消除重置吸附的颗粒的不同清洁程序的数据。连续清洁步骤后迭代使用各种分析技术，从而提供了对不断发展的表面特征的见解。收集的实验结果确定了微沟，凹槽方向以及相关颗粒对次级电子产率和表面电阻的明显影响。在凹槽中保持高颗粒物覆盖范围的同时露出波峰会导致SEY值和表面电阻的降低，这表明凹槽的尖端对表面电流密度的影响比凹槽深度更为重要。同时，凹槽中的纳米颗粒对SEY值具有比表面暴露的尖端更重要的影响。
C-7 Cabozantinib治疗先前治疗的3级神经内分泌肿瘤（G3 NETS）的患者
结果11例（4名女性，7名男性），中位年龄61岁（范围40 - 79）符合纳入标准。七个患有胰腺原发性肿瘤；每个人都有十二指肠，小肠，直肠和未知小学的网。最初活检的KI-67中位数为15.5（范围0.89 - 55），在开始Cabozantinib之前，重复活检的51.4（范围23.4 - 97）为51.4（范围23.4 - 97）。九名患者完成了基因组研究，其中2例具有TMB> 200 m/Mb，可能是替莫唑胺诱导的高透气状态。九名患者具有先前的生长抑素类似物，有6例先前的PRRT，所有患者在开始Cabozantinib之前先前均有Captem。九名患者在卡博替尼之前接受了其他化学疗法（所有患者均具有伊立替康或奥沙利铂方案）。四名患者患有依维莫司和1名患者（TMB高）进行免疫疗法，没有反应。五名患者有客观反应，但没有一个随访的成像。九名患者进展，但有2名患者在开始治疗后不久死亡。中值MPFS为2.8个月（范围2.2 - 14），自卡博替尼开始日期的中位OS为24.5。两名患者不得不停止Cabozantinib的毒性，3例需要减少剂量。
在急性治疗 HIV 疾病期间，完整和有缺陷的 HIV DNA 库快速双相衰减
尽管接受了抗逆转录病毒疗法 (ART)，HIV 仍会在潜伏感染细胞（HIV 病毒库）中持续存在，这些细胞会随着时间的推移而缓慢衰减。在这里，我们利用 67 名在急性感染期间接受治疗的 HIV 感染者 (PLWH) 的 500 多个长期样本，开发了一个数学模型来预测外周 CD4 + T 细胞的病毒库衰减。非线性广义加性模型显示完整 DNA 的快速双相衰减（第 0-5 周：t 1/2 ~ 2.83 周；第 5-24 周：t 1/2 ~ 15.4 周），延长至 1 年。这些估计值比之前接受慢性治疗的 PLWH 的衰减估计值快约 5 倍。缺陷 DNA 具有相似的双相模式，但数据变化更大。对于 PLWH，预测的完整和缺陷衰减速度更快，ART 启动时间较早、初始 CD4 + T 细胞计数较高和 ART 前病毒载量较低。在这项研究中，我们加深了对 ART 启动时 HIV 病毒库衰变的有限理解，为针对这一关键时期的未来治疗策略提供了信息。
抗蛋白精氨酸甲基转移酶5（PRMT5）抗体的鉴定和验证是全身性硬化的新生物标志物（SSC）
抽象目标急性前葡萄膜炎（“葡萄膜炎”）是一种常见的轴向脊椎关节炎（AXSPA）骨骼外骨骼外表现。白介素（IL）-17与其发病机理有关，但是，在葡萄膜炎管理中抑制IL-17A的证据相互矛盾。我们报告了接受Bimekizumab（BKZ）的患者的葡萄膜炎发病率的合并分析，这是一种单克隆IgG1抗体，从2B/3阶段试验中选择性地抑制IL-17F，除IL-17A外，还可以抑制IL-17F。方法数据，为移动1（NCT03928704；非放射线学AXSPA），并进行移动2（NCT03928743;放射线学AXSPA）试验。数据分别汇总了在BE移动试验中至少使用一个BKZ剂量的患者及其持续的开放标签扩展（OLE; NCT04436640）的数据，以及2B期Be Agile试验（NCT02963506;放射线摄影型AXSPA）及其正在进行的OLE（NCT033555555573）。葡萄膜炎率和暴露调整后的发病率（EAIR）/100患者年（PYS）。Results In the BE MOBILE 1 and 2 double-blind treatment period, 0.6% (2/349) of patients receiving BKZ experienced uveitis vs 4.6% (11/237) receiving placebo (nominal p=0.001; EAIR (95% CI): 1.8/100 PYs (0.2 to 6.7) vs 15.4/100 PYs (95% CI 7.7 to 27.5)).在葡萄膜炎史的患者中，接受BKZ的患者较低（6.2/100 PYS（95％CI 0.2至34.8）; 1.9％）vs安慰剂（70.4/100 PYS（95％CI 32.2至133.7）； 20.0％； 20.0％；名义P = 0.004）。在2b/3阶段池中（n = 848; BKZ暴露：2034.4 PYS），EAIR保持较低（1.2/100 PYS（95％CI 0.8至1.8））。结论Bimekizumab是一种双IL-17A/F抑制剂，可能对AXSPA患者赋予葡萄膜炎的保护作用。
针对先前治疗的晚期非小细胞肺癌患者的Tepotinib与多西他单一治疗的成本效益MET
参考：1。Bladt F等。Clin Cancer Res。 2013; 19（11）：2941; 2。 Tepmetko：医学概述。 2022。 可在以下网址提供：https：//www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/tepmetko-epar-product-product- inoceal_en.pdf。 2024年11月11日访问； 3。 Paik PK等。 n Engl J Med。 2020; 383（10）：931–943; 4。 Mazieres J等。 Jama Oncol。 2023; 9（9）：1260–1266; 5。 MäklinS等。 卫生与福利研究所2021。 可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。 2024年11月11日访问； 6。 Herbst RS等。 lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。 制药定价委员会的健康经济评估指令。 可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。 2024年11月11日访问； 8。 Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。Clin Cancer Res。2013; 19（11）：2941; 2。 Tepmetko：医学概述。 2022。 可在以下网址提供：https：//www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/tepmetko-epar-product-product- inoceal_en.pdf。 2024年11月11日访问； 3。 Paik PK等。 n Engl J Med。 2020; 383（10）：931–943; 4。 Mazieres J等。 Jama Oncol。 2023; 9（9）：1260–1266; 5。 MäklinS等。 卫生与福利研究所2021。 可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。 2024年11月11日访问； 6。 Herbst RS等。 lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。 制药定价委员会的健康经济评估指令。 可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。 2024年11月11日访问； 8。 Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。2013; 19（11）：2941; 2。Tepmetko：医学概述。2022。可在以下网址提供：https：//www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/tepmetko-epar-product-product- inoceal_en.pdf。2024年11月11日访问； 3。Paik PK等。 n Engl J Med。 2020; 383（10）：931–943; 4。 Mazieres J等。 Jama Oncol。 2023; 9（9）：1260–1266; 5。 MäklinS等。 卫生与福利研究所2021。 可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。 2024年11月11日访问； 6。 Herbst RS等。 lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。 制药定价委员会的健康经济评估指令。 可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。 2024年11月11日访问； 8。 Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。Paik PK等。n Engl J Med。2020; 383（10）：931–943; 4。Mazieres J等。Jama Oncol。 2023; 9（9）：1260–1266; 5。 MäklinS等。 卫生与福利研究所2021。 可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。 2024年11月11日访问； 6。 Herbst RS等。 lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。 制药定价委员会的健康经济评估指令。 可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。 2024年11月11日访问； 8。 Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。Jama Oncol。2023; 9（9）：1260–1266; 5。MäklinS等。 卫生与福利研究所2021。 可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。 2024年11月11日访问； 6。 Herbst RS等。 lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。 制药定价委员会的健康经济评估指令。 可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。 2024年11月11日访问； 8。 Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。MäklinS等。卫生与福利研究所2021。可用：https：//www.julkari.fi/handle/10024/142882。2024年11月11日访问； 6。Herbst RS等。lancet 2016; 387（10027）：1540–1550; 7。制药定价委员会的健康经济评估指令。可在以下网址提供：https：//www.hila.fi/content/uploads/2024/06/instructions_tts_2024_190624.pdf。2024年11月11日访问； 8。Hahl J等。 健康价值。 22：补充。 3S721（2019年11月）。Hahl J等。健康价值。22：补充。3S721（2019年11月）。3S721（2019年11月）。