肿瘤甲状腺癌,BRAF非V600,NRA,联合免疫疗法和靶向治疗,病例报告。型甲状腺癌(ATC)是一种罕见的甲状腺癌,死亡率接近100%。BRAF V600和NRAS突变是ATC最常见的驱动因素。虽然可以通过BRAF靶向疗法治疗BRAF V600-Mutated ATC的患者,但没有有效的ATC治疗NRAS或非V600 BRAF突变。对于不可遗憾的驾驶员突变患者,免疫疗法提供了另一种治疗选择。在这里,我们提出了一个肿瘤PD-L1阳性(肿瘤比例评分为60%)和NRAS Q61R/ BRAF D594N突变的转移性ATC患者,该突变在PD-1抗体Sintilimab Plus Sintilimab Plus Sintilimab Plus血管生成抑制剂Anlotinib上进展。3类BRAF突变体D594N对MEK抑制剂Trametinib的抑制敏感,其致癌活性也取决于CRAF,BRAF抑制剂Dabrafenib可以抑制这种CRAF。由于这些原因,患者接受了达布拉尼,曲敏替尼和辛蒂利莫比的打捞治疗方案,这导致了完全的病理反应。据我们最大的了解,这是第一份关于与免疫疗法和靶向治疗结合结合的同时NRAS / BRAF非V600突变的ATC患者成功治疗的报告。需要进一步研究以解读dabrafenib/trametinib与PD-1抗体的结合的机制,克服了可能由并发的BRAF和NRAS突变介导的初始免疫疗法抗性。
摘要 研究:AI 社会认知评估与建模。评估 LLM 中的心智理论及其在心理学中的应用 NLP:LLM IFT、表征学习(对比和三重态损失)、语义聚类、总结 DL:Transformers、MoE、EncDec、RNNs、DPO、LoRA 工具:Python、Pytorch、Deepspeed、AWS Sagemaker、hydra、SQL 管理:建立 ML 团队、职能、策略和 OKR、招聘和指导科学家和实习生以及建立数据和注释合作伙伴关系。
自2022年初以来,在大多数国家,各种Omicron变体一直在SARS-COV-2大流行中占主导地位。所有OMICRON变体都是B细胞免疫逃逸变体,以及第一代COVID-19疫苗诱导的抗体或较早的SARS-COV-2变体感染,在很大程度上无法保护个体免受Omicron感染的侵害。在本研究中,我们研究了OMICRON感染在三疫苗和抗原个体中的影响。 我们表明,在第三次疫苗接种后2 - 3.5个月发生的Omicron突破性感染恢复了B细胞和T细胞免疫反应,其水平与第三次疫苗接种后14天相似或更高的水平,包括诱导Omicron-Omicron-Natuntalalical-Nedalalizate抗体。 突破性感染中的抗体反应主要来自交叉反应的B细胞,最初是由疫苗接种诱导的,而抗原性个体中的Omicron感染主要产生与OMICRON结合的B细胞,而不是与OMICRON结合,而不是Wuhan Spike蛋白。 尽管在感染后固定的抗原个体固定了相当大的T细胞反应,但B细胞反应较低,而中和抗体通常低于检测极限。 总而言之,在Primen和抗原个体中与Omicron相关的B细胞响应的检测支持使用Omicron适应的Covid-19-19疫苗的应用,但是如果它们还包含/编码原始Wuhan病毒的抗原,则质疑它们的适用性。在本研究中,我们研究了OMICRON感染在三疫苗和抗原个体中的影响。我们表明,在第三次疫苗接种后2 - 3.5个月发生的Omicron突破性感染恢复了B细胞和T细胞免疫反应,其水平与第三次疫苗接种后14天相似或更高的水平,包括诱导Omicron-Omicron-Natuntalalical-Nedalalizate抗体。抗体反应主要来自交叉反应的B细胞,最初是由疫苗接种诱导的,而抗原性个体中的Omicron感染主要产生与OMICRON结合的B细胞,而不是与OMICRON结合,而不是Wuhan Spike蛋白。尽管在感染后固定的抗原个体固定了相当大的T细胞反应,但B细胞反应较低,而中和抗体通常低于检测极限。总而言之,在Primen和抗原个体中与Omicron相关的B细胞响应的检测支持使用Omicron适应的Covid-19-19疫苗的应用,但是如果它们还包含/编码原始Wuhan病毒的抗原,则质疑它们的适用性。
1 墨西哥特拉尔潘萨尔瓦多祖比兰医学科学与营养研究所 Guillermo Soberon Acevedo 生物化学部,2 墨西哥国立自治大学生物科学研究生。科皮尔科大学,科约阿坎,墨西哥,3 基因组学实验室,国家癌症研究所,特拉尔潘,墨西哥,4 造血和白血病实验室,细胞分化和癌症研究中心,萨拉戈萨高等研究学院,墨西哥国立自治大学,伊斯塔帕拉帕,墨西哥,5 CNC - 神经科学和细胞生物学中心,CIBB - 创新生物医学和生物技术中心,科英布拉大学,科英布拉,葡萄牙,6 功能基因组学实验室,生物医学部,FES-IZTACALA,墨西哥国立自治大学,特拉尔内潘特拉,墨西哥
三阴性乳腺癌 (TNBC) 因其易转移和预后不良而带来了巨大的临床挑战。TNBC 通过各种机制逃避人体免疫系统的识别和攻击,包括 Janus 激酶 2 (JAK2)/信号转导和转录激活因子 3 (STAT3) 信号通路。该通路的特点是在许多实体瘤中活性增强,在特定的 TNBC 亚型中表现出明显的激活。因此,针对 JAK2/STAT3 信号通路成为一种有前途的精准 TNBC 治疗策略。JAK2/STAT3 通路的信号转导级联主要涉及受体酪氨酸激酶、酪氨酸激酶 JAK2 和转录因子 STAT3。正在进行的临床前研究和临床研究正在积极研究该通路作为 TNBC 治疗的潜在治疗靶点。本文全面回顾了使用小分子化合物靶向 JAK2/STAT3 信号通路治疗 TNBC 的临床前和临床研究。本综述探讨了 JAK2/STAT3 通路在 TNBC 治疗中的作用,评估了活性抑制剂和靶向蛋白水解的嵌合体在 TNBC 治疗中的益处和局限性。目的是促进有效靶向 TNBC 的新型小分子化合物的开发。最终,这项工作旨在为提高 TNBC 患者的治疗效果做出贡献。
抽象一些具有大小,形状,电荷和两亲性体系结构类似于短阳离子A-螺旋肽的大小,形状,电荷和两亲性体系结构的 已显示出靶向和稳定DNA G四链体(G4S)的靶向和稳定,并在体外稳定了G4调节基因在人类细胞中的表达。 扩大可以充当有效的DNA G4粘合剂并下调包含G4形成序列的基因的金属结构库,我们调查了两个对映体对对映体的相互作用的相互作用C-Myc,C-Kit和K-Ras Oncogenes。 在所有研究的G4形成序列中,金属纤维表现出比双链DNA的优先结合,并在包含G4形成序列的模板链上诱导了DNA聚合酶的诱导停滞。 此外,如RT-QPCR分析和蛋白质印迹揭示了研究的Myallohelices在HCT116人类癌细胞中mRNA和蛋白水平上抑制了C-MYC和K-RAS基因在mRNA和蛋白水平上的表达。已显示出靶向和稳定DNA G四链体(G4S)的靶向和稳定,并在体外稳定了G4调节基因在人类细胞中的表达。 扩大可以充当有效的DNA G4粘合剂并下调包含G4形成序列的基因的金属结构库,我们调查了两个对映体对对映体的相互作用的相互作用C-Myc,C-Kit和K-Ras Oncogenes。 在所有研究的G4形成序列中,金属纤维表现出比双链DNA的优先结合,并在包含G4形成序列的模板链上诱导了DNA聚合酶的诱导停滞。 此外,如RT-QPCR分析和蛋白质印迹揭示了研究的Myallohelices在HCT116人类癌细胞中mRNA和蛋白水平上抑制了C-MYC和K-RAS基因在mRNA和蛋白水平上的表达。已显示出靶向和稳定DNA G四链体(G4S)的靶向和稳定,并在体外稳定了G4调节基因在人类细胞中的表达。扩大可以充当有效的DNA G4粘合剂并下调包含G4形成序列的基因的金属结构库,我们调查了两个对映体对对映体的相互作用的相互作用C-Myc,C-Kit和K-Ras Oncogenes。在所有研究的G4形成序列中,金属纤维表现出比双链DNA的优先结合,并在包含G4形成序列的模板链上诱导了DNA聚合酶的诱导停滞。此外,如RT-QPCR分析和蛋白质印迹揭示了研究的Myallohelices在HCT116人类癌细胞中mRNA和蛋白水平上抑制了C-MYC和K-RAS基因在mRNA和蛋白水平上的表达。
摘要简介:三阴性乳腺癌 (TNBC) 被认为是最具侵袭性的乳腺癌亚型,且预后最差。然而,最近的研究工作增进了人们对该疾病生物学的了解,并对支撑 TNBC 的多方面生态系统提供了新的、更全面的理解。涵盖的领域:在这篇综述中,作者说明了 TNBC 的主要生物学特征、分子驱动改变、可靶向基因以及在 TNBC 亚组中已确定的免疫参与生物标志物。因此,作者总结了从该疾病独特的生物学基础中出现的创新和研究性生物标志物驱动的 TNBC 治疗方案的概况。专家意见:TNBC 的治疗环境正在迅速发展。深入了解这种复杂疾病的肿瘤空间和时间异质性及其周围微环境可以有效地支持开发新的和有针对性的治疗机会。
三阴性乳腺癌 (TNBC) 约占所有乳腺癌病例的 10-20%,预后不良。直到最近,TNBC 的治疗选择仅限于化疗。一种新的成功全身治疗方法是使用免疫检查点抑制剂的免疫疗法,但需要新的肿瘤特异性生物标志物来改善患者的预后。大麻素在大多数 TNBC 模型的临床前研究中表现出抗肿瘤活性,并且似乎对化疗没有不良影响。需要临床数据来评估对人类的疗效和安全性。重要的是,内源性大麻素系统与免疫系统和免疫抑制有关。因此,大麻素受体可能是免疫检查点抑制剂疗法的潜在生物标志物或逆转免疫疗法耐药性的新机制。在本文中,我们概述了目前可用的有关大麻素如何影响 TNBC 标准疗法的信息。
简介:三阴性乳腺癌(TNBC)的特征是没有雌激素受体(ER),孕酮受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2)表达。它具有高度侵入性和侵略性,使其成为预后最差的乳腺癌的亚型。目前,全身化疗是主要的治疗选择,但靶向疗法仍然无法使用。因此,迫切需要确定新型的生物标志物来早期诊断和治疗TNBC。方法:我们对转录组和甲基化数据进行了综合分析,以鉴定甲基化调节的差异表达基因(MDEGS)。基因本体论(GO)分析,基因和基因组(KEGG)途径分析的京都百科全书,以及蛋白质 - 蛋白质相互作用(PPI)网络分析,以研究HUB基因对TNBC诊断和预后的影响。随后,使用逆转录定量PCR(RT-QPCR)和定量甲基化特异性PCR(QMSP),在TNBC细胞系MDA-MB-231和正常乳腺上皮细胞系MCF-10A中验证了关键基因的表达水平和DNA甲基化模式。结果:通过转录组分析积分分析确定了98个上调和87个下调基因。通过融合甲基化数据,我们进一步鉴定了22种具有高甲基化表达(甲基甲基甲基化)和32个基因,而高甲基化表达较低(高甲基化)。Kaplan-Meier生存分析表明,KIF11,CCNB1和PLK1与TNBC中较高的危险比(HR> 1,p <0.05)相关。低位级主要参与核分裂,细胞器裂变,纺锤体形成,染色体和动孔发育以及蛋白质结合。KEGG途径分析表明,这些基因富含孕酮介导的卵母细胞成熟,细胞周期调节和卵母细胞减数分裂。超高与细胞增殖,激素反应,疼痛,细胞外基质组成以及与硫化合物,肝素和糖胺聚糖的结合有关。PPI网络分析确定了七个中心基因-EXO1,KIF11,FOXM1,CENPF,CCNB1,PLK1和KIF23 - 它们在TNBC组织中都显着过表达并彼此正相关(p <0.05)。接收器的工作特性曲线分析表明,曲线下的面积(AUC)的所有七个基因都超过0.9(p <0.05),表明诊断潜力很强。体外验证实验表明,与MCF-10A细胞相比,MDA-MB-231细胞表现出较高的KIF11,CCNB1和PLK1的mRNA表达水平,而其DNA甲基化水平较低。结论:这项研究确定了七个少量级,包括EXO1,KIF11,FOXM1,CENPF,CCNB1,PLK1和KIF23,它们参与了细胞周期和有丝分裂过程的调节,并且具有TNBC的诊断生物标志物的重要性。值得注意的是,KIF11,CCNB1和PLK1的表达升高与TNBC患者的预后不良有关。这些发现有助于提高对表观遗传学分子机制的理解
Hohenberg理论𝐻= 0。7𝑇( - ( - ( - (𝑑𝐻2 /𝑑𝑇)))𝑇(60)。它给出𝐻⊥= 0。16𝑇和𝐻= 0。77𝑇