2016年,雅各布斯新西兰有限公司(Jacobs)进行了基础设施评估,以确认进入三个入围区域的可行性。作为本研究的一部分,确定的关键方面之一是提供可靠的供水。在2018年,雅各布斯随后制定了勘探钻探计划,水资源评估和钻井现场定义报告。钻井场地定义报告(日期为2018年7月23日)进一步完善了拟议的钻井现场选项,详细的水需求和井垫位置。该报告确定了四个可能的钻井位置(地点B:城堡山,现场C:三校验,现场D:Barique,站点F:佛罗里达/帕拉斯)。随后的分析将两个首选站点缩小到:
官员(CDAO),讨论有关CD治理的任何新兴/当前问题,并提供有关CDMAP任务或操作进度的更新。这些会议中的最新会议发生在2022年6月,我们审查了理解当前问题的会议记录。我们对服务小组的CDMAP进行了自己的评论,但指出了这些实例没有由服务组级别的监督小组定期更新和审查。我们还指出,CDMAPS范围 /内容似乎没有针对当前的立法进行了审查(我们以前的咨询审查中提出的行动),并且CD在Morriston服务组中的CD领导角色空缺。(请参阅第3个出现的问题)。
apa对收购进行了尽职调查的过程,该过程部分依赖于该过程的一部分,部分依赖于目标和目标供应商提供的财务和其他信息。尽管做出了合理的努力,但APA仍无法验证提供给其提供的所有信息的准确性,可靠性或完整性,并且没有任何表示或保证,即表示或暗示的任何代表或保证,就可以公平,准确性,完整性,可靠性或充实性或信息或该信息。如果提供给并依赖APA的任何此类信息在其尽职调查中及其对本演讲的准备被证明是不正确的,不完整或误导的,则存在目标的实际财务状况和绩效的风险(收购后APA的财务状况)可能与预期在此介绍中的预期有重大不同。
Manawa Energy 董事长 Deion Campbell 表示:“董事会进行了长时间的独立国际搜寻,以寻找合适的人选来领导公司。Clayton 是这次过程中脱颖而出的候选人,他在可再生能源行业拥有丰富的经验,在高管层面经验丰富,并且注重整体商业,与公司的需求非常契合。Clayton 的经验包括资产运营、发电开发、计划许可、大型项目采购和交付、获得大型能源承购合同以及领导变革计划。董事会期待与 Clayton 合作,帮助 Manawa Energy 实现其作为新西兰最大独立电力生产商创造股东价值的战略。”
该IDP采取了一种集体方法,并向地区的所有利益相关者提供了集体方法,因此政府机构,传统领导人,非政府组织(NGOS),基于信仰的组织和社区成员可以确保该地区中没有机构或个人与Chitambo的整体体系隔离。可以说,Chitambo IDP是各种政策文件的产物,例如第八届国家发展计划(8NDP)等。但是,用于制定Chitambo IDP的方法涉及收集主要数据和次要数据。主要数据是从该过程的不同阶段在整个地区举行的公开会议中收集的,并与该地区的主要利益相关者举行了许多研讨会。
全球经济在内,包括金融行业面临的气候变化威胁越来越大,而极端气候事件造成的广泛损害和中断。鉴于这些不断升级的挑战,以及国际努力通过减少碳排放来限制全球变暖的努力,香港货币管理局(HKMA)进行了气候风险压力测试(CRST),以评估香港银行业的气候韧性,并促进行业的能力衡量和促进行业来衡量和管理风险风险。借鉴了2021年的飞行员练习的经验以及行业反馈,HKMA以增强的框架推出了CRST(CRST 2.0)的第二轮(CRST 2.0),最近在该行业的强有力的支持下完成了。
人工智能 (AI) 的伦理和人权问题是研究和创新政策以及社会和科学辩论的突出话题。人们普遍认识到,人工智能相关技术具有可能引起伦理和人权问题的特性,例如隐私、偏见和歧视、安全和保障、经济分配、政治参与或战争性质的变化。已经提出了许多解决这些问题的方法。鉴于这一讨论的复杂性,我们与该领域的专家进行了一项德尔菲研究,以确定最紧迫的问题并优先考虑适当的缓解策略。研究结果表明,确定明确的优先事项并非易事。我们的研究结果表明,围绕人工智能伦理和人权的辩论将受益于重新构建,并更有力地强调人工智能生态系统的系统性质。
自 1966 年 3 月 1 日起,印度储备银行对这些银行进行监管。鉴于一些合作银行在 2001 财年遇到的流动性和破产问题,印度储备银行在正式立法变更之前采取了多项临时措施来解决这些问题,包括与股票抵押贷款、活期市场借款和存放在其他城市合作银行的定期存款相关的措施。印度储备银行目前负责监督和管理城市合作社、国家农业和农村发展银行、州合作银行和地区中央合作银行。2003 年在议会提出的《银行业监管(修正案)和杂项规定法案》提议由印度储备银行监管所有合作银行。该法案尚未获得议会批准,尚未生效。
《气候法》通过后,欧盟委员会努力建立政策框架和一系列防护措施,以尽量减少氢气生产的意外后果。氢气是一种能源载体,而不是直接的能源。因此,委员会指出,电解氢生产将需要大量新的可再生能源发电,到 2030 年可能高达 500TWh,否则将面临增加对化石能源发电需求的风险。氢气生产推动新的和不断增加的化石燃料发电发展似乎与欧盟的脱碳目标背道而驰。为了防止出现这种负面政策结果,欧盟制定了一套规则来管理电解氢的生产:额外性、地理可交付性和时间匹配——统称为“三大支柱”。更具体地说,委员会通过了: