鉴于联合声明,为了帮助了解瑞典如何加强与美国在量子领域的合作,以下是美国举措的概述。可以说,美国正在该领域进行广泛的投资——在联邦层面、学术界和商业领域。美国全国各地都有领先的实验室、大学和公司正在投资开发这项技术。联邦政府通过《国家量子计划法案》、《通货膨胀削减法案》和《芯片和科学法案》为量子提供了大量资金。美国领先的研究人员认为,有足够的资源来开发这项技术,但必须同时发展专业知识和对应用的理解,才能使该技术充分发挥其潜力。美国愿意与选定的“志同道合”的国家合作,以更好地与中国竞争。瑞典享有盛誉
实验准备 1.1 实验区域必须标记清楚,例如。用棍子分别划定界限。许可区域和转基因试验区域。最迟在种植土豆时,必须通过电子邮件将此图画或照片发送至丹麦农业局:planter&biosikkerhed@lbst.dk。此标记将一直保留,直到许可区域的自我控制停止为止,参见自我检查和日志,条款 1.10-1.11。标记的原因在于,为了便于监管,在转基因马铃薯种植过程中以及随后的监测期间,必须能够辨别两个区域(许可区域和转基因试验区域)。 1.2 申请人在申请书中申明,距离最近的马铃薯田至少有15米。不过,丹麦农业局要求申请人种植种薯时保持至少20米的安全距离(见定义)。生产种植马铃薯的安全距离必须至少为10米。这些安全距离符合关于种植转基因作物等的行政命令(2022 年 5 月 30 日 Bek. 第 745 号)中的安全距离,并根据奥胡斯大学专家的建议确定,参见。 2015 年的命令:“更新知识和
编委会 编委会:Doc.博士。 Vigmantas Butkus(语言学),立陶宛文学和民俗研究所教授博士。 Zenonas Butkus(历史),维尔纽斯大学教授。博士。 Patrick Chura(语言学),阿克伦大学博士Anton Hruboň(历史),马泰贝尔大学教授博士。 Chiharu Inaba(通讯),名城大学教授博士。亚历山大·伊万诺夫(历史),陶格夫匹尔斯大学副教授。博士。 Dalia Jakaitė(语言学),希奥利艾大学教授博士。 Gražina Kazlauskienė(民族学),维陶塔斯伟大大学教授博士。 Mihaela Koletnik(语言学),Univerza v Mariboru Assoc。博士。 Regina Kvašytė(语言学),希奥利艾大学教授博士。 Rūta Muktupāvela(文化研究),拉脱维亚文化学院教授熟练博士。 Emilija Ogar(通讯),乌克兰印刷学院。博士。诺伯特·奥斯特洛夫斯基(Norbert Ostrowski)(语言学/语言学),Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Dr. Monika Pokorska-Iwaniuk(语言学),Uniwersytet im。阿达玛·密茨凯维奇 w Poznaniu 博士Reda Šatūnienė(民族学),维尔纽斯艺术学院教授熟练博士。 Virginija Šlekienė(语言学),立陶宛教育大学博士。博士。 Edmundas Trumpa(语言学),拉脱维亚大学教授博士。 Rytis Urniežius(艺术研究),希奥利艾大学教授熟练博士。彼得·瓦
Amprion,美国加利福尼亚州圣地亚哥(和MSC,C M闪光MSC,医疗中心德国哥廷根Paracels- Elena-Klinik,Kassel,停车与运动障碍,神经病学博士学位,F Valley MD博士,M J Martin PhD和Account MD博士学位); Idibaps,Ciberned,Ern-Rnd,神经局临床研究所。 M J Martin和Count);部门和生理学,美国纽约州神经学系(教授MSC系,K Blennow教授医学博士,H Zeterberg教授医学博士神经病学系Amprion,美国加利福尼亚州圣地亚哥(和MSC,C M闪光MSC,医疗中心德国哥廷根Paracels- Elena-Klinik,Kassel,停车与运动障碍,神经病学博士学位,F Valley MD博士,M J Martin PhD和Account MD博士学位); Idibaps,Ciberned,Ern-Rnd,神经局临床研究所。 M J Martin和Count);部门和生理学,美国纽约州神经学系(教授MSC系,K Blennow教授医学博士,H Zeterberg教授医学博士神经病学系
3在Tegner Anker,H&Egelund Olsen,B:EU物种保护法律和风能中,可以找到有关RED III和EUS生物多样性义务的讨论的宝贵贡献:当前的挑战和丹麦经验(欧洲能源和环境法评论,2023年2月2023日,欧洲能源和环境法)36–47),Malafry,M:可再生能源活动 - 超越生物多样性的利益?(在håll-barhet ur etträttsligtperspektiv,de lege,uppsala Universitet的法律学院2022年。Iustus 2023),Jendroska,J Anapyaova,A:迈向绿色能源转移:重新指令与环境ACQIS?环境法国际网络(ELNI)2023 pp。1-5和Montini,M:解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突(欧洲法律公开赛(2024年),pp。 209–219剑桥大学出版社)。 Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp. 192–204)以及气候,能量和环境? 欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解(气候法2022页。 242–272),均可提及艾莉森·哈迪曼(Alison Hardiman)。 至于环境问题,我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的,至少与欧盟自然指令的应用无关。1-5和Montini,M:解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突(欧洲法律公开赛(2024年),pp。209–219剑桥大学出版社)。Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp.192–204)以及气候,能量和环境?欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解(气候法2022页。242–272),均可提及艾莉森·哈迪曼(Alison Hardiman)。至于环境问题,我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的,至少与欧盟自然指令的应用无关。即使在这种话语中的legal学者解决了气候与生物多样性之间的真正冲突,但从它们的角度讨论这些问题是一项挑战,因为人们普遍认为,将兴趣的利益描述为“障碍”,但据此,允许机构和法庭对“当地的植物群和Fau-na na-na”的兴趣,以及与之相关的兴趣。关于当地社区的反对,《能源法》话语中的总体主题似乎是需要减少公众参与和司法公众的要求。奇怪的是,这些想法似乎仅适用于有关的公众,而不是对操作员。在这里,我将自己的讨论划分为讨论,因为我将司法保护的原则视为欧盟内部环境民主的关键支柱之一,这可能不会受到质疑。
现邀请申请 15 个博士职位(“早期研究人员”),这些职位由玛丽居里创新培训网络“AUTOBarge - 欧洲智能内陆航运自主驳船培训和研究网络”资助,属于欧盟委员会“地平线 2020”计划的一部分。根据欧盟委员会的数据,到 2050 年,客运量预计将增长 42%,货运量将增长 60%。毋庸置疑,这给交通网络和我们的环境带来了巨大的负担。与其他经常面临拥堵和容量问题的交通方式相比,内陆水路运输的特点是可靠性、能源效率和增加使用能力。超过 37,000 公里的水道连接着欧洲数百个城市和工业区。在欧盟,13 个国家共享一个互联互通的水路网络,这凸显了增加内陆水路运输模式份额的潜力。除非我们能够使内陆水路具有经济竞争力,否则这不会发生。然而,由于船员成本占总成本的 60%,自主内陆船舶代表着一项令人兴奋的颠覆性技术。AUTOBarge 就是为了抓住机遇。欧洲的水道是上个世纪大部分时间我们未充分利用的重要资源。现在,随着大规模自主航运的可能性,这些运河和河流提供了一个网络,我们可以利用它,而不会像修建新道路和飞机跑道那样破坏环境。但要做到这一点,我们需要拥有新技能的新人才。这些创新者必须是远程控制、监控、智能物流、监管方面以及与内陆航运复杂性相关的许多其他领域的专家。AUTObarge 招募的 15 名早期研究人员将开启这场运输革命。AUTOBarge 的受益者包括 7 所大学:鲁汶天主教大学 (BE)、安特卫普大学 (BE)、代尔夫特理工大学 (NL)、挪威挪威科技大学 (NO)、北欧大学 (NO)、查尔姆斯理工学院 (SE)、汉堡大学 (DE)、2 家高科技公司:佩里斯克尔 (BE) 和康斯堡海事 (NO),以及 1 家非大学研究机构:国际运输法研究所 (FR)。该联盟由 10 个合作伙伴组织组成,其中包括 4 家公司、3 家非大学研究机构、2 个网络/利益相关者组织和 1 个政府组织。AUTOBarge 联合了欧洲一些最优秀、最相关的行业和关键学术机构,不仅保证了令人兴奋的跨学科、跨部门研究和培训计划,而且还为成功应用内河运输自主性奠定了基础。
以色列-加沙/黎巴嫩战争。辩论。乌普萨拉大学的 131 名教授、研究人员和其他员工写道:现在大学必须断绝与以色列的联系;复制品。安德斯·哈格费尔特 (Anders Hagfeldt),校长。乌普萨拉大学:抵制以色列可能会使辩论陷入沉寂——新消息。 SOU 2024:75。个人数据和媒体法 - Regeringen.se --- 管理人员因护理助理在疫情期间在媒体上发表言论而向其发出警告,侵犯了言论自由。最高法院维持对 Attendo 高管的判决 |关怀焦点---千年。马格努斯·奥尔森 (Magnus Olsson),医生兼健康中心经理。致负责任的政治家的公开信。抛开声望,立即废除千禧年 |哥德堡邮报 除西约塔兰省外,斯科纳省是该国已经采购并将实施千禧医疗信息系统的地区。 VGR 的发展不会影响斯科讷省千禧年的计划——“我认为我们应该在流程早期就更好地倾听大家的意见,”初级保健经理说。达拉纳地区撤回印刷厂后引发抗议 - 管理者进行自我批评 --- 组织研究员 Mats Alvesson 和首席医师 Stella Cizinsky。 “有时,规定已经到了无可奈何的地步,尤其是当条款压倒了判断和道德的时候。” “功能性愚蠢几乎不是什么值得庆祝的事情” - DN.se --- 优先事项。很少有地区设立了优先排序筹备委员会来管理系统性、结构化和透明的优先排序工作。当各地区优先考虑的事项不同时,如何实现平等的护理? - 区域委员会敲定了医院医生的方向决定:“在医疗评估和指南解释方面,应该做必要的事情,但仅此而已。” “我明白这个决定可能会被认为是模糊的” - 医院医生
从安全技术领域(STS)声明成为网络安全协议动机的副成员,成为相关成员的STS,希望加入网络安全协议原则和目标。我们希望通过在丹麦公司的研究,知识和实际应用来确保良好的网络和信息安全来帮助实现社会责任。sts是由亚历山德拉研究所(网络安全专家),奥尔胡斯大学(世界 - 类研究),乌克巴(初创公司的增长和发展)和奥尔胡斯市政府建立的相对新建立的协会。我们得到了大约50家公司和组织的支持,所有这些都致力于提高网络安全。STS对网络安全协议的贡献我们目前有三个重点领域:1。创新实验室,我们的目标是使最新的研发设施可用: - 加强有可能提高网络安全的业务思想。- 协助初创企业使好主意在商业上可持续。2。对接和才华,我们的目标是为将学生和企业联系起来: - 支持公司获得劳动力和知识的机会。- 有助于共同的能力建设。3。知识和建议,我们的目标是确保公司和组织通过以下方式访问知识和建议: - 建立市政网络保护和中小企业:证书。- 培训活动,继续教育和信息会议。能够在NIS2中提供建议。履行网络安全协议标准我们可以特别为SME CERT,初创企业加速器,能力发展和人才吸引力与网络安全有关。安全技术领域还希望通过其活动来帮助传播对D-Brand的认识。最后,我们还通过行业基金下的快速轨道项目与监管合作,重点是继续对失业学者进行这些是世界上设定的帮助解决的任务之一。尽管我们仍然是一个相对年轻的组织,例如安全技术领域,但我们可以通过我们的组织结构来访问丹麦的一些领先的网络和信息安全专家。此外,我们还积极参与媒体和政治工作,专注于丹麦中小型企业的网络安全。
Kate Raworth(《甜甜圈经济学》作者/隶属牛津大学环境变化研究所)、Steve Keen(伦敦大学学院荣誉教授、ISRS 杰出研究员)、Mogens Lykketoft(前丹麦财政部长、外交部长和国会议长;2015-2016 年联合国大会主席)、Jesper Jespersen(罗斯基勒大学教授、博士)、Jakob Vestergaard(罗斯基勒大学副教授)、Louison Cahen-Fourot(罗斯基勒大学经济学助理教授)、Dirk Schoenmaker(鹿特丹伊拉斯姆斯大学银行与金融教授、CEPR 可持续金融研究与政策网络主席)、Rick van der Ploeg(牛津大学经济学教授)、Rens van Tilburg(乌得勒支大学可持续金融实验室主任)、Seraina Grünewald (拉德堡德大学法学院欧洲和比较金融法教授)、Jens van 't Klooster(阿姆斯特丹大学助理教授)、Dirk Bezemer(格罗宁根大学国际金融发展经济学教授)、Jasper Blom(谢菲尔德大学谢菲尔德政治经济研究所研究员)、Geoff Mann(西蒙弗雷泽大学地理学教授、全球政治经济中心主任)、Gregor Semieniuk(马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学系助理研究教授)、Josh Ryan-Collins(伦敦大学学院创新与公共目的研究所经济学和金融学副教授)、Katie Kedward(伦敦大学学院创新与公共目的研究所政策研究员)、Yanis Dafermos(伦敦大学亚非学院经济学高级讲师)、Maria Nikolaidi(格林威治大学经济学副教授)、Andrew Denis(伦敦大学城市学院经济学系名誉博士研究员)、Christine Cooper(爱丁堡大学商学院教授、研究主任)、Gerhard Kling(阿伯丁大学金融学教授)、Andy Agathangelou(透明度工作组创始人)、John Barry(贝尔法斯特女王大学绿色政治经济学教授)、Laurence Scialom(巴黎第十大学经济学教授)、Marc Chesney(苏黎世大学教授)、Sergio Rossi(瑞士弗里堡大学经济学教授)、Philippe Thalmann(洛桑联邦理工学院环境经济学教授)、Steven Ongena(苏黎世大学、瑞士金融研究所、鲁汶天主教大学、挪威科技大学商学院和 CEPR 教授)、Marco Moretti(瑞士联邦研究所 WSL 高级研究员)、Stefan Brunnhuber(世界艺术与科学学院 (WAAS) 理事)、Joscha Wullweber Heisenberg(维滕/赫尔德克大学政治学/政治经济学、转型与可持续性教授)、Dirk Ehnts(澳大利亚托伦斯大学)、Neil Lancastle(德蒙福特大学高级讲师)、Simon Szreter(剑桥大学历史学教授兼公共政策研究员)、Sue Konzelmann(伦敦大学经济学教授)、Emanuele Citera(圣劳伦斯大学助理教授)、Jonathan Perraton(谢菲尔德大学经济学高级讲师)、Joerg Bibow(斯基德摩尔学院经济学教授兼系主任)、Engelbert Stockhammer(伦敦国王学院国际政治经济学教授)、Daniele Tori(开放大学金融学讲师)、Muhammad Ali Nasir(利兹大学经济学副教授)、Gracjan Bachurewicz(格但斯克理工大学)、Andreas Maschke(利兹大学)、Faruk Ulgen(格勒诺布尔阿尔卑斯大学教授)、Roy Culpeper(渥太华 78 人集团主席)、Adam Barrett(苏塞克斯)弗兰克·范·甘斯贝克(明德学院)。
