1 赞比亚大学健康科学学院药学系,赞比亚卢萨卡,2 南非比勒陀利亚 Sefako Makgatho 健康科学大学药学学院公共卫生药学与管理系,3 南非比勒陀利亚 Sefako Makgatho 健康科学大学南非疫苗接种和免疫中心,4 尼日利亚阿多埃基蒂埃基蒂州立大学药理学和治疗学系,5 尼日利亚阿多埃基蒂埃基蒂州立大学教学医院医学系,6 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学医学院药理学、治疗学和毒理学系,7 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学教学医院医学系,8 巴基斯坦木尔坦巴哈乌丁扎卡里亚大学药学院药学实践系,9 传染病学院临床研究系和热带病系,伦敦卫生和热带医学院,伦敦,英国,10 公共卫生系,迈克尔奇卢菲亚萨塔医学院,铜带大学,恩多拉,赞比亚,11 药品控制部,赞比亚药品监管局,卢萨卡,赞比亚,12 艾滋病毒和妇女健康研究组,大学教学医院,卢萨卡,赞比亚,13 临床药学系,药学院,Sefako Makgatho 健康科学大学,比勒陀利亚,南非,14 制药科学系,药学院,Sefako Makgatho 健康科学大学,比勒陀利亚,南非,15 斯特拉斯克莱德大学斯特拉斯克莱德药学和生物医学科学研究所,格拉斯哥,英国
糖尿病技术继续前进,越来越多的患有1型糖尿病(T1D)的人采用胰岛素泵,连续的葡萄糖监测(CGM)以及自动胰岛素输送(AID),将实时葡萄糖数据集成到实时葡萄糖数据中,以帮助胰岛素剂量剂量剂量决策。这些技术与血糖结果的好处有关(例如在目标范围内增加时间),糖尿病管理行为和生活质量。但是,当前的设备和系统并非没有障碍和麻烦。本评论的目的是描述用户在与当前糖尿病技术互动时所面临的个人挑战和反应,这可能会影响其接受和与设备互动的动力。本评论将讨论用户体验和策略以解决三个主要领域:(i)使用可穿戴设备的情感负担; (ii)设备使用的感知和负面社会后果; (iii)佩戴设备的实际挑战。
糖尿病技术不断进步,越来越多的 1 型糖尿病 (T1D) 患者采用胰岛素泵、连续血糖监测 (CGM) 和自动胰岛素输送 (AID) 系统,这些系统将实时血糖数据与算法相结合,以协助做出胰岛素剂量决策。这些技术与血糖结果(例如增加目标范围内的时间)、糖尿病管理行为和生活质量有益。然而,当前的设备和系统对用户来说并非没有障碍和麻烦。本综述旨在描述用户在与当前糖尿病技术交互时遇到的个人挑战和反应,这些可能会影响他们使用设备的接受度和动机。本综述将讨论用户体验和策略,以解决三个主要领域:(i) 使用可穿戴设备的情感负担;(ii) 设备使用所感知和经历的负面社会后果;(iii) 佩戴设备的实际挑战。
ningthoujam babulu和n surbala devi摘要进行了锅实验,以检查单个超级磷酸盐(SSP),岩石磷酸盐(RP)和磷溶解细菌(PSB)对磷及其在酸土中摄取的磷的影响。与未经处理的控制相比,所有磷处理土壤的实例均表现出更高水平的可用磷及其在作物生长的不同阶段的吸收。与未经处理的对照进行比较,所有经过磷处理的土壤的可用P及其在作物生长的不同阶段的吸收明显更高。在用50%SSP + 50%RP + PSB处理的土壤中观察到可用的P明显更高。在50%SSP + 50%RP + PSB的帕迪中记录了相对较高的磷摄取,然后是25%SSP + 75%RP + PSB。在50:50与PSB结合使用SSP和RP的应用可维持恒定的磷池,以提供可用性和农艺有效性。psb提高了应用的SSP和RP的效率,从而增加了对农作物的磷的可用性,从而最终可以提高酸性土壤中稻田的产量。关键字:稻田,磷溶解细菌,单个超磷酸盐,岩石磷酸盐,营养吸收1。引言磷是植物生长所需的三种主要大量营养素之一,在各种代谢过程中起着至关重要的作用,包括能量转移,光合作用以及核酸和蛋白质的合成(Roch等,2019)[27]。土壤中的一般磷含量约为0.05%(按重量),只有0.1%的含量可用于植物摄取。磷在土壤中的可用性通常由于其强烈的固定和固定反应而受到限制,从而导致农作物的磷次磷摄取(Richardson等,2011)[26]。由于Al和Fe的固定,植物或Ca和Mg无法访问,或者Ca和Mg无法被植物吸收(Murphy and Sims,2012)[20]。为了减轻与磷缺乏症相关的挑战,农民通常采用磷肥料来增强养分利用率并促进植物生长。在这些肥料中,单个超级磷酸盐(SSP)和磷酸二硫酸盐(DAP)由于其释放速率变化和植物的可及性而被广泛使用(Azeem等,2018)[3]。他们为植物提供了容易获得的磷。以及与外部进口肥料相关的高成本,磷酸盐肥料的不加区分使用也有害。可以提及以下作用:过度的磷吸收导致磷毒性,从而提高植物组织中的磷浓度并破坏营养平衡;硼的毒性;铜吸收降低;铁在土壤中的固定;并防止根部吸收铁(Jupp等,2021和Renneson等,2016)
在过去的几年中,越来越多的研究强调了细胞内运输在细胞生理学中的关键作用。在连接内吞系统的不同运输路线中,内化(胞吞作用)和循环(胞吞循环)途径被发现是确保组织特定环境中的细胞感知、细胞间通讯、细胞分裂和集体细胞迁移的基础。内吞运输途径的失调始终与多种人类疾病有关,包括癌症和神经退行性疾病。为了抑制与疾病发生和进展有关的特定细胞内运输途径,人们付出了巨大的努力来寻找具有适合体内给药的药理特性的小分子抑制剂。在这里,我们回顾了最常用的药物和最近发现的能够阻断内吞作用和内吞循环途径的小分子。我们通过强调此类药理抑制剂的靶标特异性、分子亲和力、生物活性和在体外和体内实验模型中的功效来表征它们。
2012年,联合疫苗接种与免疫委员会(JCVI)建议使用活体流感流感疫苗(LAIV)中的普遍儿童流感疫苗计划中的卷来淘汰。3,4童年LAIV计划是在2013年至2014年推出的,并通过分阶段推出逐渐扩展。在2022年至2023年,LAIV通过初级保健提供了2和3岁的孩子;并通过针对小学儿童的主要学校计划(接待到第六年);以及专注于7、8和9年的中学儿童。童年计划的目的是直接保护儿童并减少流感传播,从而为其他人口提供间接保护,包括那些面临流感感染严重后果的风险增加的人。
摘要背景Covid-19,尽管广泛通行,但许多低收入和中等收入国家的疫苗覆盖范围仍然很低。了解围绕疫苗接种的动态决策过程,并为未来的疫苗推广活动提供证据,我们确定了南非成年人中Covid-19的疫苗吸收的预测因子,包括那些不相信疫苗的安全性或有效性的人。在2021年底和2022年初未接种疫苗的南非成年人的两个纵向电话调查中的方法数据用于模拟COVID-19模型。预测计划行为理论所告知的感兴趣的指标包括疫苗态度和信念,社会规范,感知的行为控制和疫苗意图。对开放式问题的回答提供了有关接种疫苗的关键原因的见解。小组参与者的结果(n = 1772),19%报告在调查1和调查之间接种疫苗2。疫苗的摄取量更大,他们报告要“尽快接种疫苗”(+27个百分点,p <0.01)。疫苗的摄取量更大,他们认为该疫苗有效预防COVID-19感染和/或死亡(+12个百分点,p <0.01),并且认为疫苗不安全的人(-9个百分点,p <0.01)。在不认为这种疫苗安全的参与者中,与已经接种了Covid-19的人同住,增加了疫苗的吸收率(+6个百分点,p <0.05)。结论研究结果强调了意图的预测能力以及对疾病风险,疫苗安全和疫苗功效的信念。在调查1中,要尽快接种疫苗的意图与COVID-19的感知风险呈正相关(+9.2个百分点,P <0.05),这种信念认为,大多数人已经接种了疫苗接种疫苗(+7.0个百分点(+7.0个百分点)(+7.0个百分点,p <0.05),p <0.05),与已经疫苗的人相比已经疫苗,并且已经疫苗的人已经疫苗接种了covid-covid-covid19(+6%),+6%,P <0.0505050.0050505050.05050.005050.005050.0050505050.00505050.00505050.05050.05050.050.05050.00505。社会证明干预措施有望增加疫苗接种意图并克服对疫苗安全的担忧。
氮(N)是植物生存以及粮食安全的主要限制营养素。Modern农业的特征之一是化学肥料液化物的密集应用是确保作物产量的一种方式。尽管这种策略有助于应对农田的N短缺,但它同时发生了巨大的经济和环境影响。不仅施肥的工业生产是极度能量的,而且在施用肥料时,施肥剂也很大的结合在排水水中丢失或降解成一氧化二氮,这是一种非常有效的温室气体。简而言之,过度利用可以促进水生生态系统的欧盟研究,加速土壤降解并有助于全球变暖(Sutton等人。2011)。因此,肥料的使用是合理化的,并且我们提高了植物N使用效率(NUE),这在农作物中尚未臭名昭著。
摘要 引言 COVID-19 疫苗接受度研究主要来自高收入国家,在低收入国家,年轻人不接种疫苗的原因可能有所不同。了解不同人群的疫苗接种覆盖率以及医疗保健服务中的社会文化影响对于开展有针对性的疫苗接种运动非常重要。 方法 2021 年 10 月至 2022 年 6 月期间,在津巴布韦三个省(哈拉雷、布拉瓦约和东马绍纳兰)的 24 个社区进行了一项基于人群的调查。使用多阶段抽样随机选择 18-24 岁的年轻人。收集了社会人口特征、COVID-19 疫苗接种情况和未接种原因,并使用逻辑回归调查了接种疫苗的几率。 结果 调查招募了 17 682 名年轻人(n=10 742,60.8% 为女性)。参与者的中位年龄为 20 岁(IQR:19-22)。近三分之二(n=10 652,60.2%)的人报告至少接种了一剂 COVID-19 疫苗。接种疫苗的男性比例高于女性(68.9% vs 54.7%),疫苗接种率随年龄增长而增加(<19 岁:57.5%,20-22 岁:61.5%,>23 岁:62.2%)。没有时间接种疫苗、认为疫苗不安全以及担心副作用(尤其是不孕症)是未接种疫苗的主要原因。与疫苗接种相关的因素包括男性(OR=1.69,95% CI 1.58 至 1.80)、年龄增长(>22 岁:OR=1.12,95% CI 1.04 至 1.21)、教育水平(中学后:OR=4.34,95% CI 3.27 至 5.76)和社会经济地位(最不贫困:OR=1.32,95% CI 1.20 至 1.47)。结论本研究发现,青少年在年龄、性别、教育程度和社会经济地位方面存在疫苗不平等。应通过了解问题并针对特定群体量身定制疫苗接种活动来解决这些不平等问题。
疫苗接种 ( 1 ),尽管有疫苗接种服务 ( 2 ),并且对覆盖率构成潜在威胁。在意大利南部地区普利亚大区,普利亚大区各城市的不同地点(例如学校和体育馆)设立了 COVID-19 疫苗儿科中心。初级保健儿科医生 (PCP) 负责接种疫苗。根据国家指南,普利亚大区政府为 5-11 岁的儿童免费提供两剂 10 µg 的 Comirnaty 疫苗,间隔 21 天接种。已经对初级保健医生在提高疫苗接受度方面的重要性进行了广泛的研究。最近的研究表明,这些家庭医生是值得信赖的信息来源,在解决疫苗犹豫方面发挥着至关重要的作用 ( 3 )。作为大多数人与国家卫生系统的第一个接触点,全科医生和 PCP 使医疗保健更贴近公众。根据 1978 年的《阿拉木图宣言》和各种研究 ( 4 ),初级保健是繁荣的医疗保健系统的关键环节。已证实强大的初级保健与更好的人口健康结果之间存在关系 ( 5 )。例如,多位作者强调了初级保健在提高疫苗接种率方面的重要性。然而,尽管有这些认识,实现这一目标仍然存在障碍;例如,在初级保健中结合研究和良好的临床实践 ( 6 )。研究表明,有效的沟通对于提高犹豫不决的父母对疫苗的接受度至关重要 ( 7 – 9 )。医生在提供信息和支持以解决疫苗安全性和有效性问题方面至关重要,因为他们经常被问及这些问题。沟通策略可以采取多种形式,包括传统的一对一咨询以及利用社交媒体和即时通讯作为新的沟通渠道。在 COVID-19 大流行期间,社交媒体作为信息来源的使用有所增加。然而,还需要进一步研究其对医患沟通的影响,特别是在初级保健环境中(10)。本研究的目的是检查社交媒体干预和数字提醒服务(DRS)如何影响初级保健环境中 5 至 11 岁儿童的 COVID-19 疫苗接种率。此外,该研究还比较了使用这些服务的结果与不使用这些服务的结果。