XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemusers
时间和频率用户手册 - GovInfo
频率测量的理论 41 时间间隔测量 42 使用测量系统 44 计算机控制的测量系统 46 参考频率 47 分频器 48 时间间隔计数器 48 计算机 49 测量系统的输出 50 系统的日常运行 51 记录保存 53 频率测量的可追溯性 53 频率校准测量的内容 55 总结 60
时间和频率用户手册 - GovInfo
频率测量的理论 41 时间间隔测量 42 使用测量系统 44 计算机控制的测量系统 46 参考频率 47 分频器 48 时间间隔计数器 48 计算机 49 测量系统的输出 50 系统的日常运行 51 记录保存 53 频率测量的可追溯性 53 频率校准测量的内容 55 总结 60
为家庭用户提供热电联供服务
住宅建筑向清洁能源的过渡还必须确保全年供应可持续的热量。但是，虽然目前有几种激励措施用于在建筑物中安装可再生能源收集装置（例如屋顶上的太阳能电池板），但针对自产热量的举措很少，而且主要通过在太阳辐射大的地区安装太阳能集热器来利用。太阳能的可用性以及电力和热力需求常常受到时间相位变化的影响，前者在夏季和白天充足，而后者在冬季和夜间需要。所有这些现象的综合作用导致能源生产和消费之间出现严重的不匹配，从而导致电网的技术和经济运行问题。这可能导致两种同时发生的现象：夏季电力过剩，这可能导致能源价格下跌，冬季能源短缺，这可能导致能源价格上涨。此外，可能引入的重要碳税可能会导致标准燃气供暖系统成本大幅增加。4
人工智能在公共部门审计中的伦理影响作者 Ahmed Eltweri 博士 利物浦约翰摩尔斯大学会计学助理教授 摘要 人工智能 (AI) 是一种大趋势技术，旨在模仿人类的智能和认知技能。此外，这项技术进步旨在为其用户提供竞争优势。因此，由于大多数司法管辖区的法律要求公共部门的审计公司和组织在资源使用和分配方面比私营公司更高效、更有效，从而实现物有所值，鉴于上述情况，许多会计师事务所宣布将人工智能纳入其审计和咨询职能，倾向于影响审计质量和费用的若干影响，例如数据分析、时间管理、准确性、对商业环境的透彻了解，从而增强客户服务 (Munoko 等人，2020 年)。然而，全球审计行业都面临着额外的要求，需要特别注意考虑尽管增加了好处，但这种采用可能仍会出现的其他后果。因此，监管机构、政策制定者和政府不断被提醒对这种新兴技术负有的责任。关键词技术、会计和审计职能、审计专业、道德参考文献
人工智能在公共部门审计中的伦理影响作者 Ahmed Eltweri 博士 利物浦约翰摩尔斯大学会计学助理教授 摘要 人工智能 (AI) 是一种大趋势技术，旨在模仿人类的智能和认知技能。此外，这项技术进步旨在为其用户提供竞争优势。因此，由于大多数司法管辖区的法律要求公共部门的审计公司和组织在资源使用和分配方面比私营公司更高效、更有效，从而实现物有所值，鉴于上述情况，许多会计师事务所宣布将人工智能纳入其审计和咨询职能，倾向于影响审计质量和费用的若干影响，例如数据分析、时间管理、准确性、对商业环境的透彻了解，从而增强客户服务 (Munoko 等人，2020 年)。然而，全球审计行业都面临着额外的要求，需要特别注意考虑尽管增加了好处，但这种采用可能仍会出现的其他后果。因此，监管机构、政策制定者和政府不断被提醒对这种新兴技术负有的责任。关键词技术、会计和审计职能、审计专业、道德参考文献
在数字服务中规范目标和行为广告如何确保用户的知情同意
欧洲议会法律事务委员会要求该文件。作者该研究由佛罗伦萨欧洲大学研究所的乔瓦尼·萨托（Giovanni Sartor）领导。它是由佛罗伦萨欧洲大学研究所的Sartor教授，弗朗切斯卡·拉吉亚（Francesca Lagioia）博士和博洛尼亚大学的费德里科·加利（Federico Galli）博士合着的。管理员负责Mariusz Maciejewski编辑助理Christina Katsara语言版本原始：关于编辑政策部门的EN内部和外部专业知识，以支持EP委员会和其他议会机构塑造立法并对欧盟内部政策进行民主审查。要联系政策部门或订阅更新，请写信给：公民权利和宪法事务的政策部欧洲议会B-1047 Brussels电子邮件：poldep-citizens@europarl.europarl.europarl.europa.euupa.eu manuscript于2021年9月完成，该文档可在2021年©2021©2021 in Internt in Internt at： http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses免责声明和版权本文档中表达的意见是作者的唯一责任，不一定代表欧洲议会的官方立场。为非商业目的的复制和翻译被授权，只要确认来源并给予欧洲议会事先通知并发送了副本。©Adobe Stock.com牌照下使用的封面图像
CIPL 对欧盟委员会关于《人工智能法案》草案的咨询的回应 CIPL 1 欢迎就欧盟委员会关于《欧洲人工智能法案》2（“AI 法案”或“法案”）的提案进行咨询，以将其纳入欧盟立法程序。CIPL 很高兴看到《人工智能法案》采纳了 CIPL 关于采用基于风险的方法监管欧盟人工智能的文件中提出的几项建议。3 这些建议旨在培养对人工智能的信任，而不会妨碍其负责任的发展。特别是，CIPL 欢迎该法案基于风险的方法，该方法将适用于高风险的人工智能用例，而不会监管人工智能技术本身或整个行业。CIPL 还欢迎拟议使用统一标准和行业自我评估产品符合性，因为这些机制已被证明能够成功推动创新并在欧盟市场开发安全可信的技术。CIPL 还欢迎旨在支持创新的措施，特别是通过为监管沙盒提供法定基础。最后，CIPL 很高兴看到《人工智能法案》中概述的一些要求与一些现有的行业惯例相一致，这些惯例为确保负责任地开发和使用人工智能设定了高标准。4 然而，CIPL 遗憾的是，《人工智能法案》没有充分考虑到一些必要条件，例如提供基于结果的规则；明确允许组织根据人工智能系统的风险和收益来调整对要求的遵守情况；奖励和鼓励负责任的人工智能实践；利用监管沙盒的经验教训；并澄清《人工智能法案》的监督和执行条款也应基于风险。CIPL 重申，要使《人工智能法案》有效地保护基本权利，同时也为欧盟创新的新时代奠定基础，它需要足够灵活以适应未来的技术。此外，该法案不能过于严格，以免抑制包括公共卫生或环境在内的一系列行业和部门对人工智能的宝贵和有益的创新和使用。最后，《人工智能法案》将受益于有针对性的调整，以更好地明确人工智能提供者、部署者和用户的责任平衡，特别是对于通用人工智能和开源人工智能模型。
CIPL 对欧盟委员会关于《人工智能法案》草案的咨询的回应 CIPL 1 欢迎就欧盟委员会关于《欧洲人工智能法案》2（“AI 法案”或“法案”）的提案进行咨询，以将其纳入欧盟立法程序。CIPL 很高兴看到《人工智能法案》采纳了 CIPL 关于采用基于风险的方法监管欧盟人工智能的文件中提出的几项建议。3 这些建议旨在培养对人工智能的信任，而不会妨碍其负责任的发展。特别是，CIPL 欢迎该法案基于风险的方法，该方法将适用于高风险的人工智能用例，而不会监管人工智能技术本身或整个行业。CIPL 还欢迎拟议使用统一标准和行业自我评估产品符合性，因为这些机制已被证明能够成功推动创新并在欧盟市场开发安全可信的技术。CIPL 还欢迎旨在支持创新的措施，特别是通过为监管沙盒提供法定基础。最后，CIPL 很高兴看到《人工智能法案》中概述的一些要求与一些现有的行业惯例相一致，这些惯例为确保负责任地开发和使用人工智能设定了高标准。4 然而，CIPL 遗憾的是，《人工智能法案》没有充分考虑到一些必要条件，例如提供基于结果的规则；明确允许组织根据人工智能系统的风险和收益来调整对要求的遵守情况；奖励和鼓励负责任的人工智能实践；利用监管沙盒的经验教训；并澄清《人工智能法案》的监督和执行条款也应基于风险。CIPL 重申，要使《人工智能法案》有效地保护基本权利，同时也为欧盟创新的新时代奠定基础，它需要足够灵活以适应未来的技术。此外，该法案不能过于严格，以免抑制包括公共卫生或环境在内的一系列行业和部门对人工智能的宝贵和有益的创新和使用。最后，《人工智能法案》将受益于有针对性的调整，以更好地明确人工智能提供者、部署者和用户的责任平衡，特别是对于通用人工智能和开源人工智能模型。
对话角色对语音人工智能和人类对话者语音对齐的影响 标题：角色和对话者影响对齐 Georgia Zellou、Michelle Cohn 和 Tyler Kline 语音实验室，加州大学戴维斯分校语言学系 469 Kerr Hall，One Shields Ave.，戴维斯，CA 95616，美国 通讯作者电子邮件：gzellou@ucdavis.edu 摘要 两项研究调查了对话角色对人类和语音人工智能对话者语音模仿的影响。在单词列表任务中，给予者指示接收者将单词放在两个列表中的哪一个上；这个对话任务类似于用户与语音人工智能系统进行的简单口头交互。在地图任务中，参与者与对话者一起完成填空工作表，这是一项更复杂的交互任务。参与者与两个对话者一起完成了两次任务，一次作为信息提供者，一次作为信息接收者。语音对齐通过相似性评级进行评估，使用混合效应逻辑回归进行分析。在单词列表任务中，参与者在更大程度上仅向人类对话者靠拢。在地图任务中，仅作为给予者的参与者更多地向人类对话者靠拢。结果表明，语音对齐由对话者的类型介导，并且对话角色的影响因任务和对话者而异。关键词：语音对齐、语音-AI、人机交互、对话
对话角色对语音 AI 和人类对话者语音对齐的影响 标题：角色和对话者影响对齐 Georgia Zellou、Michelle Cohn 和 Tyler Kline 语音实验室，加利福尼亚大学戴维斯分校语言学系 469 Kerr Hall，One Shields Ave.，戴维斯，CA 95616，美国 通讯作者电子邮件：gzellou@ucdavis.edu 摘要 两项研究调查了对话角色对人类和语音 AI 对话者语音模仿的影响。在单词列表任务中，给予者指示接收者将单词放在两个列表中的哪一个上；这个对话任务类似于用户与语音 AI 系统进行的简单口头交互。在地图任务中，参与者与对话者一起完成填空工作表，这是一项更复杂的交互任务。参与者与两个对话者完成了两次任务，一次作为信息提供者，一次作为信息接收者。通过相似性评级评估语音对齐，并使用混合效应逻辑回归进行分析。在单词列表任务中，参与者在更大程度上仅与人类对话者保持一致。在地图任务中，仅作为给予者的参与者更多地与人类对话者保持一致。结果表明，语音对齐由对话者的类型介导，并且对话角色的影响因任务和对话者而异。关键词：语音对齐、语音-AI、人机交互、对话角色
让最终用户参与到人工智能智能服务中 - ...
摘要 人工智能 (AI) 已在多元化的背景下扩展，它渗透到了我们的社会生活中，是算法决策的重要组成部分。非 AI 专家的最终用户采用 AI 技术，尤其是 AI 支持的设计仍然有限。难以理解、不透明的决策以及使用 AI 的困难成为阻碍这些最终用户采用 AI 技术的障碍。如何基于 AI 技术设计用户体验 (UX) 是一个有趣的探索话题。本文研究了如何使用名为 Smart Service Blueprint Scape (SSBS) 的框架让非 AI 专家最终用户参与 AI 支持应用程序的设计过程，该框架旨在通过映射和翻译基于 UX 的 AI 决策来建立 UX 和 AI 系统之间的桥梁。以荷兰移动服务“stUmobiel”作为设计案例研究。目标是设计一个面向 stUmobiel 最终用户的预订平台。与案例用户共同创造并确保他们了解人工智能设计的决策和服务提供过程对于促进用户采用至关重要。此外，人工智能伦理问题也出现在设计过程中，应该从更广泛的意义上进行讨论。关键词：人工智能、服务设计、伦理、用户体验、智能服务蓝图景观 (SSBS) 框架联系人：李帆埃因霍温理工大学工业设计荷兰，f.li@tue.nl
澳大利亚 Twitter 用户关于 COVID-19 疫苗接种的推文主题和情绪：机器学习分析
背景：COVID-19 是近代历史上对人类医疗保健、经济和社会的最大威胁之一。到目前为止，尚无缓解迹象，也没有被证实有效的治疗方法。疫苗接种是预防新型冠状病毒的主要生物医学措施。然而，社交媒体上反映的公众偏见或情绪可能会对实现群体免疫的进程产生重大影响。目的：本研究旨在使用机器学习方法提取 Twitter 上与 COVID-19 疫苗接种相关的主题和情绪。方法：我们在 2020 年 1 月至 10 月期间从澳大利亚 Twitter 用户那里收集了 31,100 条包含 COVID-19 疫苗相关关键词的英文推文。具体来说，我们通过可视化高频词云和词元之间的相关性来分析推文。我们建立了一个潜在狄利克雷分配 (LDA) 主题模型来识别大量推文样本中经常讨论的主题。我们还进行了情绪分析，以了解澳大利亚与 COVID-19 疫苗接种相关的整体情绪和情感。结果：我们的分析确定了 3 个 LDA 主题：（1）对 COVID-19 及其疫苗接种的态度，（2）提倡针对 COVID-19 的感染控制措施，以及（3）对 COVID-19 控制的误解和抱怨。所有推文中近三分之二的情绪表达了对 COVID-19 疫苗的积极公众看法；约三分之一是负面的。在 8 种基本情绪中，信任和期待是推文中观察到的两种突出的积极情绪，而恐惧是最主要的负面情绪。结论：我们的研究结果表明，澳大利亚的一些 Twitter 用户支持针对 COVID-19 的感染控制措施并驳斥了错误信息。然而，那些低估了 COVID-19 的风险和严重性的人可能会用阴谋论来合理化他们对 COVID-19 疫苗接种的立场。我们还注意到，公众的积极情绪水平可能不足以将疫苗接种覆盖率提高到足够高的水平以实现疫苗诱导的群体免疫。各国政府应了解公众对COVID-19和COVID-19疫苗接种的看法和情绪，并在支持COVID-19疫苗的开发和临床管理之外实施有效的疫苗接种推广计划。