XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemuso
苯二氮卓类药物：关于不加选择使用的文献综述，
使用Scielo和Lialacs来源进行研究，并在2014年至2021年之间进行时间削减。尽管苯并二氮卓类药物通常是在 - 行动上，并且由于中毒的风险低而被认为是安全的，但它们的主要问题在于导致依赖性的能力，这对于避免长时间使用至关重要。因此，这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用，它是卫生专业人员和使用这些药物的患者的信息和警告来源，从而促进了这些物质的更有意识和合理的使用。关键字：苯二氮卓类，依赖，焦虑，精神焦点。摘要苯二氮卓类药物的延长和不当使用会导致不良的副作用，这可以通过适当的使用来预防。这项研究的重点是确定基于文献综述的苯二氮卓类药物的长期使用和不当使用所产生的副作用，考虑了其药代动力学和药物动力学特性。该研究是使用Scielo和Lialacs的疮，在2014年至2023年之间的时间范围。尽管苯二氮卓类药物通常具有迅速的作用，并且由于中毒的风险低而被合并为其他抗焦虑药，但它们的主要问题在于它们引起依赖的能力，从而避免长期使用至关重要。关键词：苯二氮卓，成瘾，焦虑，精神技术。摘要El延长和不充分地使用LAS苯甲酸杆菌会在设计中引起次要效应，从而阻止了批准的使用。因此，这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用，这是医疗保健专业人员和使用药物，促进良心以及更高的配件以及原始配件和评分的医疗保健专业人员和患者的信息。 div>这项研究的重点是鉴定基于文献综述，苯二氮卓类药物的长时间和不适当使用衍生出的副作用，考虑到其药代动力学和药效特性。 div>使用Scielo和Lilacs来源进行调查，并在2014年至2021年之间具有临时框架。尽管苯二氮卓类药物通常具有迅速的作用开始，并且由于中毒的风险低而被认为是安全的，但它们的主要问题在于它们引起依赖性的能力，因此避免长期使用至关重要。 div>因此，这项研究客观地强调了与苯二氮卓类药物相关的副作用，它是信息的来源，并为使用这些药物的卫生专业人员和患者发出警报，并促进了对这些物质的更有意识和合理的使用。 div>关键词：苯二氮卓类药物，依赖，焦虑，心理药物。 div>
负责使用算法：审核和评估的方法和工具
随着算法的实施在各种环境和部门中进展，关于人工智能（AI）的伦理和治理的辩论变得越来越必要。 div>超出了提高效率和效率的承诺，算法系统可能包含偏见或做出错误的决定，从而对人们的生活产生不良影响。 div>鉴于此全景，人们认为算法评估可以减轻这些影响，并发现有问题的方面，例如歧视某些人群，现实的扭曲或对个人信息的开发（Bandy 2021）。 div>具体来说，评估过程将促进遵守AI法规和战略文件中收集的道德原则。 div>
整合在医疗形成中的大麻二酚
上级法院的当前。本文旨在丰富对药用大麻的理解，鼓励在医疗形成中引入主题。方法论：在填充包含标准中，发现了32篇文章的Medline/PubMed和Scielo数据库中的文学评论。结果：最著名的内丙替诺碱是Anandamide（N-Araquidonoil乙醇胺）和2-Araquidonoil甘油（2-AG），这些是通过膜酸和DHA（源自Omegas 3和6）的需求中的膜磷脂生产的。作用于内型抗蛋白系统的主要酶是NAP-PLD，N-ACIL PHOSPASTIDILEMANOLINE，磷脂酶D，FAAH，DGLA和DGLβ，MAGL，ABHD，ABHD和ABHD12。SEC涉及的主要受体为：CB1和CB2。我们看到，许多疾病和疾病都通过使用大麻二酚（例如焦虑和睡眠障碍）来控制，此外，我们还可以提及癫痫治疗的空间。通过各种方式急性或长期给药大麻二酚不会导致变化或导致损失作为重大毒性作用或在神经检查中引起任何变化。研究表明，帕金森氏病患者的治疗和行为中的大麻反应呈阳性，并且也有足够的证据表明在运动障碍以及非运动症状的患者中使用大麻衍生物。医疗专业人员应始终意识到治疗和使用大麻的迹象的新进展。结论：工作在当前立法的概念中表达了法律，以及针对医学目的的关于大麻二酚的讨论的当前法院的理解。因此，与《医学伦理守则》有关的哲学从医疗职责中带来了批判性的反映，这将是对辩论充实的技术支持，为这些专业人员的未来做好了综合医疗保健的准备。关键字：大麻二酚，疾病，立法，生理学，医学伦理守则，医学教育。摘要简介：大麻具有一百多个化学成分，包括Delta-9-四氢大麻酚（THC）和大麻二酚（CBD）。这些物质揭示了各种各样的生物学作用，为治疗医疗状况打开了门。尽管许多国家的进步使大麻的医学使用合法化，但巴西FAC是复杂的法律景观。大麻素的治疗特性，其基本的作用机制和所涉及的法律含义将得到解决。从法律的角度来看，我们将提出立法范围和对高等法院的当前理解。本文旨在通过鼓励在医学培训中引入该主题来丰富有关医用大麻的知名度。方法论：Medline/PubMed和Scielo数据库中的文学综述，其中38篇文章被包括在内，因为它们符合纳入标准。作用于内源性大麻素系统的主要酶是NAP-PLD，N-酰基磷脂乙醇胺，磷脂酶D，FAAH，DGLA和DGLβ，MAGL，ABHD和ABHD12。结果：最著名的内源性大麻素是anandamide（n-蛛网膜乙醇胺）和2-芳基二酮甘油（2-AG），它们是通过膜磷脂的磷脂生产的。SEC涉及的主要接收器是CB1和CB2。我们看到，许多疾病和疾病通过使用大麻二酚作为焦虑和睡眠障碍而受到控制，而且我们可以提及癫痫治疗的空间。通过多种途径急性或长期给药大麻二酚不会导致改变或损害作为显着毒性作用或在神经检查中引起某些改变。研究表明，大麻在帕金森氏症患者的治疗和行为中的正面反应
从：Vince Caruso发送：2024年2月5日，星期一，下午12:28至：计划主题：ACWG不支持T
“水泥发出的二氧化碳与印度（整个国家）”，《华盛顿邮报》 2023年6月27日。Ann Arbor将更高的混凝土建筑物推向开发商，M。RealestateInterss和M的“咒语”，而无视气候变化。《华盛顿邮报》的文章：“水泥行业负责全球碳排放量的8％ - 航空业的排放三倍。并制造所有混凝土也发出了大量二氧化碳。不仅二氧化碳从反应溢出到大气中，而且水泥生产商还使用大量的煤炭或天然气来加热窑炉。 “（我们的大胆）高建筑物在城市中引起过度的热岛影响，造成健康危害，并需要更多的碳生产空调。仅仅是20个故事混凝土和钢铁大楼的巨大碳足迹，仅仅是混凝土和钢的大气中约2000万磅的碳，而不包括所有实际相关的碳发射，这也很大！证明低层更密集，碳排放量更低：
肿瘤内微生物组对人胰腺导管腺癌的肿瘤免疫和预后的影响
正弦障碍综合征/静脉菌群疾病（SOS/VOD）是造血干细胞移植（HSCT）的生命并发症。SOS/VOD的早期诊断与改善的临床结果有关。 在2023年，已提倡欧洲血液和骨髓移植学会诊断和严重性标准（2023年EBMT标准）。 修订已引入了新的诊断类别，即；可能，临床和经过验证的SOS/VOD。 此外，顺序器官故障评估（SOFA）得分已新纳入SOS/VOD严重程度分级。 我们进行了回顾性分析，以评估这些标准的效用。 我们分析了接受同种异体HSCT的161例病例。 我们确定了53个可能的，23个临床和4个已验证的SOS/VOD病例。 可能的SOS/VOD被诊断为5.0天前的中位数（四分位间范围：2 - 13天，p <0.001），比临床SOS/VOD的中位数。 与非SOS/VOD相比，仅可能SOS/VOD的发展与显着较低的生存比例有关（100天存活率为86.2％，而94.3％，p = 0.012）。 沙发评分有助于预测的预测。 因此，固定的EBMT标准2023证明了SOS/VOD诊断和严重性分级的实用性。 有必要进一步调查和改进这些标准。SOS/VOD的早期诊断与改善的临床结果有关。在2023年，已提倡欧洲血液和骨髓移植学会诊断和严重性标准（2023年EBMT标准）。修订已引入了新的诊断类别，即；可能，临床和经过验证的SOS/VOD。此外，顺序器官故障评估（SOFA）得分已新纳入SOS/VOD严重程度分级。我们进行了回顾性分析，以评估这些标准的效用。我们分析了接受同种异体HSCT的161例病例。我们确定了53个可能的，23个临床和4个已验证的SOS/VOD病例。可能的SOS/VOD被诊断为5.0天前的中位数（四分位间范围：2 - 13天，p <0.001），比临床SOS/VOD的中位数。与非SOS/VOD相比，仅可能SOS/VOD的发展与显着较低的生存比例有关（100天存活率为86.2％，而94.3％，p = 0.012）。沙发评分有助于预测的预测。因此，固定的EBMT标准2023证明了SOS/VOD诊断和严重性分级的实用性。有必要进一步调查和改进这些标准。
在青春期中使用抗抑郁药
电子邮件：pharmacy.foz@descomplica.com.br摘要由酌处权和深厚的悲伤表示，这会影响任何年龄段的人群，其特征是精神障碍，受到年轻人和儿童的影响，受到严重形式的影响，在社交，学校和这个群体的社会，学校和家庭行为中造成负面影响。目标：分析青少年患者及其副作用中抗抑郁药的使用。关于本研究方法，这是一项综合评论；用于搜索的图书馆将是：通过拉丁美洲和加勒比文学数据库（LILACS）的虚拟健康图书馆（BVS）；科学的Eltreonic Library Online（Scielo）和PubMed。搜索使用以下关键字：抑郁症，抗抑郁药，心理健康，青少年。搜索仅限于用葡萄牙语编写的人类研究，并且在过去20年中发表。结果和讨论表明药物治疗是儿童和青少年抑郁症治疗的重要组成部分。基于对孩子的详尽精神病评估，它应该是更广泛的治疗策略的一部分。结论：在文献中，关于抗抑郁药对儿童和青少年的有效性和安全性的研究和研究仍然很少。关键词：抑郁，青少年，心理健康，药物治疗。目标：分析青少年患者及其副作用中抗抑郁药的使用。搜索被忽略了抽象的抑郁症是由灰心和深厚的悲伤表示，这些年龄段的人群以精神障碍为特征，当受到年轻人和儿童的影响时，它们受到严重形式的影响，对该群体的社会，学校和家庭行为产生负面影响。关于方法，这项研究是一项综合综述；用于搜索的图书馆将是：通过拉丁美洲和加勒比海科学（LILACS）数据库的虚拟健康库（VHL）；科学电子图书馆在线（Scielo）和PubMed。
冷应激诱导的肝脏正弦内皮细胞中的铁毒性决定肝移植损伤和结局
引言尽管原位肝移植（OLT）是终末期肝脏疾病和某些肝脏恶性肿瘤患者的首选治疗方法，但供体器官短缺仍然是全球健康问题。尽管使用了来自已故供体的次优或“边缘”肝脏的使用，包括老年人死亡后的捐赠，以及肝脂肪变性大于30％，但由于质量较差而丢弃了20％以上的肝脏移植物（1）。此外，边缘肝移植物特别容易受到缺血/再灌注损伤（IRI），这是一种先天免疫驱动的局部炎症反应，这会构成移植物和患者的生存，并使OLT结局恶化（1，2）。因此，除了手术技术，免疫抑制药物方案以及重症监护援助外，供体器官保存对于改善临床结果和扩大可用于救生的供体器官池至关重要。尽管肝脏保存技术最近进行了改进，包括低温氧化灌注，过冷保存和正常热机灌注（NMP）（3-6）（3-6），静态冷藏（SCS）仍然是金标准，因为其简单性和成本效益（7）。实际上，在早期临床试验中，NMP和SCS肝脏保存之间的非抗恒骨胆道狭窄和移植物/患者存活的发生率没有显着差异（6），NMP可以增加90,000美元的$ 90,000，以增加单个OLT程序（8，9）。然而，由于有必要减少冷应力造成的细胞损伤（2、7），因此有必要采用新的减少冷保留型肝细胞损伤的方法。冷器官保存过程中肝窦内皮细胞（LSEC）的损伤代表导致肝IRI的INICAIL关键因素，确定移植物微循环不良，血小板激活，持久性
金属澳大利亚欢迎新首席执行官保罗·弗格森（Paul Ferguson）
本文档包含有关金属澳大利亚有限公司的前瞻性陈述。前瞻性陈述不是历史事实的陈述，实际事件和结果可能与前瞻性陈述中所描述的陈述可能因各种风险，不确定性和其他因素而导致的陈述。前瞻性陈述固有地受到商业，经济，竞争，政治和社会不确定性和意外事件的约束。许多因素可能导致公司的实际结果与公司或代表公司提供的任何前瞻性信息中所示或暗示的结果差异。此类因素包括与额外资金要求，金属价格，勘探，开发和运营风险，竞争，生产风险，监管限制，包括环境监管和责任以及潜在的所有权纠纷在内的风险。
文献综述有关过度使用抗焦虑药的后果
-sp，邮政编码：15090-305电子邮件：iembo.tatiane@gmail.com摘要年轻人和青少年对抗抑郁药和抗焦虑药的日益增长，这是由于他们的频繁和不分毒的使用而一直引起人们的关注。这是通过三个因素发生的，这些因素可以孤立或一起发生：自我测定，过度和不规则消费以及依赖的发展。自我测定和不规则使用的实践（包括依赖）受个人倡议的影响，与供应和处方的动态有关，并且可以以各种方式影响用户的健康并带来严重的后果。确定年轻人和青少年对抗抑郁药和抗焦虑药的使用的后果。使用PubMed/Medline，TheBMJ和Virtual Health Library（BVS）数据库的综合审查研究在过去5年中选择已发表的研究，完整访问以及英语或葡萄牙语。指导研究问题是：年轻人和青少年对抗抑郁药和/或抗焦虑药的不加区分使用的后果是什么？术语“抗抑郁药”，“滥用药物”，“青年”，“青少年”和“抗焦虑药”，基于健康科学描述师（DECS）以及布尔操作员，并在研究和行为策略中被考虑。在初步搜索中，总共发现了56项研究，分别来自PubMed/Medline，BVS和1个TheBMJ。阅读了标题和摘要后，总共排除了46项研究，这8项被包括在审查中。从对研究的分析中，确定了抗焦虑药和抗抑郁药的不加区分使用引起的四个基本问题：多药，毒性风险和过量服用，戒烟的发生以及与使用opioIds的物质使用相关的疾病的发生以及与物质使用相关的疾病。通过探索性方法，对主题的选定研究中存在信息，从而综合了，从而实现了全面的分析。抗精神病药，包括抗抑郁药，抗精神病药和苯二氮卓类药物，与多药相关，具有不同的水平和毒性，过量，戒烟和药物使用障碍，通常与阿片类药物使用有关。关于对抗焦虑药和抗抑郁药的不加区分使用的长期研究有限的数量，强调需要新的研究来证实科学证据的处方，供应，供应，控制和药物相互作用的实践。关键词：抗抑郁药，抗焦虑药，青少年，青年，药物消耗过多。