委员会得出的结论是,相对于标准剂量TIIV的证据和预期的增量益处与额外的5倍成本并不相称,并向卫生部提供了建议。该部权衡了有关是否资助特定疫苗计划的最终决定的可用证据,建议和其他考虑因素。NACI得出结论,基于可用的证据,与65岁及以上的成年人相比,高剂量应提供优越的保护,但这是基于迄今为止可用的有限信息。正在进行其他司法管辖区的研究,以将高剂量疫苗的性能与其他季节和环境中的其他流感疫苗进行比较,这些疫苗将为未来关于将高剂量疫苗纳入基于人群的计划的决策。
建筑构造是一个极具能源的过程,对环境造成了巨大的损失。因此,促进对环境友好的可持续建筑的责任。在1990年代,为了有效地实现这一目标,发达国家朝着开发评估工具(例如BREEAM(BRE*环境评估方法))的发展越来越多。今天,世界各地开发的各种环境评估工具已成为可持续建筑发展的社会运动的关键组成部分。Casbee的开发(建筑环境效率的全面评估系统)始于2000年。十年后,被称为Casbee家族的评估系统现在包括二十多个工具,特定于建筑物到城市地区。因其清晰的概念而认可,Casbee在政府机构,行业和学者中产生了强烈的兴趣。这促使工具进一步多样化,这些工具允许评估各种建筑物类型,端点和目标。从行政支持到设计支持,物业评估和建筑品牌,系统化的Casbee工具可实现广泛的应用程序。Casbee最重要的特征是所有工具都是通过统一概念始终如一地开发和组织的。很明显,如果没有这样的概念,就很难实现系统化的一组工具。在促进可持续建筑物时,卡斯比已成为具有社会意义的行业标准工具。但是,其用户群中的相应增长导致一些初次用户发现Casbee系统及其众多工具有些复杂且难以理解。同时,卡斯比(Casbee)获得了广泛的全球兴趣,并积极地在海外积极进展。为了解决此类问题,以及为全球用户的利益,本文档旨在为Casbee系统结构提供易于理解的介绍。建筑评估工具在各种应用中使用了不同的利益相关者 -