保留所有权利。未经许可不得重复使用。 (未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。
安全有效疫苗的快速研发是 SARS-CoV-2 大流行的重大成就,可能已在全球范围内防止了数百万人的死亡 [1,2]。然而,使用疫苗强制令作为鼓励接种疫苗的一种手段引起了争议,反对者认为,工作、上学或旅行的疫苗接种要求是对个人权利的不合理限制 [3]。我们之前使用了一个简单的疾病传播和疫苗效果数学模型以及非随机人群混合来探索疫苗接种以及接种疫苗和未接种疫苗人群之间的不同混合模式将如何影响每个亚人群的风险和疾病动态 [4]。在这项工作中,我们创建了一个指标,以衡量在疫苗不完善的情况下,未接种疫苗的亚人群的感染对接种疫苗人群风险的不成比例的影响 [4]。我们发现,即使接种了效力较低的疫苗(VE 约 40%),在所有关于两组混合的假设下,未接种疫苗的人群的感染风险明显高于接种疫苗的人群[4]。我们还发现,经接触调整后,未接种疫苗的人群对感染风险的贡献是不成比例的,未接种疫苗的人群对接种疫苗人群感染的贡献率高于仅基于接触人数所预期的比率[4]。最后,我们发现,随着同类混合的增加(接种疫苗和未接种疫苗的人优先与具有相似疫苗接种状况的人互动),接种疫苗的人群的发病率下降,未接种疫苗的人群的发病率上升,但经接触调整后,接种疫苗的人群与未接种疫苗的人群接触对风险的贡献增加[4]。由此我们得出这样的结论:虽然在致命性疫情期间避免接种疫苗的风险主要由未接种疫苗的人群承担,但他们的选择对接种疫苗人群的病毒感染风险的影响,与未接种疫苗的人群比例不成比例。因此,该模型暗中支持使用疫苗强制令。我们的研究成果遭到了一些批评,有些是科学性的,有些则可以说是意识形态性的。我们在一篇发表的回应中回应了科学批评[5]。大多数批评集中在与奥密克戎变种出现相关的疫苗效力下降、我们在发表的模型中假设接种疫苗会产生持久免疫力,以及认为仅给未接种疫苗的人提供20%的基线免疫力的“先发优势”是不够的。关于疫苗效力[6-8]、持久性的信息不断发展
严重急性呼吸道综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 感染的特征是发展为一种复杂的疾病 (COVID-19),具有广泛的呼吸道 [ 1 ] 和非呼吸道 [ 2-4 ] 症状,可能导致患者病危和死亡 [ 5 ]。免疫系统通过先天反应和适应性反应对病毒作出反应。先天系统通过募集专门的免疫细胞(如浆细胞样树突状细胞和巨噬细胞)来对 SARS-CoV-2 作出反应,而适应性免疫系统主要包括产生抗体的 B 细胞以及具有辅助和效应功能的 CD4 + 和 CD8 + T 细胞(CD4 + )[ 6,7]。适应性免疫的体液和细胞成分在疾病消退和防止感染或再感染方面都发挥着独特且互补的作用。在 Sekine 等人的一项精彩研究中。 [ 8 ],SARS-CoV-2 特异性 T 细胞已在无症状至轻度疾病的急性和恢复期未接种疫苗患者中得到表征。作者报告称,虽然在 SARS-CoV-2 感染的早期急性期,CD8 + T 细胞群主要表达免疫激活和细胞毒分子以及抑制性受体,但在恢复期,SARS-CoV-2 特异性 T 细胞偏向早期分化记忆表型 [ 8 ]。因此,从接触病毒到出现特异性记忆细胞的时间决定了针对 SARS-CoV-2 的特异性记忆细胞的出现 [ 8 ]。另一项针对未接种疫苗的患者的研究进一步证实,SARS-CoV-2 特异性 T 细胞也存在于无症状 SARS-CoV-2 感染期间,其初始干扰素-γ (IFN γ ) 分泌 T 细胞计数与重症 COVID-19 患者相似 [ 9 ]。抗 SARS-CoV-2 疫苗是预防危重 COVID-19 的最重要策略 [10]。最初,BNT162b2 疫苗接种包括两剂连续的 mRNA 剂量,间隔 21 天 [11]。第一轮疫苗接种会诱导特异性体液和细胞免疫反应,经证实对 95% 的未接种个体有效 [12]。然而,双剂量 BNT162b2 疫苗诱导的免疫反应会在数月内减弱,因此有必要接种“加强”剂量 [10、13、14],尤其是在免疫抑制患者中 [15]。即使最近接种了疫苗,高龄或患有合并症的患者也有住院和危重 COVID-19 的报道 [16],并且疫苗接种的有效性会随着时间的推移而减弱 [14]。这些患者尽管抗 Spike IgG 滴度较高,但全血 IFN γ 释放量较低 [16]。另一项研究表明,与年轻病例相比,BNT162b2 mRNA 疫苗在未感染 COVID 的老年人中产生的免疫反应不同(即较差)(包括分泌 IFN γ 的 T 细胞计数)[17]。
结果:研究对象为孟加拉国所有八个省的 3,013 人,其中 1,272 人(42.2%)接种了疫苗,1,741 人(57.8%)未接种疫苗。与未接种疫苗的人群相比,接种疫苗的人群的心理困扰(36.4 vs. 51.5%)、抑郁症(21.1 vs. 37.9%)、焦虑症(25.1 vs. 44.9%)、压力(19.4 vs. 30.4%)、创伤后应激障碍(29.4 vs. 38.3%)、失眠症(18.7 vs. 39.4%)和恐惧症状(16.1 vs. 27.5%)的患病率明显较低。在接种疫苗的人群中,生活在核心家庭中的受访者出现心理困扰(AOR,1.38;95% CI,1.09–1.78)、抑郁(AOR,1.49;95% CI,1.11–1.98)、焦虑(AOR,1.77;95% CI,1.21–1.98)和恐惧(AOR,1.43;95% CI,1.11–1.83)症状的风险显著较高。因 COVID-19 大流行而失去家人、朋友或同事的参与者出现心理困扰(AOR,1.35;95% CI,1.02–1.79)、焦虑(AOR,1.41;
2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗接种工作的影响继续在世界各地显现,COVID-19 病例和死亡人数的下降就是明证。索马里也为保护社会的全球努力做出了贡献,自 2021 年初以来,该国已全面接种 COVID-19 疫苗的人数有所增加。然而,某些因素影响了索马里维持 COVID-19 疫苗接种计划的能力,包括:缺乏所需剂量的疫苗;运营成本;一些相互竞争的优先事项,如疫苗衍生脊髓灰质炎病毒、麻疹和霍乱的爆发;以及该国干旱不断演变的影响以及不可预测的安全局势。因此,该国未能实现 40% 完全接种疫苗的目标。
结果显示,4% 的样本表示不确定是否接种 COVID-19 加强疫苗,另有 4% 的人表示不愿意。2020-21 年最初不确定和不愿意接种第一剂 COVID-19 疫苗分别与不确定和不愿意接种加强疫苗的风险相关,后者的风险是前者的五倍以上。健康成人(没有预先存在的身体健康状况的人)也更有可能不确定或不愿意接种加强疫苗。此外,目前对感染 COVID-19 或因感染而病重的压力水平较低、在严格限制(如封锁)期间对 COVID-19 政府指南的遵守程度持续较低、教育水平较低、社会经济地位较低和年龄低于 45 岁都与不确定性和不愿意有关。
4。M.Voysey,S.A。Costa Clemens,S.A。Madhi,Ly Weckx,PM Folegatti,PK Aley,PK Aley,BJ Angus,V。Baillie,Sl Barnabas,Sl Barnabas,Qe Bhorat,S。Beebe,S。Beebe,S。Beebe,S。 ,Sn Faust,S。Feng,DM Ferreira,A。Finn,E。Galiza,Al Goodman,CM Green,CA Green,M。Greenland,M。Greenland,C。Hill,Hc Hill,I。Hirsch,A。Izu,A。Izu,D。Jenkin,S。Kerridge,A。Koen,A。Koen,A. Regor,Y。FarooqMujadidi,A。Nana,SD Payadachee,DJ Phillips,A。Pittella,E。Plested,KM Pollock,Mn Ramasamy,H。Robinson,H。Robinson,Av Schwarz Bold,A。Smith,A。Smith,R。Md,歌曲。
康复和接种血清的免疫原性针对临床造成的临床隔离,祖先SARS-COV-2,Beta,三角洲和Omicron变体2 3 Arinjay Banerjee 1,2,3,*,Jocelyne lew 1,liw 1,andrea kroeker 1,andrea kroeker 1,andrea kroeker 1,kaushal baid 1,kaush baid 1,patrick aftich ahah nirm nirm nirm nirm Ryan McDonald 8,Amanda Lang 8.9,5 Volker Gerdts 1.2,Sharon E. Straus 10.11,Lois Gilbert 12,Angel Xinliu li 12,Mohammad 6 Mozafarihasjin 12,Sharon Walmsley 13,Anne-Claude 13,Anne-Claude 12,14,Jeffrey L. Wrana 12,14,Tony 7,tony 7,盖尔7,12,15;加拿大萨斯喀彻温省萨斯卡通 S7N 11 5E3 12 2 萨斯喀彻温大学兽医微生物学系;萨斯喀彻温省萨斯卡通 S7N 5B4,13 加拿大 14 3 滑铁卢大学生物系;加拿大安大略省滑铁卢 N2L 3G1 15 4 共享医院实验室;加拿大安大略省多伦多 M4N 3M5 16 5 Sunnybrook 研究所;加拿大安大略省多伦多 M4N 3M5 17 6 达尔豪斯大学计算机科学学院;加拿大新斯科舍省哈利法克斯 B3H 4R2 18 7 多伦多大学实验室医学和病理生物学系;加拿大安大略省多伦多 19 M5S 1A8 20 8 萨斯喀彻温省卫生局 Roy Romanow 省实验室;里贾纳,SK,S4S 0A4,21 加拿大 22 9 萨斯喀彻温大学医学院;加拿大萨斯喀彻温省萨斯卡通 S7N 5E5 23 10 多伦多大学医学系;加拿大安大略省多伦多 M5S 3H2 24 11 Unity Health;加拿大安大略省多伦多 M5B 1W8 25 12 西奈医疗系统;加拿大安大略省多伦多 M5G 1X5 26 13 大学健康网络;加拿大安大略省多伦多 M5G 2C4 27 14 多伦多大学分子遗传学系;加拿大安大略省多伦多 M5S 1A8 28 15 多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院;加拿大安大略省多伦多 M5S 1A1 29 30 *通信地址:arinjay.banerjee@usask.ca (AB) 和 darryl.falzarano@usask.ca (DF)
摘要的目的是评估在孕妇疫苗接种异源性冠状腺chadox1后,母体衍生的SARS-COV-2 IgG抗体的胎盘转移的有效性。三十名孕妇被冠状果实接种疫苗为第一个剂量,其次是Chadox1 3周后。确定了母体血液中的抗体水平以及分娩时脐带血中的抗体水平。结果表明,疫苗接种有效提高了母亲和新生儿的抗体水平。母亲的抗体水平与新生儿中的抗体水平密切相关(p <.001)。当分别在分娩前给予第一批和第二剂量的疫苗接种超过40和20 d时,新生儿的被动免疫力高。第二次剂量1个月后,母亲的免疫水平似乎下降了,但新生儿的增加。在第二剂剂量20 d后,新生儿的抗体水平似乎高于母亲中的抗体水平(1419±699 vs 1222±593 bau/l; p <.05)。总而言之,杂型冠状动脉纳瓦克– Chadox1-S计划可以在怀孕期间的短时间内提高抗体水平。此外,该方案有效地增加了新生儿的免疫力。新生儿中的抗体水平在大多数情况下,如果在分娩前3周以上,则在大多数情况下都高。因此,该方案应被视为孕妇的有效方案,尤其是在没有mRNA疫苗的情况下。
摘要。需要新的登革热疫苗来预防这种全球蔓延的媒介传播疾病。V180 候选疫苗由四种重组可溶性登革热病毒包膜糖蛋白组成,之前已在两项临床试验中对未感染黄病毒的参与者(NCT01477580 和 NCT0093642)的安全性和免疫原性进行了评估。在此,我们报告了一项随机、安慰剂对照、双盲研究,研究了 V180 疫苗在之前接种过由国家过敏和传染病研究所开发的减毒活四价疫苗 (LATV) 的受试者中的安全性和免疫原性(方案 #V180-002 [CIR-301])。该研究旨在评估这种重组亚单位疫苗是否可以增强登革热 LATV 诱导的中和抗体反应。 20 名先前已接种过一或两剂登革热 LATV 的参与者被随机分配接受单剂无佐剂 V180(N = 8)、加 Alhydrogel™(氢氧化铝凝胶,Brenntag Biosector,丹麦腓特烈松)佐剂的 V180(N = 8)或安慰剂(N = 4)。在接种疫苗后第 1、15、28 和 180 天使用斑块减少中和试验测量免疫原性。此外,在接种疫苗后 28 天内使用疫苗接种报告卡评估疫苗安全性(主动和被动的不良事件),并从知情同意时起至接种疫苗后 6 个月的最后一次研究访视记录严重不良事件。研究结果表明,V180 疫苗在这些登革热血清阳性志愿者中通常耐受性良好且具有免疫原性。