XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemvaccination
谁emro |索马里在2年的冲突
萨菲亚·艾哈迈德·穆罕默德（Safiya Ahmed Mohamed）将女儿的乌梅玛（Umayma）带到了拉斯 - 阿诺德（Las-Anod）镇的一个疫苗接种地点，是从该计划中受益的母亲之一。在拉斯 - 阿诺德（Las-Anod）及周边地区的冲突中出生，乌梅玛（Umayma）无法获得疫苗接种服务。现在，在20个月中，她终于收到了第一种疫苗。“我很高兴我的女儿今天接种了疫苗，”萨菲亚说。“我有大孩子，我能够接种疫苗。但是当我最小的出生时，由于战斗，我们地区没有疫苗。存在差距。疫苗接种总是保护我的其他孩子。我亲眼目睹了好处。”谁和合作伙伴继续探索达到弱势群体的策略，并确保没有孩子在反对可预防疾病的斗争中被抛弃。
ALK肽疫苗接种恢复ALK
使用ALK酪氨酸激酶抑制剂（TKIS）治疗的肿瘤性淋巴瘤激酶（ALK）重新培养的非小细胞肺癌（NSCLC），但缺乏免疫检查点抑制剂（ICIS）的活性知之甚少。在这里，我们鉴定了免疫原性的ALK肽，以表明ICIS诱导了对aNK中Alk+肿瘤的排斥反应，而不是在肺中。单肽疫苗接种恢复了ALK特异性CD8+ T细胞的启动，根除肺肿瘤与ALK TKIS结合使用，并防止了将肿瘤转移到大脑的转移性。ALK+ NSCLC对ICI的反应不佳是由于针对ALK抗原的CD8+ T细胞启动无效，并且通过特定的疫苗接种而避免了。最后，我们确定了由HLA-A*02：01和HLA-B*07：02分子显示的人类ALK肽。这些肽在HLA-转基因小鼠中是免疫原性的，并被NSCLC个体的CD8+ T细胞识别，为开发临床疫苗以治疗ALK+ NSCLC铺平了道路。
2025流感（流感）健康疫苗接种信息...
年度流感疫苗接种是预防流感及其并发症的最重要措施。建议所有6个月及以上的所有人使用它。流感疫苗接种对最风险的人尤其重要，需要改善5岁以下儿童，孕妇和原住民的吸收。流感疫苗可以与任何共同疫苗和其他疫苗共同采用（同一天给予）。所有疫苗必须记录在澳大利亚免疫登记册（AIR）上。重要的是要完成新的“疫苗类型”字段，以指定给予疫苗的情况（例如NIP，怀孕等。）。
大规模脊髓灰质炎疫苗接种运动将继续在加沙地带
免疫力低或没有免疫力的个体的口袋为该病毒提供了继续传播并可能引起疾病的机会。当前的加沙环境，包括在避难所中人满为患以及促进粪便口传播的严重损坏的水，卫生和卫生基础设施，为进一步传播脊髓灰质炎病毒创造了理想的条件。当前停火造成的广泛人口运动可能加剧脊髓灰质炎病毒感染的传播。
影响疫苗接种覆盖率的内部和外部因素
图2：外部因素（疫苗规定和疫苗稀缺）将疫苗接种覆盖率的疫苗信心平衡水平分发。热图显示了具有无障碍疫苗的平衡疫苗覆盖率和疫苗置信度水平，没有主动授权（A，B），具有可访问的疫苗和不太严格的授权（C，D）和疫苗的环境，其环境有些无法接近（E，F）。假设混合态度的夫妻在将疫苗信心传输到其后代的可能性上可能是最大的可变性，我们在垂直轴上改变了C 1 = C 1 = C 1（混合态度夫妇的置信概率），最大选择系数最大的σmax（指示了疫苗接种量的可感知价值）上置换式轴的量表。由C 0 = 0.3，C 1 = C 2 = 0.7，C 3 = 0.99建模较少严格的授权（C，D）;通过C 0 = 0.01，C 1 = C 2 = 0.3，C 3 = 0.7对疫苗的无法获取性（E，F）进行建模。未指定的参数在表1中给出。这些模拟显示，在较不严格的授权下，疫苗接种覆盖率和疫苗信心之间的疫苗置信范围和疫苗信心之间存在反相关性，而当疫苗接种量被限制时，C n> 0.5。基线条件（表1）由每个热图中的黑匣子突出显示。为了促进面板之间的比较，在补充表S4中介绍了热图的平均和中位数与C 1 = C 1 = C 2 <0.5。
对疫苗接种期间的感知，知识和态度：横断面研究
简介：相互诉讼大流行增强了疫苗接种的重要性，但是，一旦免疫率随疫苗犹豫而变化，涉及几个因素，就很难实现足够的覆盖率。目的：了解SARS-COV-2和JUIZ de Fora中其他病原体的粘附或拒绝疫苗的原因，并预防新的暴发/流行病，知识，知识，感知和对疫苗接种的态度。方法：该研究是横向，定量和描述性的。样本（n = 655）由Juiz de Fora的公民组成，这些公民匿名回答了联邦Juiz de Fora大学提供的在线问卷和健康的基本统一。对疫苗功效，重要性和安全性的看法；准确的知识和识别有关此事的虚假新闻的能力；接收信息的主要来源和疫苗接种依从性的决定因素。进行了简单的描述性分析。结果：参与者的平均年龄是32岁，大多数是白人，女性，具有较高的教育和经济水平。对COVID-19（98,93％）的首次剂量很高，而97.3％的人表现出了年度疫苗接种的倾向。对疫苗接种的不正确知识的最高率是疫苗垃圾的参与者（71,43％）。结论：尽管疫苗接受和感知和对疫苗的足够知识很高，但疫苗的犹豫与检测到假新闻和降低健康素养的能力低有关。关键字：疫苗接种；新冠肺炎;健康知识。疫苗姿势的主要决定因素是：信息源，是风险群体的一部分，对个人和集体保护的理解，自由疫苗接种，对SARS-COV-2严重性的看法以及对剂量的副作用的信念不超过其益处。因此，应考虑公共策略以监测抗疫苗的态度和进一步的研究，以根据流行病学背景来理解疫苗接种行为的动态决定因素。
疫苗接种与中央脱髓鞘风险之间的关联：案例指的研究结果
抽象背景很少有研究记录了疫苗接种与中枢脱髓鞘风险之间的潜在关联（CD）。具体来说，抗肝炎B和抗人乳头瘤病毒（HPV）疫苗一直是对它们对触发CD的影响的不信任的主题。从系统的国家注册表中采用的方法，鉴定并记录了与第一个迹象发生前24个月接触疫苗接种的CD（病例）的患者。将这种暴露与没有CD史的一般实践患者的代表性样本进行了比较，该患者是从国家注册中随机选择的。CD病例为2：1，年龄，性别，指数日期（ID）和居住区匹配。疫苗针对流感，HPV，丙型肝炎和白喉 - 脑静脉 - 脊髓炎 - 脊髓灰质炎 - 大莫希氏菌（DTPPHAE）。使用多元条件逻辑回归评估了疫苗和CD之间的关联，并控制了混杂因素。发现564个CD病例与1,128个随机选择的指称人（年龄范围：2-79岁）匹配。总体而言，在ID前24个月内，有123例（22％）CD病例和320例（28％）的参考人至少收到了一种疫苗。对于任何CD的第一兆迹象，任何疫苗接种的调整后比值比（ORS）均为0.69，95％置信区间（CI）[0.54-0.88]，脊髓炎的0.68 [0.51-0.90]，0.70 [0.42-1.17]的光学神经炎。解释在接种疫苗的患者中未观察到CD发病率的风险增加。对流感疫苗的任何CD首先征收的调整ORS均为1.02 [0.71–1.47]（9.6％的病例和10.4％的参考剂），DTPPHAE疫苗的调整疫苗为0.72 [0.53-0.99]，用于DTPPHAE疫苗（用于10.8％的案例和14.5％的参考疫苗）。疫苗分别以1.1％和1.2％的病例和2.9％和3.2％的参考疫苗给药，统计学上解释了点估计值<1（ORS 0.39 [0.16-0.94]和0.32 [0.13-22 [0.13-0.80]）。与参照人相比，CD患者观察到的丙型肝炎和HPV的疫苗接种率较低，这可能是由于医生不愿疫苗接种被认为面临CD风险的患者。
欧盟/EEA临时Covid -19疫苗接种覆盖范围的监视报告，2024年8月 - 2024年1月
•本报告在2024年8月1日至2025年1月17日之间介绍了欧盟/欧洲经济区（EU/EEA）疫苗覆盖范围的临时描述。预计在未来几周和几个月内将有更多的合并数据。•在报告期间，20/30 EU/EEA国家报告了至少一个目标群体（60岁及以上的人，80岁及80岁及以上的人，医护人员，患有慢性病的人，孕妇）的疫苗接种覆盖范围（孕妇）至少为至少一个目标群体。•在此期间，大约60岁及以上的1320万人接受了一种COVID-19-19疫苗剂量。，大约有390万人年龄80岁。•60岁及以上人群中的Covid-19-19疫苗接种覆盖率为7.4％（范围：<0.1-52.8％），国家之间的差异很大。对于80岁及以上的人来说，中位覆盖率为10.8％（范围：<0.1–83.5％），国家之间的差异很大。•在20个报告中，一个国家报告了60岁及以上年龄段的疫苗接种范围≥50％，而六个国家报告的疫苗接种覆盖率≥50％的80岁及以上年龄段。•在此期间，在欧盟/EEA中给予的约1500万个Covid-19-19疫苗剂量是辉瑞（Pfizer Biontech） - Comirnaty JN.1疫苗（约1060万剂量；总剂量的70.6％）。