hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
a Sciences Po Paris, 27 Rue Saint-Guillaume, 75007 Paris, France b EHESP School of Public Health, University of Rennes, CNRS, Ar ` enes - UMR 6051, RSMS – Inserm U 1309, Rennes, France c VHN Consulting, Montreal, QC H2V 3L8, Canada d Department of Economics, Economic Analysis, Faculty of Business Pablo de奥拉维德大学(Olavide University),塞维利亚塞维利亚(Seville)41013,西班牙E卫生科学系Box 72,9700 AB Groningen,荷兰F经济学系,计量经济学与财务系,经济与商业学院,格罗宁根大学经济与商业学院,9713 AV GRONINGEN,荷兰G尼斯兰G卓越高等教育卓越的药房护理创新高等教育Innovation Instrovation Instripas Padjadjadjadjaran,Jlanan,Jl。 Raya Bandung Sumedang KM 21,Jatinangor 45363,Bandung,印度尼西亚H数学系特伦托大学,意大利Trento 38123 I临床微生物学系,实验室。 临床分析,医院DelaLínea,C´Ediz,西班牙J CSL Seqirus Inc.,DeForest Avenue 25,Summit,NJ 07901,Box 72,9700 AB Groningen,荷兰F经济学系,计量经济学与财务系,经济与商业学院,格罗宁根大学经济与商业学院,9713 AV GRONINGEN,荷兰G尼斯兰G卓越高等教育卓越的药房护理创新高等教育Innovation Instrovation Instripas Padjadjadjadjaran,Jlanan,Jl。 Raya Bandung Sumedang KM 21,Jatinangor 45363,Bandung,印度尼西亚H数学系特伦托大学,意大利Trento 38123 I临床微生物学系,实验室。 临床分析,医院DelaLínea,C´Ediz,西班牙J CSL Seqirus Inc.,DeForest Avenue 25,Summit,NJ 07901,Box 72,9700 AB Groningen,荷兰F经济学系,计量经济学与财务系,经济与商业学院,格罗宁根大学经济与商业学院,9713 AV GRONINGEN,荷兰G尼斯兰G卓越高等教育卓越的药房护理创新高等教育Innovation Instrovation Instripas Padjadjadjadjaran,Jlanan,Jl。Raya Bandung Sumedang KM 21,Jatinangor 45363,Bandung,印度尼西亚H数学系特伦托大学,意大利Trento 38123 I临床微生物学系,实验室。临床分析,医院DelaLínea,C´Ediz,西班牙J CSL Seqirus Inc.,DeForest Avenue 25,Summit,NJ 07901,
怀孕 36 周后仍可接种疫苗。但是,如果您在接种疫苗后 2 周内生下宝宝,疫苗可能无法正常发挥作用。您的宝宝将接受名为 nirsevimab 的呼吸道合胞病毒免疫接种来保护他们。
引言 尽管已经推出了 COVID-19 疫苗,但非药物干预措施 (NPI) 或行为、环境、社会和系统干预措施 (BESSI),例如戴口罩和保持身体距离,1 对于控制 COVID-19 大流行仍然很重要。2 瑞士的 COVID-19 疫苗接种于 2020 年 12 月下旬从最脆弱的人群开始,并于 2021 年 4 月下旬开始迅速推进,当时所有成年人开始接种疫苗。3 到 2021 年 7 月底,疫苗接种速度已经放缓。3 尽管疫苗接种率在 2021 年 7 月底之后继续逐步上升,但瑞士目前是西欧 COVID-19 疫苗接种率最低的国家,截至 2022 年 1 月撰写本文时,只有 67.5% 的人接种了两剂疫苗,4 这使得在瑞士环境下持续采用 BESSI 尤为重要。在进行本研究时,瑞士正在接种 BNT162b2 和 mRNA-1273 疫苗。5
目的:狂犬病是一种致命但可预防的疾病,具有适当的暴露前抗野合Vac Cination(ARV)。作为家庭宠物和流浪者,狗是放松的水库和矢量,在过去的几年中,斯里兰卡的人类狂犬病病例一直与狗叮咬有关。但是,其他与人类频繁接触的易感物种可能是感染的根源。这样的物种就是绵羊,ARV之后的免疫力从未在斯里兰卡饲养的绵羊中进行测试。材料和方法:我们已经测试了来自动物中心饲养的绵羊,斯里兰卡医学研究所的血清样品,用于ARV后存在抗野兽抗体。绵羊血清样品,在斯里兰卡首次使用的抗体试剂盒进行了测试,我们的结果通过细胞的血清核化方法进行了验证(Fluorescent抗体病毒中性测试,FAVN TEST,FLAVN TESTIPARTIAL,FAVN TESTERMIADIAD,FLAVN ANTICELED,FLAVN ANTICEL ANTICE ANTICY ORMAGISTER WORMATER WORMATER ARMYSTION和WORMETH WOLL WORMATHISS。结果:绵羊每年接受ARV,并在其血清中保持高中和抗体滴度。在6个月大的羔羊中未检测到孕产妇抗体。ELISA和FAVN测试之间的一致性,即系数一致性为83.87%。结论:通过测量抗兔抗体反应的测量,绵羊的年度疫苗接种对维持对狂犬病的充分保护有效。羔羊需要在6个月大的时间内进行淡化,以实现其血清中和中和抗体的保护水平。在斯里兰卡引入此ELISA将是确定动物血清样品中抗兔抗体水平的好机会。
到2023年的调查结果,在北京市建立了664个犬狂犬病疫苗接种地点,该地点包括七个城市地区和有农村地区的九个地区。狂犬病抗体的狗比例从2014年的64.7%(1115/1723)上升到该计划之前的64.7%(1115/1723),达到2017年的86.4%(1481/1715),随后几年保持约80%。在2022年,第一次没有报道犬病的狗。同时,报告的人类狂犬病病例的年数从2015年的11例下降到2021年的零,随后没有报告到2024年第三季度。
抽象的目的评估COVID-19疫苗接种对长期共同患者症状严重程度的影响。设计目标试验仿真基于比较电子果园。数据源比较了法国长期招募和随访的全国电子杂货(即,在线招募和随访)的长期COVID队列(即法国长期招募和随访)。方法(年龄≥18岁)在2021年5月1日之前招募的队列中招募的人群,如果他们报告了确认或怀疑的SARS-COV-2感染,症状在发病后持续> 3周,并且至少可归因于基线的症状。接受了首次共同注射疫苗的患者,根据其倾向得分,以1:1的比例与未接种疫苗的对照组相匹配。记录了120天后报告症状状态不可接受的症状状态的长时间症状,长时间的完全缓解率以及报告不可接受症状状态的比例。结果910例患者被包括在分析中(在接种组中为455例,对照组455例)。在120天内,疫苗接种减少了长期互联症状的数量(平均13.0(标准偏差9.4),在对照组中接种疫苗的V组V 14.8(9.8)中;平均差异-1.8,95%置信区间-95%置信区间-3.0至-0.5),并使9.5%的置换率(16.6.6.6.6.6.6.6.6 fustrand cartistal)率(16.6.6.6.6.6 farsio)。 1.18至3.14)。疫苗接种降低了长卷对患者生活的影响(平均得分对撞击
在本文中,我们扩展了数学流行病学中的经典 SIRS(易感-感染-恢复-易感)模型,加入了一个接种疫苗的区间 V,以解释不完善的疫苗,其效力会随着时间的推移而减弱。SIRSV 模型将人群分为四个区间,并引入了定期重新接种疫苗以减弱免疫力。假设疫苗的效力会随着接种疫苗后的时间推移而衰减。对人群进行定期重新接种疫苗。我们为连续接种疫苗时间开发了一个偏微分方程 (PDE) 模型,并在离散化接种期时开发了一个耦合的常微分方程 (ODE) 系统。我们分析了 ODE 模型的均衡,并研究了无病平衡 (DFE) 的线性稳定性。此外,我们探索了一个优化框架,其中疫苗接种率、重新接种疫苗时间和非药物干预 (NPI) 是控制变量,以尽量减少感染水平。优化目标是使用不同的基于规范的感染个体测量来定义的。使用路径跟踪方法对模型在不同控制参数下的动态行为进行数值分析。分析重点关注疫苗接种策略和接触限制措施的影响。分岔分析揭示了复杂的行为,包括双稳态、折叠分岔、前向和后向分岔,强调需要结合疫苗接种和接触控制策略来有效管理疾病传播。
- 摘要不可用或未在英语中发表的文章(n = 7) - 不是完整的原始文章(n = 1) - 在联合国HDI中排名为“很高”的国家(n = 231) - 没有疫苗接种或态度的定量数据;或介入,经济,案例,生态学或定性研究或审查或概述(n = 335) - 不在儿童和/或父母中;或在特定组中(n = 148) - 全文不可用(n = 12)
全世界都在等待一种疫苗来减轻 SARS-CoV- 2 的传播。然而,一旦疫苗上市,将没有足够的疫苗一次性给每个人接种。因此,必须协调疫苗接种和社交距离。在本文中,我们使用基于优化的控制在年龄区分的房室模型上对这一主题提供了一些见解。对于现实生活中的决策,我们研究了规划范围对最佳疫苗接种/社交距离策略的影响。我们发现,为了在不给重症监护病房造成过重负担的情况下从长远来看减少社交距离,必须首先为接触率最高的人接种疫苗。然而,对于短期规划,最好关注高危人群。此外,与成功率较高的少量疫苗相比,大量成功率较低的疫苗更能减少社交距离。