考虑到67%[1]的患病率为2.5%,置信区间为95%,设计效果为2,使用EPI INFO 7.2.0.1(使用EPI INFO 7.2.0.1(疾病控制和预防中心(CDC),Atlanta,Atlanta,Atlanta,Georgia,USA,USA)和ASS 1,100 folded folded folded folded foldeed thy样本量为6,054个个体。该地区分为两个区域的血清监管:Nagpur Municipal Corporation(NMC)和非NMC地区下的地区。那格浦尔市政区在行政上分为10个区域,而非NMC地区则分为13个talukas。进行评估,从NMC区域随机选择了40个簇,从10个区域中的每个区域中的每个区域中有4个簇。在非NMC地区,从13个talukas中选择了40个簇:对于12个talukas,每个三个簇(来自农村地区的两个,一个来自Taluka总部),其余的Taluka,来自农村地区的四个群集。
注意:测序的 3,757 个样本与 3,575 个独特病例相关;在最近一周,测序的 580 个样本与 569 个独特病例相关。独特病例是整个报告中表格的分母。“阳性样本数”是安大略省 SARS-CoV-2 检测呈阳性的数量。日期的分配与样本收集日期最一致,可能与其他 PHO 产品不同。“测序样本数”是为代表性监测而测序的样本数。“测序百分比”可能低于采样比例,因为并非所有样本都符合测序条件(即排除循环阈值 >30 或体积不足的样本)。结果可能不代表安大略省的整体情况。对于代表性监测:有关 OCGN 测序的合格样本比例的详细信息可在技术说明中找到。星期是根据样本的最早可用日期分配的。在提取数据时,最近几周的测序和生物信息学分析并非全部完成。这几周的病例数可能会在后续报告中增加。数据来源:安大略省呼吸道病毒工具 (ORVT) 中的安大略省实验室信息系统 (OLIS)、安大略省健康数据平台 - 公共卫生分析环境 (OHDP-PHAE)
摘要Q(查询)发烧是一种由革兰氏菌细菌引起的感染性人畜共患病。尽管该疾病已经研究了数十年,但由于欧洲各个农场的零星暴发,它仍然代表着威胁。缺乏用于巡逻数据管理的中央平台是一个重要的流行病学差距,在爆发的情况下是相关的。为了填补这一差距,我们已经设计并实施了一个在线,开源的,基于Web的平台,称为Coxbase(https:// coxbase.q-gaps.de)。该平台包含一个数据库,该数据库与元数据旁边有400多个Coxiella隔离株的基因分型信息,以注释它们。我们还使用五种不同的键入方法,查询现有分离株的查询,通过在世界地图上的聚集来对分离株的视觉构造,对分离株的视觉构造,对完全组装的coxiella序列的硅基因分型实现了特征,并提交了新的分离株。我们在从RefSeq数据库中下载的50个Coxiella基因组上测试了我们的计算机打字方法,除了序列质量较差的情况外,我们成功地基因分型了所有基因组。我们使用我们对所有50个基因组及其质粒类型的ADAA基因表型识别了新的间隔序列(MST),并确定了ADAA基因表型。
目的:尽管皮肤和软组织感染(SSTIS)是常见的,但坦桑尼亚的抗菌耐药性(NAP-AMR)的国家作用计划集中于血流感染和尿路感染。这项研究评估了实验室确认的SSTI的比例,鉴定了所涉及的细菌物种,分析AMR表型,并研究了与多药耐药(MDR)SSTI相关的危险因素。患者和方法:分析横断面研究是在2023年1月至6月之间进行的,涉及614例SSTIS患者。患者的信息,并使用标准微生物程序,WHONET和Stata软件程序收集并分析了PUS拭子或脓液或坏死组织。结果:患者的中位年龄(四分位间范围)为34(14-54)年,男性占54.4%。实验室确认的SSTI为72.5%(445/614),得出586个细菌分离株。最常见的SSTIS类型是手术部位感染(30.0%),慢性伤口(27.9%)和创伤性伤口(19.7%)。最常见的病原体是金黄色葡萄球菌(17.1%),大肠杆菌(17.1%)和K.肺炎(16.0%)。鉴定出的AMR表型是金黄色葡萄球菌抗甲氧西林的29.0%;延长的谱β乳糖酶产生革兰氏阴性细菌,47.3%;和碳苯甲基阴性细菌,12.9%。与门诊患者相比,住院患者的总体SSTIS为40.9%(251/614),在住院患者中显着高于[或(95%CI); p值:1.86(1.33–2.59); p值<0.001]。结论:大约四分之三的患者已实验室确认的SSTI主要由MDR病原体引起。建议对BMC的SSTIS治疗指南进行重新访问,并建议在坦桑尼亚正在进行的AMR监视中纳入SSTIS。
背景:在法国,已实施针对 Hi 血清型 b (Hib)、肺炎球菌结合疫苗 (PCV) 和 C 群脑膜炎奈瑟菌 (MenC) 的疫苗接种。这些具有不同覆盖率和接受度的干预措施扰乱了疫苗可预防的急性细菌性脑膜炎 (ABM) 的流行病学。方法:我们分析了法国前瞻性监测网络的数据,该网络对 259 个儿科病房登记的 15 岁以下儿童的 ABM 进行了监测(估计全国覆盖率:61%)。从 2001 年到 2020 年,使用分段线性回归估计了疫苗实施的效果。结果:我们分析了 7,186 例病例,主要由脑膜炎球菌 (35.0%)、肺炎球菌 (29.8%) 和 Hi (3.7%) 引起。比较接种 MenC 疫苗前和接种 MenC 疫苗后的趋势,MenC ABM 发病率下降(-0.12%/月,95% CI:-0.17 至 -0.07,P < 0.001),而总体脑膜炎球菌 ABM 没有变化。尽管在没有疫苗接种计划的情况下,MenB ABM 发病率有所下降(-0.43%/月,95% CI:-0.53 至 -0.34,P < 0.001),但 68.3% 的脑膜炎球菌 ABM 涉及 MenB。PCV7 建议实施后,肺炎球菌 ABM 发病率没有变化。相比之下,改用 PCV13 后,发病率显著下降(-0.9%/月,95% CI:-1.6 至 -0.2%,P = 0.01)。 2014 年 5 月后,出现了反弹(0.5%/月,95% CI:0.3–0.8%,P < 0.001),89.5% 为非 PCV13 疫苗血清型。2017 年 6 月后,Hib ABM 发病率上升。结论:法国引入 PCV7 和 MenC 疫苗,疫苗接种速度慢,覆盖率低,与覆盖率最佳时从 PCV7 转换为 PCV13 相比,影响不大。我们的数据表明,MenB 和下一代 PCV 可以预防法国大部分 ABM 发病率。
现在,胆固醇目标取决于个人患心血管疾病的风险因素。除了高胆固醇以外,其他可改变的心血管疾病风险因素包括未控制的高血压、糖尿病、缺乏运动、吸烟、超重或肥胖以及过量饮酒。不可改变的风险因素包括种族和民族、高胆固醇家族史、心血管疾病早发以及年龄增长。建议定期检测高胆固醇作为常规预防保健的一部分。与医疗保健提供者合作以确定风险因素、检查胆固醇水平以及制定个性化的降低风险计划是识别和管理高胆固醇以及预防心血管疾病的关键步骤。3,4 健康公平人群中高胆固醇的负担并不公平。尽管受教育程度较低和收入较低的成年人不太可能接受胆固醇检查,但他们被诊断出患有高胆固醇的可能性更大。尽管纽约州非西班牙裔黑人成年人的高胆固醇发生率低于非西班牙裔白人成年人,但黑人成年人不太可能被开具降胆固醇药物,与非西班牙裔白人相比,他们不太可能达到胆固醇的最佳目标,而且心血管疾病死亡率高于其他种族/族裔群体的成年人。5 缺乏健康食品、缺乏安全的体育活动场所、缺乏负担得起的优质医疗服务以及住房不稳定等社会健康驱动因素导致了心血管疾病和胆固醇管理负担的差异。这些社会健康驱动因素通常是结构性种族主义、法律、政策、制度实践和根深蒂固的规范的结果,这些导致了基于种族的不平等待遇。6 纽约州卫生部始终致力于实现健康公平,通过促进所有纽约人获得有效、公平和包容的心血管健康管理策略,帮助解决心血管疾病患病率和死亡率的差异。
1欧洲非Polio肠病毒网络(E.N.P.E.N.),瑞士日内瓦1207号2国立公共卫生与环境研究所(RIVM),荷兰3721 Ma Bilthoven; kim.benschop@rivm.nl(K.S.M.B。); erwin.duizer@rivm.nl(E.D。)3芬兰卫生与福利研究所,P.O。框95,70701 Kuopio,芬兰; soile.blomqvist@thl。Fif4疫苗,药品和医疗保健产品监管机构,英国POTTERS BAR EN6 3QG; javier.martin@mhra.gov.uk 5 MRC全球传染病分析中心,英国伦敦SW7 2AZ; a.shaw@imperial.ac.uk 6 Abdul Latif Jameel疾病与紧急分析研究所,伦敦帝国医学院公共卫生学院,伦敦SW7 2BX,英国7 Laboratoire微生物基因组环境(LMGE),Clermont Auvergne Cnrs,63001 Clermont-Clermont-Fercerrand,France,France,France; j-luc.bailly@uca.fr 8病毒监测和研究科病毒和微生物特殊诊断史坦斯大学血清学院,DK-2300,丹麦哥本哈根; lara@ssi.dk 9 Cantacuzino国家医疗研究与发展研究院肠道病毒感染实验室,罗马尼亚布加勒斯特020123; baicus.anda@cantacuzino.ro 10 Nordsjaelland大学医院临床研究系,丹麦1172哥本哈根公共卫生系3400,丹麦哥本哈根大学,丹麦12号哥本哈根12 Microbiology Services National Health Services National Health Services(NHS)血液和伦敦NW9 NW9 5BG,UK,UK,伦敦NHS和移植; Heli.harvalasimmonds@nhsbt.nhs.uk 13感染与免疫部,伦敦大学学院,伦敦WC1E 6BT,英国 *通信:lauretta.bubba@gmail.com(L.B. ); thea.koelsen。fifin@regionh.dk(t.k.f.)框95,70701 Kuopio,芬兰; soile.blomqvist@thl。Fif4疫苗,药品和医疗保健产品监管机构,英国POTTERS BAR EN6 3QG; javier.martin@mhra.gov.uk 5 MRC全球传染病分析中心,英国伦敦SW7 2AZ; a.shaw@imperial.ac.uk 6 Abdul Latif Jameel疾病与紧急分析研究所,伦敦帝国医学院公共卫生学院,伦敦SW7 2BX,英国7 Laboratoire微生物基因组环境(LMGE),Clermont Auvergne Cnrs,63001 Clermont-Clermont-Fercerrand,France,France,France; j-luc.bailly@uca.fr 8病毒监测和研究科病毒和微生物特殊诊断史坦斯大学血清学院,DK-2300,丹麦哥本哈根; lara@ssi.dk 9 Cantacuzino国家医疗研究与发展研究院肠道病毒感染实验室,罗马尼亚布加勒斯特020123; baicus.anda@cantacuzino.ro 10 Nordsjaelland大学医院临床研究系,丹麦1172哥本哈根公共卫生系3400,丹麦哥本哈根大学,丹麦12号哥本哈根12 Microbiology Services National Health Services National Health Services(NHS)血液和伦敦NW9 NW9 5BG,UK,UK,伦敦NHS和移植; Heli.harvalasimmonds@nhsbt.nhs.uk 13感染与免疫部,伦敦大学学院,伦敦WC1E 6BT,英国 *通信:lauretta.bubba@gmail.com(L.B.); thea.koelsen。fifin@regionh.dk(t.k.f.)