抽象的客观传统初始治疗方案用于狼疮肾炎(LN)使用口服糖皮质激素(GC)的起始剂量,高达1.0 mg/kg/kg/day泼尼松等效,如果有或没有先前的静脉内甲基苯甲甲苯脉搏。更近期的管理指南建议静脉脉冲治疗后较低的开始口服GC剂量。由于没有大量研究直接比较接受低初始口服GC剂量的患者,因此对高质量随机对照试验(RCT)的汇总分析旨在评估功效和安全性的差异。从评估CARE标准(SOC)治疗组中评估可变GC剂量的RCT中分析了已发布的数据。接受起始泼尼松剂量高达0.5 mg/kg/天的患者(低剂量)与1.0 mg/kg/day(高剂量)进行了比较。完全需要尿液蛋白 - 促丁氨酸比<0.5 mg/mg(CRR 0.5),CRR或部分肾脏反应(PRR),严重的不良事件(SAE)和SAE由于治疗12个月而引起的感染引起的SAE。结果417例来自五项研究的SOC ARM患者在静脉脉冲后暴露于低剂量初始GC,而来自四个研究的521例患者接受了高剂量口服GC治疗。在低剂量口服GC的患者中,在12个月时为25.2%的CRR 0.5,而高剂量组为27.2%,p = 0.54。CRR或PRR,p = 0.14。SAE和感染SAE(19.4%vs 31.6%,P <0.001和9.8%,分别为16.5%,P = 0.012)。SAE的频率较低。基于合并的RCT数据的结论,与接受初始高剂量的患者相比,静脉注射GC后接受低剂量泼尼松的患者在接受低剂量泼尼松的患者之间没有显着差异。这些发现支持在LN治疗中使用低口服GC剂量。
网格供电的电力的碳强度取决于用于满足其需求的生成来源的组合,并且随着时间的推移和整个位置的变化很大。有两种类型的碳强度信号:平均和边缘。这两个信号都提供了有关网格操作的差异信息,并以不同的方式影响电网的短期和长期功能。不幸的是,关于碳意识优化的“右”信号缺乏共识,跨域之间的脱碳工作已经使用两个信号来决定何时和何时转移需求。了解信号选择对碳感知优化的含义,本文使用平均碳强度和边缘碳强度进行了数据驱动分析。我们对65个区域的分析揭示了多种见解,包括i)两个信号在统计上均不同,它们之间的相关性非常低,ii)对一个信号进行优化可能会导致从另一个信号的角度来看更多的碳发射,而iii)每个区域的信号特性差异都会导致不同的电力使用激励。
本文探讨了美国各州对人工智能的认识。我们独特地创建了谷歌互联网搜索结果的指数,以了解一般人工智能认知度和 ChatGPT 认知度,并按互联网用户和土地面积交替进行归一化。了解人工智能认知度将为监管部门监控和保护人工智能技术提供有用的见解,并为落后州提供赶超的替代方案。计量经济学结果解释了人工智能认知度的驱动因素,表明在其他条件相同的情况下,较繁荣的州对人工智能和 ChatGPT 的认知度更高。另一方面,经济自由度更高的州的认知度较低。按地区归一化时,男性多于女性的州对人工智能的认知度较低,但按互联网用户加权时则相反。老年人口比例较高的州与其他州没有区别,而按土地面积加权互联网点击量时,城市化程度较高的州对人工智能/ChatGPT 的认知度更高。最后,与加拿大接壤的州与其他州没有区别,而与墨西哥接壤的州对人工智能/ChatGPT 的认知度普遍较低。
背景:误诊、乱收费、排队、诊所等待时间长等是全球医疗行业长期存在的现象。这些因素可能导致患者对临床医生误诊的焦虑。然而,随着大数据在生物医学和医疗保健界的使用日益增长,人工智能 (Al) 诊断技术的性能正在提高,可以帮助避免医疗实践错误,包括在当前 COVID-19 的情况下。目的:本研究旨在在中国 COVID-19 疫情的背景下,从人工智能诊断与临床医生的不同角度可视化和衡量患者的异质偏好。我们还旨在说明离散选择实验 (DCE) 潜在类别的不同决策因素,以及人工智能技术在 SARS-CoV-2 大流行期间及未来判断和管理中的应用前景。方法:DCE 方法是本文应用的主要分析方法。我们假设了诊断方法、门诊等候时间、诊断时间、准确率、诊断后随访、诊断费用等不同维度的属性,并形成问卷。利用 DCE 问卷收集的数据,应用 Sawtooth 软件对数据集构建了广义多项逻辑 (GMNL) 模型、混合逻辑模型和潜在类别模型。此外,我们计算了变量的系数、标准误差、P 值和优势比 (OR),并形成效用报告以呈现属性的重要性和加权百分比。结果:无论临床医生的描述如何,共有 55.8% 的受访者 (767 人中的 428 人) 选择了 AI 诊断。在 GMNL 模型中,我们发现人们最喜欢 100% 的准确率 (OR 4.548, 95% CI 4.048-5.110, P <.001)。对于潜在类别模型,最容易接受的模型由 3 个潜在类别的受访者组成。影响最大、百分比权重最高的属性是诊断的准确性(总体为 39.29%)和费用(总体为 21.69%),尤其是对诊断“准确性”属性的偏好,该属性在各个类别中保持不变。对于第 1 类和第 3 类,人们更喜欢 AI + 临床医生的方法(第 1 类:OR 1.247,95% CI 1.036-1.463,P <.001;第 3 类:OR 1.958,95% CI
经过多年的公众咨询和审议,欧盟委员会提出了全面监管人工智能 (AI) 的法律框架。最引人注目的是,人工智能高级专家组 (AI HLEG) 自 2018 年以来就制定了道德准则和政策建议。虽然中国和美国等国家或欧洲委员会等国际组织正在制定法律框架来规范人工智能的开发和使用,但欧盟委员会于 2021 年 4 月 21 日提出的提案(人工智能法案或 AIA)似乎使联盟处于最有力的地位,可以为一项关键的新兴技术制定具有全球意义的监管标准。在简要总结了未来监管的起源、背景和主要特征之后,本文探讨了“布鲁塞尔效应”是否会体现在突破性的人工智能监管中,或者欧盟及其成员国是否会冒着仓促采用无能的法律框架的风险,而这项技术对社会的影响仍未得到充分理解。此外,拟议的
建议引用:Spreitzenbarth, Jan;Stuckenschmidt, Heiner;Bode, Christoph (2021):人工智能的现状:采购与销售和营销,收录于:Kersten, Wolfgang Ringle、Christian M. Blecker、Thorsten (Ed.):适应未来:数字化如何塑造可持续物流和弹性供应链管理。汉堡国际物流会议 (HICL) 论文集,第 31 卷,ISBN 978-3-7549-2770-0,epubli GmbH,柏林,第 223-243 页,https://doi.org/10.15480/882.3990
作者完整列表: Piri, Reza;奥登斯大学医院,核医学系;南丹麦大学,临床研究 Edenbrandt, Lars;哥德堡大学,分子与临床医学系,医学研究所,萨尔格伦斯卡学院 Larsson, Måns;Eigenvision AB Enqvist, Olof;Eigenvision AB;查尔姆斯理工大学,电气工程系 Nøddeskou-Fink , Amalie;奥登斯大学医院,核医学系 Gerke, Oke;奥登斯大学医院,系。核医学;南丹麦大学,系。临床研究 Høilund-Carlsen, Poul;奥登斯大学医院,核医学系
急性尿液保留是一种常见的泌尿科急诊室,在急诊室(ER)经常出现。标准治疗方法包括放置带有门诊泌尿科随访的尿中导管或上桥式导管。尿液保留会引起并发症,例如低钠血症和后刺后的利尿作用。适当诊断和管理这些威胁生命的并发症至关重要。在此,我们提出了尿液保留引起的低钠血症的病例。患者的尿液钠水平和渗透压与诊断不当抗利尿激素(SIADH)的综合征一致。在该患者中,钠自校正后钠的放置后开始。低渗盐水用于防止自动校正快速。这种类型的低钠血症是独一无二的,因为放置导管后发生自动校正。但是,需要监视以确保不会发生快速自动更正。潜在的快速自动纠正在这些患者中。治疗那些患有高渗性流体或正常盐水的患者会加剧快速自我校正并导致严重的并发症。在开发快速自动校正时应考虑使用低音流体给药。
©作者2025。Open Access本文在创意共享属性下获得许可 - 非商业 - 非洲毒素4.0国际许可证,该许可允许以任何中等或格式的任何非商业用途,共享,分发和复制,只要您与原始作者提供适当的信誉,并为您提供了符合创造性共识许可的链接,并提供了持有货物的启动材料。您没有根据本许可证的许可来共享本文或部分内容的适用材料。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问h t p://c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y-n c-n c-n c-n d/4。0/。
简介 - 当两个石墨烯层用相对扭曲角θ相互旋转时,扭曲的双层石墨烯(TBG)形成。在一组相称的角度θI[1]下,该系统构成了一个完美的结构结构(“ Moir´e lattice”),其中Bloch的定理适用。此外,对于所谓的“魔术角”,已经预测了靠近电荷中性点附近的扁平频率的消失的费米速度[2,3]。第一个魔术角被发现为θ〜1。05°[4]。 在2018年,TBG围绕第一个魔术角进行了调整,显示出隔热阶段[5]靠近圆顶圆顶阶段[6]旁边的Holelike Moir´e Minibands的半填充[5],类似于Cuprates [7]中发生的情况[7]。 是,已经预测和观察到了相关的阶段,例如异常的霍尔·弗罗曼德主义[8,9]和量子霍尔效应[10,11],并且与非琐事Chern数字[12-14]有关。 观察到的超导性(SC)通常归因于存在产生破碎对称性状态[15-18]和奇怪金属行为的电子配对机制,[19-22],但也讨论了电子 - phonon配对[23,24]。 在扭曲的N层石墨烯中进一步观察到相似的相关效应和鲁棒SC,以2≤n≤5[25]。 值得注意的是,在n> 2的情况下,Pauli限制违反了约3倍的限制[25-28],这加强了这些分层系统中的SC确实是非常规的观念[29 - 32]。 这可以05°[4]。在2018年,TBG围绕第一个魔术角进行了调整,显示出隔热阶段[5]靠近圆顶圆顶阶段[6]旁边的Holelike Moir´e Minibands的半填充[5],类似于Cuprates [7]中发生的情况[7]。是,已经预测和观察到了相关的阶段,例如异常的霍尔·弗罗曼德主义[8,9]和量子霍尔效应[10,11],并且与非琐事Chern数字[12-14]有关。观察到的超导性(SC)通常归因于存在产生破碎对称性状态[15-18]和奇怪金属行为的电子配对机制,[19-22],但也讨论了电子 - phonon配对[23,24]。在扭曲的N层石墨烯中进一步观察到相似的相关效应和鲁棒SC,以2≤n≤5[25]。值得注意的是,在n> 2的情况下,Pauli限制违反了约3倍的限制[25-28],这加强了这些分层系统中的SC确实是非常规的观念[29 - 32]。这可以由于电子系统以强耦合极限在强[33 - 41]中实现的出现的Uð4Þ对称性,因此很难解决不同对称性破坏模式之间的竞争。尽管与可以通过电掺杂的铜层相比,这些Moir´e系统似乎得到了很好的控制,但在精确的相图上仍然没有共识,这些相图应敏感地取决于周围的介电环境[21,42]。