由于苏联解体所造成的独特环境,俄罗斯的网络实力与其经济地位不成比例。贝尔弗科学与国际事务中心将网络实力定义为“一个国家为实现其国家目标而有效部署的网络能力”。1 一般而言,一个国家的国家安全基础设施的运营能力,尤其是其网络实力,与其创新经济的运营能力成正比。2 俄罗斯只是世界第十一大经济体(按国内生产总值 (GDP) 计算),3 在 2022 年俄罗斯入侵乌克兰之前,其信息技术 (IT) 部门仅占该国 GDP 的 6% 以下。4 尽管存在这些限制,但俄罗斯仍被公认为精英网络强国。5 重要的是,俄罗斯严重依赖其安全机构以外的网络专业人员,包括来自私营部门和与有组织犯罪集团 (OCG) 有关联的人才,代表国家开展攻击性网络行动。6
死亡率从 1993 年的每 1,000 个活产婴儿 32.6 人下降到 2020 年的 16.7 人;生命
苏联的大部分太空计划通常不对外公开。正如本出版物所记录的,苏联在太空领域的大部分努力都用于军事目标。自太空时代开始以来的过去三十年里,苏联一直在稳步努力获得太空军事能力。由于西方民主国家,特别是美国,将其大部分太空资源和技术用于其他目标,有时缺乏明确的目标,我们让苏联危险地接近实现其太空军事目标。苏联人有条不紊地设计了他们的太空系统以在太空中作战。30 多年来,莫斯科一直在稳步努力获得对太空的军事控制能力。正如下面的页面所示,苏联的努力确实令人印象深刻。例如:
本文分析了苏联科学院人工智能研究项目从 20 世纪 70 年代到 80 年代的思想和制度发展。考虑到该项目借鉴的领域和思想,我将其目标和项目置于旨在合理化苏联治理的更大规模技术科学运动的背景之下,并揭示了共同的认识论和文化假设。通过追溯其起源,即 20 世纪 50 年代和 60 年代初将控制论引入苏联思想和政治生活时引发的争论,我展示了苏联的“思维机器”概念如何与辩证唯物主义和共产主义社会技术对治理和控制的想象相互作用。德米特里·波斯佩洛夫 (Dmitry Pospelov) 开发的“情境管理”项目有助于解释由此产生的人工智能概念,即旨在解决无法完全形式化的复杂任务的控制系统,因此需要新的建模方法来表示现实世界的情况。一方面,我们可以将这一特定的取向理解为一个与系统分析和经济控制论竞争以合理化苏联管理的研究项目;另一方面,我们可以将这一特定的取向理解为一个试图将自己与纯统计或数学方法区分开来以建模认知过程的领域。
摘要。本文的相关性是由于寻求基于成功的历史经验来解决俄罗斯经济的现代问题的方法。该研究的主题是1940 - 1950年科学文献中普遍认可的“苏联经济奇迹”的现象。该研究的目的是揭示苏联经济奇迹的条件和原则,并考虑实现现代俄罗斯经济相似增长的机会。研究方法 - 史学分析,多个主题比较,搜索因果关系,逻辑和历史过程之间的相关性,统计数据处理,图形方法,社会经济形态理论,经济体系的类型学。研究结果:被认为是苏联及其竞争者 - 美国资本主义经济的社会主义经济的主要宏观经济指标;提出了作者根据指数方法对经济奇迹权力(EMP)进行定量评估的方法;揭示了实施苏联经济奇迹的定性基本和应用理由;关于在“不友好”国家的制裁压力条件下,苏联经济奇迹的历史经验的应用提出了建议。
在德国战败之前,苏联领导人约瑟夫·斯大林在二战期间将美国指定为苏联的“主要对手”,而在冷战期间,苏联针对美国及其利益发动了长期、广泛的政治战争。苏联的此类攻击实践者表示有信心,他们的活动,即所谓的“积极措施”(aktivnye meropriyatiya),最终将击败主要对手,从而实现马克思主义关于社会主义战胜资本主义的承诺。然而,当苏联于 1991 年解体时,美国似乎仍然强大,这使得苏联情报观察员显然没有必要评估这些活动的有效性。尽管如此,民主党强大左翼的崛起、巴拉克·奥巴马担任总统(2009-17 年)以来种族紧张局势加剧以及国内政治两极分化加剧,提出了一个不同的问题:苏联的积极措施是否在严重损害美国方面取得了迟来的成功,对苏联来说为时已晚,但对俄罗斯来说却及时帮助了俄罗斯?
机构遗产会影响各种偏好,其中医疗保健偏爱对于表现公共卫生保健至关重要。机构可以影响个人与健康相关的信念和行为的渠道包括对医疗保健治疗有效性的信任。一种这样的治疗方法是旨在刺激个人免疫系统(例如疫苗)的保护性干预措施。在本文中,我们研究了一种特殊形式的制度遗产,即对苏联共产主义的暴露及其对疫苗怀疑主义的影响。暴露于苏联共产主义与对历史事件的反应(苏联时期的大规模疫苗接种),对政府和卫生系统的信任疲软,涉嫌大型商业组织(例如大型制药)以及采用平均价值的程度有关[1]。这些反过来似乎与疫苗的怀疑有关。以前的研究文件发现,暴露于苏联共产主义与偏好的形成[2,3]有关,并且与各种形式的信任(最重要的政治,普遍和公共机构中最重要)有害[4-9]。疫苗接种信任的全球差异(见图1)提出了类似的情况。根据IPSOS调查,波兰,匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。 2018年Wellcome全球监测报告(使用了本研究中使用的数据集),建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联,但在欧洲国家,这较弱。波兰,匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。2018年Wellcome全球监测报告(使用了本研究中使用的数据集),建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联,但在欧洲国家,这较弱。一些研究表明,东欧
1. 填写申请表和目录录入表。 2. 将申请表连同 50% 的定金或总空间租金以现金或 T/T 形式发送至:越南国家贸易展览和广告公司 (VINEXAD) 越南盾账户:0021000000172 美元账户:0021370020067 欧元账户:0021140474605 银行名称:VIETCOMBANK HANOI 11B Cat Linh St., Quoc Tu Giam Ward, Dong Da Dist., Hanoi, Vietnam 3. 余款应在 2023 年 7 月 10 日之前安排
随着金融服务数字化的增加,受益的是客户,银行也有更多能力来提升目标客户的体验和数字满意度。本文重点关注越南银行系统的一个重要问题。这是通过将领先的金融科技应用于其核心银行平台进行数字化转型的过程。因此,本研究的主要目的是探索客户对数字银行服务的满意度与 SERVQUAL 理论下其他观察到的变量之间的可能关系。本研究重申并补充了体验数字银行服务时客户满意度概念的测量量表体系。这有助于越南及世界各地银行业的研究人员有一个规模来开展客户满意度研究。作者还对越南北部地区银行网络内的随机抽样调查进行了定量分析(共 290 个样本)。描述性分析、规模可靠性分析、探索性因素分析或多元回归分析都为客户满意度与银行提供的数字服务之间的关系提供了更好的视角。这项研究的主要发现是,专注于最大限度地缩短对客户查询的响应时间并为每个客户提供个性化服务是越南数字银行需要事先做的事情。总之,有形资产和响应能力在数字银行服务中的作用只能在未来的研究中得到更彻底的检验,而这一次却不能。关键词:客户满意度;客户忠诚度;数字银行;电子银行服务;越南
重新未来是艰难的。预测一个国家温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的未来被描述为“包裹在谜团内部的谜团”的未来是很困难的。1尽管到1980年代后期,西方学术和政策界的整个所谓的苏联学家都在增长,但很少有人预测苏联会崩溃,没有人预测其灭亡的确切时机和方式。尽管许多苏联的观察员看到了1980年代的改革,但约翰·P·霍德(John P. Hardt)博士远远领先于曲线。在1971年在参数上写作,Hardt指出了对苏联经济进行改革的必要性,解释了为什么这种改革会很困难,并结论一下,每年都会延迟这些努力的成本。可以肯定的是,Hardt并没有使一切都正确,但是他的文章应在其出版50年的课程中重新检查他的文章应重新检查。