XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemwiener
人工智能：«实验哲学
人工智能：«实验哲学»还是现实的要求？Oleh Romanchuk 1，Viktoriya Romanchuk 2 * 1伊万·弗兰科国立洛杉矶国立大学助理教授，利维夫，乌克兰2博士学位学生，伊万·弗兰科国立利维夫大学，乌克兰LVIV，乌克兰 *通信作者电子邮件id：vsesvit.journal@gmail@gmail.com export the export of power of power of power of power of power of power of pore exist of pore exist of pore exist of World of World of World of World。讨论“新社会秩序”的形成，计算机文明的哲学，影响人类生活的最新信息和通信技术的方法，全球化世界总计算机化的心理和社会经济的后果，最新的方式和含义是解决出现的许多问题。人类面临的关键挑战已经超过了智人解决这些问题的智力能力。迫切需要创建高性能的通用计算机，该计算机可以在人类智能的层面上推理和执行操作，甚至超过它，包括批判性思维和创造力。这是关于创建所谓的“人工智能”（AI）。然而，这一发明将来可能会成为对人类文明危险的根源，因为如果不作为社会存在，人工智能将在人类伦理，道德，心理学之外发挥作用。担心世界对人工智能的迷恋的原因是非常真实的。没有人可以预测超级智能融入社会的后果。文章分析了创建AI和可能出现的社会风险的问题。（LEM，2014年）。该研究的目的是由于需要对“人工智能”概念的本质进行更深入的了解，以及在大众传播和社会关系领域可以解决的那些任务的识别。关键字：信息，人工智能，人类，交流，信息社会，互联网资源，计算机，通信技术。简介计算机越来越多地技术密集型。如今，媒体上有关人工智能的科学和流行科学文章不再令人惊讶，描述了对AI对媒体，政治和经济学影响的研究，分析了人工智能和传统武器的共生可能后果，以及更多。许多原始作品致力于此问题：（ Wiener，1948年），（Turing，1950），（Andrew，1985），（Luger，2008），（Russel＆Norvig，2006）等。在1948年，诺伯特·维纳（Norbert Wiener）将注意力集中在材料系统的属性中，以复制，存储和使用另一个系统的结构，同时确保系统适应环境（Wiener，1948）。在1950年，艾伦·图灵（Alan M. Turing）发表了上个世纪表达的最原始，最深刻的思想之一 - «计算机和智能»（图灵，1950年）。作者描述了程序（«模仿游戏»），通过该过程可以确定机器在合理意义上与人相等的时刻。此“图灵测试”成为“机器智能”的标准理论测试。测试任务假定对话者的情报水平决定了他进行对话的能力。二十年后，著名的波兰科幻作家，哲学家和未来学家Stanislaw Lem在他的文章“ Golem xiv”中指出，两个思想共存的问题 - 人类和“不人道”，生物学和人工智能，生物学和人工智能是未来的主要问题之一（Lem，1973）。在基本的哲学工作中«summa Technologiae»Stanislav Lem预测了虚拟现实的创造，人工智能，发展了人类自动进化的思想等。作者认为由于人工智学与人之间的关系，可能会出现的三种替代方法：AI永远不会超越人类的思想；如果发生这种情况，该人将能够保持对AI的控制；一个人是
会员指南 2025-2026
(R)................................................2nd................... 2190 25B Smith, Andy (DFL)........................................ 5th.............................. 9249 35A Stephenson, Zack (DFL)................................ 5th.............................. 5513 22B Stier, Terry (R)................................................2nd..........................7-9010† 15A Swedzinski, Chris (R).......................................2nd................................ 5374 54A Tabke, Brad (DFL)............................................. 5th..............................7-9001† 15B Torkelson, Paul (R).........................................2nd................................ 9303 16A Van Binsbergen, Scott (R) ................................2nd..........................7-9010† 38B Vang, Samantha (DFL)........................................ 5th.............................. 3709 52B Virnig, Bianca (DFL)................................................. 5th............................... 4192 7B Warwas, Cal (R) ..............................................2nd..............................7-9010† 32A West, Nolan (R)...............................................2nd................... 4226 5B Wiener, Mike (R)...............................................2nd................... 4293 57B Witte, Jeff (R)......................................................2nd................... 4240 14B Wolgamott, Dan (DFL)................................ 5th................................ 6612 67B Xiong, Jay (DFL)............................................. 5th................... 4201 46B Youakim, Cheryl (DFL).................................... 5th................... 9889 3B Zeleznikar, Natalie (R).............................................2nd................... 2676 40B 特别选举定于 1/28/25.............................................................
对非痴呆老年人进行认知训练和脑刺激的随机试验
图 2 事后和后续阶段的训练和迁移效应分析。缩写和单位：字母更新 # 正确。马尔可夫 % 最佳行动。Nback % 正确。WMT % 正确。VLMT（AVLT 的德语版本）# 回忆的单词。VR（虚拟现实任务）# 达成的目标。对事后评估和后续时间点的每个任务进行了单独的线性混合（“Post n-back”：GEE 除外）模型分析（即 1/7 m FU 值与相应的总体 FU 分数来自相同的模型）。如果有缺失数据，结果基于多重填补。对于单独的时间点：如无特别说明，则 N = 51。*n = 50。† n = 49。‡ n = 42。Δ n = 41。§n = 40。AVLT，听觉言语学习测试；CI，置信区间；FU，后续； GEE，广义估计方程；WMT，维纳矩阵检验。
第一控制论中的本体论和信息政治
为什么我们应该考虑“21 世纪的控制论”？我可以列举四个原因。首先，也许“21 世纪的控制论”在某种程度上已经存在。很明显，控制论所推广的概念和技术比以往任何时候都更加普及。术语“反馈”和“信息”的传播具有里程碑意义，并且与“控制论”这一符号的使用率下降无关。换句话说，我们正在见证所谓的“没有控制论的控制论”，即其概念和人工制品的传播，但不再是过时的标签。有第一代控制论，与维纳、麦卡洛克和冯·诺依曼等人物有关，还有“第二代控制论”，以自组织为中心，与冯·福斯特和瓦雷拉等人有关。现在，我们可能正处于“第三次控制论”的开端，我们不应该再提及名人的名字，而应该提及谷歌、亚马逊、Facebook 或 OpenAi 等公司的名字。这会不会就是难以捉摸的“21 世纪控制论”，一个没有说出名字的第三次浪潮？
空间脑部 MRI 滤波方法分析......
非线性滤波器用于滤除 MR 数据中的伪影和噪声。信号保存和降噪之间的平衡使 MR 数据恢复成为一项复杂的任务。应用非线性滤波器（例如中值和非局部均值滤波器 (NLM) 滤波器）将右偏 Rician 分布转换为非偏高斯分布。NLM 滤波器比双边和中值滤波器提供更好的结果。由于应用非线性滤波器后分布不偏斜，因此应用了标准线性滤波器（例如高斯滤波器和维纳滤波器）并得出结果。NLM 和高斯滤波器的线性组合给出了令人满意的结果。对 40 张临床图像进行了实验，发现 NLM 滤波器具有最佳效果。用于比较的图像质量指标是峰值信噪比 (PSNR)、均方根误差 (RMSE)、结构相似性指数 (SSIM) 和熵。实验是在 MATLAB 2020a 上进行的。
人工智能、教育和创业
∗ Michael Gofman（通讯作者，Gofman@mail.huji.ac.il）就职于耶路撒冷希伯来大学和罗切斯特大学。赵进（Jinzhao@ckgsb.edu.cn）就职于长江商学院。我们感谢 Sabrina Howell（讨论者）、Ron Kaniel、Adrien Matray、Cade Metz、Michael Roach、Scott Stern、Zvi Wiener、2019 年斯坦福 HAI-AI 指数圆桌研讨会和 2021 年 SFS Cavalcade NA 的参与者，以及希伯来大学、阿尔伯塔大学和 UCSC-BIU-BGU 虚拟研讨会的研讨会参与者提供的意见。Michael Gofman 感谢阿尔弗雷德·P·斯隆基金会的资金支持（拨款编号：G-2020-14005）。赵金感谢尤因·马里昂·考夫曼基金会的资金支持（拨款编号：G-201806-4434）和 Crunchbase 对其数据库的访问权限。我们感谢 Luis Azar Barrionuevo、陈侃、Theo Mambu、Ayobami Sanusi、Botong Shang 和 Yuchi Yao 提供的出色研究协助。所有错误均由我们自己承担。我们已阅读《金融学杂志》的披露政策，没有利益冲突需要披露。
迈向自动化新范式
担任监控人员时，在检测系统错误和在发生自动化故障时手动执行任务方面存在问题 (Billings, 1988; Wickens, 1992; Wiener and Curry, 1980)。此外，他们还需要监控更复杂的系统。在对自动化问题进行回顾时，Billings (1988) 指出，六起重大飞机事故可直接归因于未能监控自动化系统或自动化系统控制的参数。除了延迟检测到需要干预的问题之外，操作员可能需要相当长的时间才能充分了解系统状态，以便能够采取适当行动。这种延迟可能会阻止操作员执行他们在那里要执行的任务或降低所采取行动的有效性。1989 年，美国航空的一架飞机在拉瓜迪亚机场起飞时坠毁，由于自动油门意外解除而坠入河中，两名乘客丧生 (National Transportation Safety Board, 1990)。机组人员在没有了解问题的情况下试图控制飞机，花费了大量时间，导致中止起飞的决定被推迟，直到为时已晚。
悼念 MAB Brazier
MGH-MIT 合作一直持续到 Brazier 博士在波士顿的余生甚至更久之后，而 1952 年，在 Wal ter Rosenblith 的指导下，麻省理工学院电子研究实验室 (RLE) 建立了通信生物物理实验室 (CBL)（RLE 是战时辐射实验室的继任者），进一步加强了 MGH-MIT 合作。在这个新实验室中，专门为分析 EEG 和相关电位而开发了一种模拟相关器。这项工作的目的是尝试理解 EEG 的性质，正如其统计特性所反映的那样，它是通信系统（即大脑）中的信号。 1953 年，在马萨诸塞州剑桥举行的第三届国际 EEG 大会上，Brazier 介绍了一些使用相关器得出的最早结果，并由 Wiener 进行了讨论。这项工作的一个重要方面是研究诱发电位（事件相关电位），特别是对视觉刺激（闪光）的诱发电位，它采用了一种特殊形式的互相关方法，相当于 George Dawson 的求和法。Brazier 在她的研究中还使用了几年后在麻省理工学院开发的早期通用数字计算机。除了麻省总医院，Brazier 还在哈佛医学院和麻省理工学院任职。
劳伦斯·奥希金斯·霍尔简历
奖项和会员资格：IEEE 会士 2003、国际模式识别协会会士 2010、2012 IEEE SMC 协会 Norbert Wiener 奖、AAAS 会士 2013、客座杰出教授 - 2015 - 悉尼科技大学，2017 Theodore 和 Venette Askounes-Ashford 杰出学者奖，2017 IEEE SMC Joseph G. Wohl 奖，2018 AIMBE 会士、IEEE CIS 模糊先锋奖 2021、AAIA 会士、IEEE ICDM 数据挖掘案例研究研讨会最佳论文荣誉提名 2011、USF McNair 计划年度研究教师导师 2006、USF 杰出研究贡献 2004、IEEE SMC 协会杰出贡献奖 1997、2000、2008、NAFIPS 杰出贡献 KS Fu 奖1998 年，工程学院杰出青年研究员 1991 年，IEEE、AAAS 和 ACM 成员。Blue Key 国家荣誉联谊会成员。1997-8 年科学与工程名人录，2004-2006 年世界名人录，2001-2002 年美国杰出科学家
2025-ai-to-beenfit-humanity-award-
罗素的工作旨在确保人类和越来越有能力的AI系统的安全和有益共存。罗素（Russell）创造的核心问题是图灵，维纳（Wiener），明斯基（Minsky）和博斯特罗姆（Bostrom）等：一种功能强大的优化器，其目标与“人类的最大利益”不一致可能导致不可逆转的局势，在这种情况下，这些利益不再持续下去。Russell的解决方案是从他先前引入反向加固学习中借用的，它是自1950年代以来绝大多数AI研究的核心假设：假设AI系统具有固定的优化目标。这个假设是为解决问题，计划，MDP，强化学习等所有工作的基础，因为AI进入了真实的开放式世界。Russell提出，AI应作为“援助游戏”，其中AI系统的唯一目标是进一步的人类利益，但明确不确定这些利益是什么。关键结果是援助游戏求解器对人类非常有益。通过他的书《人类兼容》，《 BBC Reith讲座》和许多其他出版物，罗素一直是建立AI安全领域的领先人物。