XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemworkers
保护我们供应链中的工人
案例研究：合作与教育 - 2022年初对乌克兰战争的反应，乌克兰的战争对其公民产生了直接而重大的影响。作为一家企业，当时我们在乌克兰有一个活跃的工厂，并希望与其他品牌一起工作，作为简化方法的一部分。通过我们的道德交易计划（ETI）的成员资格，我们参加了一个工作组，分享学习并同意集体行动。一组供应商的指南已制定并转化为乌克兰，英语，罗马尼亚人，波兰和意大利语，目的是向乌克兰本身以及周围周围国家的供应商提供明确的指导和沟通，这些国家可能会受到流离失所者的迁移。通过定制的供应商通信平台，还向供应商传播了从乌克兰流离失所的人的就业和整合准则。
朝着神经差异工人的包容和公平性...
残疾或感到自在。根据法律，员工有权确定有残疾或不识别残疾。但是，根据《 2010年平等法》，“残疾”的法律定义意味着神经化工人可以满足条件；并免受工作中的歧视。这是逐案。
2023审查工人薪酬计划
在整个询问过程中出现的一个关键问题是当前的工人薪酬计划本身是否适合于应对心理伤害。这一观察是由许多证人进行的，即目前的工人赔偿计划主要旨在处理与心理伤害相对的身体。鉴于心理伤害主张对计划的成本的影响，因此需要立即开发和实施，毫不拖延，更好的系统和实践来更好地管理心理伤害索赔。这将包括但不限于确保如何管理此类索赔，并使受伤的工人能够比目前的情况更快地恢复工作。至关重要的是，需要显着改善数据收集和分析的总体，特别是在继发性心理伤害方面。
将社会保护扩大至非正规部门的工人......
本简报介绍了在欧盟资助的“加强社会保护与公共财政管理协同作用”（SP&PFM）计划期间向非正规经济中的工人提供社会保护的经验。国际劳工组织（ILO）、联合国儿童基金会（UNICEF）和全球社会保护底线联盟（GCSPF）在国际劳工组织的“为所有人建立社会保护底线全球旗舰计划”（SPF旗舰计划）下联合实施了该计划。简报强调了在24个国家实施三年期间所学到的经验以及采用的良好做法和创新。目的是总结影响的驱动因素，以便为未来的干预措施提供信息，进一步向在非正规经济中工作的妇女和男子及其家庭提供社会保护。
支持断网工人和零工经济工人...
理查德·金·梅隆基金会（基金会）的使命是提高该地区的竞争地位；增强宾夕法尼亚州西南部，特别是匹兹堡市及其社区的活力；保护宾夕法尼亚州西部和其他主要景观的重要栖息地和便利设施。该基金会成立于 1947 年，是宾夕法尼亚州西南部最大的基金会，也是全球 50 个最大基金会之一。该基金会 2020 年年底的捐赠为 31 亿美元，其受托人在 2020 年发放了 1.3 亿美元的赠款和项目相关投资。该基金会将其资金重点放在其 2021-2030 年战略计划中概述的六个相互加强的资助计划上。这些资助计划是：保护；经济发展；经济流动性；健康和福祉；组织效能；以及社会影响投资。所有六个项目均投资于大胆的、基于证据的解决方案，这些解决方案符合基金会的使命并有助于促进积极的变革。
为美国工人和雇主做好自治准备...
执行摘要 自动驾驶汽车 (AV) 的引入和普及将如何影响美国工人？这个高度棘手的问题很快就会成为全国各地的家乡和政策领域的焦点。鉴于美国人目前大部分交通工具都依赖汽车和卡车，向自动驾驶汽车的过渡将改变许多人的生活和生计，对绝大多数人来说可能更好。但对某些人来说，这将是代价高昂的。这项研究通过三种方式推动了关于如何应对 AV 对工人影响的全国性对话：通过制定讨论框架、提出定量模拟和定性场景来帮助评估关键影响，并提供减轻负面影响的政策建议，同时制定政策研究议程。我们希望我们的报告将有助于激励政策制定者和利益相关者立即采取措施，减少 AV 对美国工人可能产生的负面影响。
引用为 - 艾伯塔工人健康中心
引用如下：O'Connor, P., Jones, D., McCauley, M., & Buttrey, S. (2012). 对美国海军船员资源管理计划有效性的评估。国际人为因素与工效学杂志，1(1) , 21-40 。
技术变革和欧洲工人的高技能
本文中表达的任何观点都是作者的意见，而不是Iza的意见。本系列发表的研究可能包括对政策的看法，但IZA没有任何机构政策立场。IZA研究网络致力于研究完整性的IZA指导原则。IZA劳动经济学研究所是一家独立的经济研究所，在劳动经济学领域进行研究，并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德意志邮政基金会的支持下，伊扎（Iza）拥有世界上最大的经济学家网络，其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究，决策者和社会之间建造桥梁。IZA讨论论文通常代表初步工作，并被散发以鼓励讨论。引用这种论文应解释其临时特征。可以直接从作者那里获得修订版。
接种疫苗的社区卫生工作者
1 Peck M、Gacic-Dobo M、Diallo MS、Nedelec Y、Sodha SS、Wallace AS。2018 年全球常规疫苗接种覆盖率。MMWR 发病率和死亡率周报。2019；68(42)：937-942。doi:10.15585/mmwr.mm6842a1。2 世界卫生组织、联合国儿童基金会。实现全民免疫覆盖的进展与挑战：2021 年世卫组织/联合国儿童基金会对国家免疫覆盖率 (WUENIC) 的估计。；2021 3 联合国儿童基金会。免疫覆盖率：我们正在失去优势吗？2020 年出版。2022 年 1 月 6 日访问。https://data.unicef.org/resources/immunization-coverage-are-we-losing-ground/。4 世界卫生组织。全球卫生人力资源战略：劳动力2030。；2016 年。2022 年 6 月 15 日访问。世界卫生组织。全球卫生人力资源战略：劳动力2030。；2016 年。2022 年 6 月 15 日访问。