XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemwritings
2022 年综述 - ARSOF 历史
欢迎阅读《Veritas》的第一期数字版。面对不断上升的印刷和发行成本，我们做出了一个艰难的决定，将我们的旗舰出版物《Veritas》转换为这种格式。通过利用我们网站 https://arsof-history.org 不断增加的内容，我们可以以既经济高效又易于访问的方式让更广泛的受众了解陆军特种作战部队 (ARSOF) 的历史。对于一份历史悠久的出版物来说，这种新格式只是最新的变化。《Veritas》由美国陆军约翰 F. 肯尼迪特种作战中心和学校 (USAJFKSWCS) 于 1960 年代至 1970 年代制作，最初是一份月刊指挥部通讯。2005 年，USASOC 历史办公室将其恢复为历史期刊，《Veritas》的下一版以经过深入研究的 ARSOF 作战历史为特色。从本期开始，Veritas 将每年汇总上一年度的写作。其中一些将在全年在我们的网站或其他平台上发布。其他将制作
与移民和 USC&BP - 司法部有关的事件
CBS：司法部长加兰将访问布法罗大规模枪击案现场并会见受害者家属和幸存者，罗伯特·勒加雷，2022 年 6 月 15 日，上午 5:22 一名 18 岁的白人男子在布法罗 Tops 超市内开枪，造成 10 人死亡，3 人受伤，一个多月后，司法部长梅里克·加兰前往屠杀现场向受害者家属表示敬意。屠杀发生后，加兰宣布司法部将以仇恨犯罪和种族主义暴力极端主义行为进行调查。调查人员称，嫌疑人在枪击案发生前不久在网上发布的数百页文章中详细描述了他的计划和种族主义暴力动机。据当局称，被枪击的 13 人中有 11 人是黑人。[继续阅读] 另请参阅：Buffalo News（纽约州布法罗）、Fox、Spectrum News（纽约州纽约）、WGRZ-NBC（纽约州布法罗）、WIVB-CBS（纽约州布法罗）
中国反空间功能的当前和未来趋势
中国正处于长期努力中，以制定具有强大军事和国家安全组成部分的世界一流太空计划。自2015年以来，中国官员和非正式著作越来越强调太空战的重要性，包括进攻和强制用途。同时，中国从2000年代初以来就从事巨大而敬业的努力，以发展各种破坏性和无损的进攻性柜台空间能力，其中一些或很快就会成为运营。本研究探讨了中国反空间能力发展的多个领域，从共轨道会合操作到直接上升的反卫星拦截器以及电子和网络战争。它总结了有关当前程序的了解，提供了有关每个功能领域独特特征以及每个领域中中国能力的高级功能的估计。尽管中国寻求大量的反空间功能并非唯一，但它可能直接和间接影响美国和欧洲的战略利益，因此对跨大西洋安全具有巨大的影响。
福尔克与门德洛维茨：世界秩序战略
在世界法律基金的资助下，福尔克教授和门德洛维茨教授撰写了四卷书，约两千多页，内容是他们所谓的“世界秩序战略”。第一卷的标题是《战争预防理论》；第二卷是《国际法》；第三卷是《联合国》；最后一卷是《裁军与经济发展》。每卷都采用的方法都是选用多位作者的精选作品，并按章节或“主题”排列。每章的末尾都选出了克拉克和索恩的《通过世界法律实现世界和平》中的“配套阅读”，以此作为评估各种贡献的模型。此外，在每篇文章之后，编辑们都附上了一份问题清单，这些问题令人钦佩，因为它们不仅仅是质疑读者对刚刚阅读的材料的理解：要求读者将这篇文章中的某些想法与另一篇文章中的想法进行比较，进行概念化、选择和解释。这些问题可以很好地激励那些过于肤浅的学者，也可以作为学生关注的焦点。通过他们的介绍性评论和这些精心策划的问题，编辑们成功地引导了研究的方向，但又不会显得太过突兀。还应该提到的是，这项研究的另一个优点是哈罗德·拉斯韦尔、沃尔夫冈·弗里德曼、奥斯卡·沙赫特和 J. 大卫·辛格分别为每卷撰写了深刻而富有启发性的前言。这些不是随机的阅读集合；也不是关于特定主题的对立观点的集合。相反，它们是·因其对世界秩序的系统研究的贡献而被选中的著作。每一篇选集都为这项对国际秩序的综合考察带来了一项相关技能，这些技能多种多样，包括政治学家、律师、社会学家、历史学家、经济学家和物理科学家的技能。作者还需要完成以下三项任务之一：通过参考积累的有关该主题的知识做出智力贡献；假设未来的替代方案；或提出将未来的建议与当前实践联系起来的方法。正是这种三重结构——“研究现有的国际体系，研究旨在实现防止战争目标的假设替代体系，以及将一个体系转变为另一个体系的可用手段”（第一卷，第 vii 页）——使得编辑们将他们的卷本称为国际体系理论研究。可以说，这种称谓在国际体系理论中有点自命不凡。
乔治·贝克莱的唯心主义：对唯心主义形而上学及其与心灵哲学的联系的考察
4 乔治·贝克莱，《人类知识原理论》，《贝克莱：哲学著作》（剑桥：剑桥大学出版社，2008 年），引言¶110。我们将看到，贝克莱的核心原则之一是，没有心灵（或一个心灵、或几个心灵……这种观点的复杂性将在后面讨论）就不存在任何物体或力量。 5 请参阅 David Berman，“贝克莱的生平和作品”，《剑桥哲学到贝克莱》，肯尼斯·P.温克勒主编（纽约：剑桥大学出版社，2005 年），13-33，其中介绍了贝克莱的生活和作品。他个人的思想发展值得一读。 6 乔治·贝克莱，《人类知识原理论》，《乔治·贝克莱：人类知识原理》和《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，主编。 Roger Woolhouse (纽约：企鹅图书，1988)，31-113。7 George Berkeley，《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，载于《乔治·贝克莱：人类知识的原理》和《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，Roger Woolhouse 主编（纽约：企鹅图书，1988），115-208。
威斯敏斯特养犬俱乐部
电视，录像带，广告，照片，宣传或以其他方式利用此活动的所有权利归属于威斯敏斯特养犬俱乐部，或者是由俱乐部以书面形式进行此类权利的人。All persons and animals on the showgrounds at any time while the show is in progress, do by attending this show or participating therein, consent to be photographed, recorded, videotaped or audiotaped, and hereby irrevocably and perpetually authorize THE WESTMINSTER KENNEL CLUB to copyright, publish, reproduce, exhibit, transmit, broadcast, televise, digitize, display, otherwise use, and permit others to use (i) their名称，图像，相似性和声音以及（ii）所有照片，录音，录像带，视听材料，著作，著作，陈述和报价和报价和报价和报价或与演出相关的这些人或动物的报道或与演出相关的录制（统称为“材料”），以任何方式，形式或以下范围或以下范围，包括任何方式，包括任何范围，包括法律，包括法律或宣传，以供您使用。养犬俱乐部和/或演出未经该人的付款或付款未经同意。养犬俱乐部及其官员在本次演出中对商业供应商的行动或产品不承担任何责任。
人工智能未经授权使用合法性......
假设你是美国著名经济学家。1 有一天你发现某科技公司的人工智能“X”利用你的数据发表了一系列经济分析文章，其经济分析逻辑与你的非常相似。后来你被告知，这家科技公司承认抄袭了你的著作，并将其用于机器学习，以使人工智能“X”更具经济分析能力。你试图通过诉讼来维护自己的知识产权，但在美国，你发现人工智能未经授权使用版权资料没有明确的法律依据或先例可以依赖。2 如果同样的案件来到中国，在中国版权法的合理使用规定下，这个问题仍然无法解决，因为中国独特的列举方法不包括人工智能机器学习条款。3 于是，出现了以下问题：“版权法把人工智能逼成了二元对立：要么是神秘的作者，要么是愚蠢的机器。”4
人为作者身份和司法意见
生成式人工智能 (“AI”) 已经开始改变法律实践。如果乐观的预测被证明是正确的，那么这项技术将如何改变司法意见——一种通常被视为法律核心的体裁？这篇研讨会论文试图回答这个预测性问题，它揭示了当前的现实。简而言之，意见的提供将变得更便宜，而且供应范围更广、更均衡。司法著作往往更有活力、更多样化、更少审议性。随着法律体系说服能力的经济被打乱，法院将与公众展开一场军备竞赛：法官将使用人工增强的修辞来宣传自己的合法性，公众将变得更加愤世嫉俗，以避免被愚弄。矛盾的是，过多的说服性修辞可能会使法律推理本身变得过时。为了应对这些发展，一些法院可能会禁止使用人工智能写作工具，以便他们能够继续声称作者身份带来的权威。因此，潜在的利害关系既包括法律理性的命运，也包括人类参与法律体系的未来。
尤金·昆茨会议 - 俄克拉荷马大学法学院
DAN ROMITO（继续） 罗米托丰富的著作记录进一步凸显了他在金融和可持续发展领域的影响力。他发表了 45 多篇有关能源政策、可持续发展、投资者行为、被动所有权和股东积极主义等主题的著作，他的作品发表在多家全球期刊上，包括《哈佛商业评论》、《哈佛法学院公司治理论坛》、CNBC、彭博社、哈特能源和《全球投资者杂志》。他已经向政策制定者、公司董事会、监管机构和投资者发表过 200 多次演讲。他的演讲涵盖资本市场状况、全球能源政策、化石燃料倡导和可持续发展战略等主题。罗米托拥有芝加哥大学文学学士学位和德保罗大学金融工商管理硕士学位。他是美国独立石油协会资本市场委员会委员、马凯特大学可持续发展实验室顾问委员会成员，还是马凯特大学的兼职教授，教授可持续金融课程。
反乌托邦小说中的技术
尽管Gissing对“科学”的案件（显然是他的意思是技术）提出了反对的案例，但它仍然是最极端的形式，但他的观点仍然是许多人所分享的，甚至是大多数20世纪的文学智力，C. P. Snow以自然的Luddites为特征。尤其是一种观点，它为反乌托邦小说提供了一种独特的现代小说形式，其出现相似，反映和警告，反对现代技术的增长潜力。正如我在其他地方所说的反乌托邦小说在投影未来的前言形象时，融合了两个恐惧：对乌托邦的恐惧和对技术的恐惧（“我们” 56-57）。由乌托邦（utopia）是指那些虚构的模型，有条理，完全有序的“完美” - 在诸如More和Campanella，C abet和Comte，Edward Bellamy和H. G. Wells之类的人物的著作中发现了。 担心这些乌托邦模型的某种形式是通过历史实现的，导致俄罗斯哲学家尼古拉斯·贝迪亚耶夫（Nicholas Berdyaev）撰写了那段段落，那就是阿尔多斯·赫uxley（Aldous Huxley）以勇敢的新世界而闻名，可以是指那些虚构的模型，有条理，完全有序的“完美” - 在诸如More和Campanella，C abet和Comte，Edward Bellamy和H. G. Wells之类的人物的著作中发现了。担心这些乌托邦模型的某种形式是通过历史实现的，导致俄罗斯哲学家尼古拉斯·贝迪亚耶夫（Nicholas Berdyaev）撰写了那段段落，那就是阿尔多斯·赫uxley（Aldous Huxley）以勇敢的新世界而闻名，可以