“多年来,Neil Beagrie 和 Maggie Jones 一直默默地为数字保存的发展做出杰出贡献——在全球电子村的两端。这本出版物充分展示了他们汇集最佳信息、分析和综合信息以提供实用建议以及添加自己高度重视的想法的技能。这是一幅近距离、亲密的大图景。” 澳大利亚国家图书馆保存服务总监 Colin Webb “数字信息的范围不断扩大,为理解和管理数字生命周期带来了新的挑战,电子资源的保存对我们的未来与档案馆、图书馆和博物馆现有的大量收藏一样重要。如果无法访问日益广泛的资源,我们无法想象后代将如何洞察我们的社会和生活。数字资料的保存管理是一个必不可少的工具,它既可以提高我们对不认真对待数字保存所面临的风险的认识,也可以为直接参与数字生命周期的人员提供方向感。” Chris Batt,学习与信息社会主任,资料来源:博物馆、档案馆和图书馆理事会 “这份出版物代表了数字保存领域从‘谈论’到‘行动’的重大一步。它清晰、权威、最新且实用
随着人工智能 (AI) 逐渐进入文化领域,智能机器的所谓创造力几乎达到了神话般的程度。令人叹为观止的例子比比皆是,从令人印象深刻的《下一个伦勃朗》 1,这是一幅借助算法创作的伦勃朗风格肖像,到 DeepL 制作的精妙绝伦的翻译。2 事实上,如今人工智能辅助创作几乎涵盖了《伯尔尼公约》第 2(1) 条列出的所有主题。先进的人工智能系统的创造力使一些学者得出结论,人工智能创作的结果不能受到版权保护,因为人类已经失去了对创作过程的控制。3 因此,一些作家主张引入特殊的邻接权,以保护“无作者”人工智能生成的作品免遭盗用。4 但这种假设正确吗?或者,尽管机器在人工智能辅助创作中发挥着越来越重要的作用,人工智能辅助创作是否有资格获得版权保护?可以肯定的是,这并不是一个全新的问题。早在 20 世纪 60 年代,学者们就已经开始研究与计算机生成作品相关的问题。5 随着人工智能的兴起,尤其是机器学习技术,这个问题近年来势头强劲,并激发了大量新的法律学术研究。6
2018 年,一个名为 Obvious 的艺术团体创作的一幅人工智能生成的画作《埃德蒙·德·贝拉米的肖像》在纽约市以惊人的 432,500 美元的价格拍卖(Demmer 等人,2023 年)。虽然这个价格被认为是艺术品的标准,但这幅画的创作过程却让艺术界感到困惑,通常是负面的困惑(Demmer 等人,2023 年)。虽然人工智能与人类的关系在某些领域受到积极的接受,但人工智能与艺术之间的党派之争仍然存在争议(Chiarella 等人(2022 年)。因此,这项研究旨在探索外行人对人工智能生成的艺术作品(称为“人工智能艺术”)的看法和欣赏。在这种情况下,外行人是指没有独特艺术专业背景的个人,范围缩小到印度尼西亚的高等教育学生。相对于人工智能的新颖性,我们认为人们会更倾向于拒绝这一概念,因为人工智能不适合用于艺术创作。这一假设得到了 Messingschlanger 和 Appel (2023) 对人工智能艺术的心理感知的研究支持,该研究集中于个人对价值观的归因在塑造他们对艺术的欣赏以及从而接受人工智能艺术概念方面的影响。
掌握了跨越四代领导人的五个土著领导人的强大的第一手叙述:地球母亲的心脏描绘了一幅努力保护这些重要土地的努力。由Gert-Peeter Bruch和比利时的Esmerelda公主执导,这部电影具有著名的人物。是卡亚波人民的首席拉尼·梅蒂克特(Raoni Metuktire),巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInáciolula da Silva)和国家印度基金会前总统西德尼·普斯托洛(Sydney Possuelo)。他们的故事以及他人以及在巴西划定和保存土著领土的全球支持,并敦促建立国际法以将iCocide定为犯罪的全球支持。巴西目前正在考虑一项针对Ecocide的法律,巴西政党Partido Socialismo e Liberdade(PSOL)于6月5日提交国会。拟议的法律试图将“执行法律或肆意的行为犯罪,以表明他们对环境的严重和广泛或长期损害的可能性,这反映了艾滋病的定义。该提案得到了PSOL,ECOE BRASIL,OBServatóriodo Clima,Stop Ecocide International,International Rivers,Climate Counsel和
本研究涉及人类自主权的社会技术基础。借鉴最近关于人工智能伦理的文献、关于自主权维度的哲学文献以及独立的哲学审查,我们首先提出了一个人类自主权的多维模型,然后讨论了人工智能系统如何支持或阻碍人类自主权。由此浮现出的是一幅具有哲学动机的自主权图景,以及个人自主权在算法系统背景下提出的规范性要求。从同意到数据收集和处理,到计算任务和界面设计,到制度和社会考虑,必须考虑与社会技术系统相关的各个方面,以便全面了解人工智能系统对人类自主权的潜在影响。很明显,人类代理如何通过强制或操纵来阻碍彼此的自主权,或者他们如何尊重彼此的自主权。人工智能系统可以促进或阻碍人类的自主性,但它们真的可以尊重或不尊重一个人的自主性吗?我们主张一种哲学观点,即人工智能系统——虽然不是道德主体或责任承担者,也不能真正尊重或不尊重——却受所谓的“应有规范”的支配。这解释了人工智能系统所面临的规范性。负责任的人(设计者、用户等)有职责和应有的规范,这些职责和规范与这些应有的规范相对应。
和自我写作,一个小 b••neh。与世界隔绝,睡在洗脸盆里,去 malc~t 或 collins,遮蔽他们。在 clminH,家具,此外还有一个小社区,整个社区都是。v 切割,olf ltcnch,而 ~~·n·es a R :L 椅子。远离人情,如私人 t-:xecpt 生病每一个 llr 修道院.. lu.e'lues。这些女孩中,有一位年轻的法国医生,在古老的hy lla 小屋里睡觉。现在,她们不断提醒她们,她们的 111Hlet。1 她是阿曼圣殿的命名人。天主教权威,包括英国和爱尔兰的圣公会,以及伊利诺伊大主教 Fa her,Ill 的牢房。Jaeque:<,“精神的。教堂的头颅是该机构的创始人和负责人,与其他人一样,他未能压制这种情绪,教堂坐落在阿默斯特街。此外,教堂内还有一个小枕头。雅克·卡斯蒂略 (Jacques Capitol) 过去曾与他一起在巴黎圣母院 (Notre) 度过,他幻想着我的卢尔德圣母院 (Dame de Lourdes) 能为他带来快乐,在一次演讲中,他用一种奇怪的声音告诉他,教堂的顶部有一幅圣母院的照片。
弗罗林、半克朗或便士,直径均为 29.5 毫米或更大。一些专家认为这是金质 2 英镑设计的样币,因为直径为 28.4 毫米,与 27.2 毫米的金质样币最接近。在 PCGS 和 NGC 使用的参考书《英国金质样币试验和精制币》(Alex Wilson 和 Mark Rasmussen 编著)中,Lauer 的 1887 年金质样币被拍照、标注并分配了 W&R 编号。其中包括第 433 页的 W&R #378,这是一张未注明日期的正面样币(1887 年),面额不详,同样由 Lauer 制作,上面有一幅非常相似的维多利亚女王肖像。W&R 还列出并镀金了第 426 页上的 #371,这是 1887 年的金色皇冠图案,由 Lauer 为维多利亚女王登基五十周年而设计。已知有六枚,其中一枚刚刚在 Heritage 拍卖会上以 156,000 美元的价格售出。W&R 列出了 Lauer 为背面设计并铸造的其他几种金色图案,其中一些同时具有正面和背面设计,包括 (3) 6 便士图案、(3) 便士图案、(2) 1/2 便士
一方面,保持头脑清醒——不描绘一幅黯淡的画面,这是没有必要的——可以让他获得宝贵的时间来看清世界的本来面目,但同时也要承受难以控制的压力的风险。另一方面,分享集体无忧无虑的态度将有助于他融入人群。反思很短暂。因为如果与如此不公正和荒谬的社会合作已经够糟糕了——那么还有哪个物种愚蠢到去毁灭自己的环境呢? - 对我来说假装不知道似乎是不可能的。当我意识到自己故意参与了对她未来的破坏时,我该如何面对她?太糟糕了。冒着在充斥着点赞、广告微笑和不冷不热的信念的环境中显得格格不入的风险,我说圣诞老人是存在的,但他不会再来了,他的驯鹿都快热死了。他的图画书中的动物都是失落的传说。让地球犹豫是成为垃圾填埋场还是温室。决策者当然知道这一点,但他们什么也不会做:他们的职业生涯所依赖的媒体属于亿万富翁,他们操纵信息并选择温顺的傀儡,他们是他们自己利益的保证人,他们是他们在所谓的“沟通计划”的虚假新闻的帮助下选出的。尽管公民们被令人欣慰的寓言所麻痹,但他们的权利却像鲨鱼皮一样缩水,而国库也被少数奸商掏空。我们不应对这个宁愿毁灭也不愿留下空间的系统抱有任何期望。
战略导弹防御或反弹道导弹 (ABM) 系统被认为是通过拒止资产进行威慑。关于这些系统是否稳定或破坏核大国之间的力量平衡的争论仍未解决。本文以东西方关系为例,重点关注北约的导弹防御努力,回顾了这种影响。本文分为两部分。第一部分是历史部分,回顾了冷战期间的东西方关系,基于战略武库、危机事件和与导弹防御发展相关的军备控制谈判。第二部分回顾了 2000 年以来的发展,再次使用了战略武库、危机事件、军备控制谈判以及北约和俄罗斯联邦的导弹防御比较。历史分析和当前形势分析都没有显示 ABM 系统具有显著的升级特性。特别是从历史角度来看,ABM 系统似乎具有稳定作用。然而,导弹防御的每一次发展都描绘出一幅未来的图景:对手的技术优势可能超过进攻能力,从而削弱一个国家的进攻能力。目前的情况详细表明,这样的未来从未形成,在可预见的未来也可能不会形成。它表明防御者在核攻击面前的劣势有多么巨大。将拦截器放置在合适的位置存在物理限制
创新驱动型创业是学术、研究和经济机构关注的重要话题之一。值得注意的是,由于该话题在各个层面的重要性日益增加,全球对这一话题的兴趣最近也日益增长。政府对创新驱动型创业的兴趣也体现在其发展知识型经济的目标上,而学术界则利用它来开发更多的研究和创新成果,参考国家和全球层面成功的开拓性模式,这些模式始于高等教育机构,因为它们是第一批知识产生者和开拓性创新理念的孵化器。在本期《科学洞察》中,封面故事致力于讨论创新型创业及其对社会的影响,邀请了多位学者、官员、专家和企业家,并回顾了一些成功的国家经验和领先的机构模式,以综合性的方式阐明创新驱动型创业,并为读者呈现一幅完整的图景。 《科学洞察》还通过其他栏目回顾其他科学和创新主题,例如与研究人员对话、研究人员传记、创新洞察、研究成果等。我们邀请您浏览杂志并享受其富有洞察力的主题,通过杂志页面或与研究和创新部门相关的社交媒体。