印度政府化学和化肥部药品部 (DoP) 已委托 Biovantis Healthcare Private Limited (Biovantis) 编写本报告,该报告以 Biovantis 的独立研究和分析为基础。保留所有权利。本报告和相关工作的所有版权均归药品部 (DoP) 和 Biovantis Healthcare Private Limited 所有。本报告利用了一手和二手数据以及从各种来源获取的信息,例如文章(同行评审和一般)和对顶尖专家的访谈。专家和关键意见领袖表达的观点仅代表个人观点,不应代表他们所从事专业工作的组织。本报告仅供参考。尽管在编写本报告的过程中已尽应尽的义务确保信息准确无误,符合 Biovantis 和 DoP 的知识和信念,但报告内容无论如何都不能理解为专业建议的替代品。 Biovantis 和 DoP 既不推荐也不认可本报告中提及的任何特定产品或服务,也不对因依赖本报告而做出的决策结果承担任何责任。对于因用户依赖或接受本报告任何部分的指导而导致的任何行为或疏忽而产生的任何直接或间接损失,Biovantis 和 DoP 均不承担任何责任。
美国内战战略战术分析及技术创新意义 作者:Ryan Rethaford 摘要:美国内战(1861-1865 年)是美国历史上最具决定性的时刻之一。它仍然是美国历史上最惨烈的战争,涉及许多新军事技术。本文试图反驳联邦和同盟军未能利用这些新技术为自己谋利的说法。许多来自军官和士兵的一手资料证明,他们意识到了这些技术的重要性并有效地使用了它们。此外,本文将借鉴许多二手资料来支持这一论点。连发武器、后膛装填武器和膛线都得到了有效合理的使用,而整个战争中一直存在的较为古老的战术,如集结步兵编队,则是出于需要,而不是对这些新技术的无知。简介 从历史上看,在引入新的致命军事创新之前发生的战争是最臭名昭著和代价最高的战争之一。19 世纪和 20 世纪见证了前所未有的技术进步和一些最残酷的冲突。美国内战 (1861-1865) 就是其中之一,新技术发挥的作用是不可否认的。然而,人们对这场冲突的性质存在着普遍的误解。电影、视频游戏甚至小说通常以一种
文章分类:观点 目的— 自 2020 年 5 月以来,印度和中国一直陷入边境对峙。 即使两军进行了 14 轮边界谈判,仍看不到解决的迹象。 本文旨在概述事件的进展情况,追踪世界各国的反应,并分析中国袭击背后的理由。 设计、方法、方法— 本文采用归纳推理形式,从特殊到一般。 我们关注并分析了双方国家元首和重要人物在数字平台上的声明。 我们查阅了一手和二手文献资料,以概述危机的进展情况。 发现— 加勒万危机是中印关系史上的分水岭,对地区和全球稳定具有影响。由于中国在国际舞台上拥有经济和政治影响力,中国不断崛起并对自由民主的西方世界构成挑战,印度等国家必须认识到中国周围的新现实,并相应地调整其外交政策。例如,对于印度来说,通过关注在与中国发生危机期间与印度站在一起的国家,了解如何重新调整与中国的关系变得至关重要。实际意义——对国际关系学生和印度与中国关系研究有用
不同阶层的人曾多次对授予生物体专利提出道德上的反对意见。最近,人们开始关注专利问题,部分原因是企业界只关心基因产品的经济回报和市场前景。本文的目的是重新审视关于基因工程技术专利的争论,并就如何合理化专利保护同时减轻道德争论提供部分建议。本文重新审视了某些国家(即欧洲、美国、澳大利亚、马来西亚)以及《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)等国际协议下关于生物材料的知识产权框架和案例法。本文基于关于生命形式和基因研究专利的一手资料和二手资料。由于各国现有的经济、政治和意识形态条件以及基因工程技术领域的分歧,哲学原则与生物技术专利的实施之间存在不一致。因此,在这种情况下,最合理的立场是保持警惕,因为不可能阻止生物工业化。在现有证据存在的情况下,保持警惕的一条途径是尽量减少生命科学创造的商业化。应严格监控转基因产品的专利,以履行对国际人权的承诺,即提供价格合理的医疗保健和医疗。
印度政府化学和化肥部药品部 (DoP) 已委托 Biovantis Healthcare Private Limited (Biovantis) 编写本报告,该报告以 Biovantis 的独立研究和分析为基础。保留所有权利。本报告和相关工作的所有版权均归药品部 (DoP) 和 Biovantis Healthcare Private Limited 所有。本报告利用了一手和二手数据以及从各种来源获取的信息,例如文章(同行评审和一般)和对顶尖专家的访谈。专家和关键意见领袖表达的观点仅代表个人观点,不应代表他们所从事专业工作的组织。本报告仅供参考。尽管在编写本报告的过程中已尽应尽的义务确保信息准确无误,符合 Biovantis 和 DoP 的知识和信念,但报告内容无论如何都不能理解为专业建议的替代品。 Biovantis 和 DoP 既不推荐也不认可本报告中提及的任何特定产品或服务,也不对因依赖本报告而做出的决策结果承担任何责任。对于因用户依赖或接受本报告任何部分的指导而导致的任何行为或疏忽而产生的任何直接或间接损失,Biovantis 和 DoP 均不承担任何责任。
印度政府化学和肥料部制药部 (DoP) 已委托 BiovanƟs Healthcare Private Limited (BiovanƟs) 编写本报告,该报告基于 BiovanƟs 所做的独立研究和分析。保留所有权利。本报告和相关工作的所有版权均归制药部 (DoP) 和 BiovanƟs Healthcare Private Limited 所有。本报告利用了一手和二手数据以及从各种来源获取的信息,例如文章(同行评审和一般)和对顶尖专家的访谈。专家和关键意见领袖表达的观点是个人观点,不应代表他们所从事专业工作的组织。本报告仅供参考。尽管在编写本报告时已尽心尽力确保信息准确无误,Biovans 和 DoP 仍认为其内容无论如何都不能替代专业建议。Biovans 和 DoP 不推荐也不认可本报告中提及的任何特定产品或服务,也不对因依赖本报告而做出的决策结果承担任何责任。Biovans 和 DoP 均不对因用户依赖或接受本报告任何部分而导致的任何行为或疏忽而产生的任何直接或间接损害承担责任。
网络主权意味着国家有权在固定边界内制定有关个人、机构、应用程序以及网络空间中其他行为者和因素的行为的规则、法律和规范。这一理念与中国所宣传的信息安全有着内在联系,信息安全是一个更广泛的概念,不仅限于保护网络、计算机和机密性(西方网络安全理念涉及这些方面),还包括控制和过滤网络空间和通信工具中的内容,特别是那些可能损害政府并造成社会分裂的内容。中国的最终目标仍然是试图建立一个多边的全球网络秩序——在法治范围内——以国家网络空间、相互尊重、不干涉他国内政、网络主权和相互荣誉为基础。一种基于平等和正义原则的秩序,每个国家,无论大小,都将在网络空间的管理中拥有公平的份额。这是一项探索性和解释性研究,采用内容分析法,数据来自一手资料和二手资料。它试图概念化中国网络主权的概念,并指出中国如何利用它来塑造符合其形象的网络空间并建立全球网络秩序——与西方和美国的网络秩序形象形成鲜明对比。
网络主权意味着国家有权在固定边界内制定规则、法律和规范,规范个人、机构、应用程序以及网络空间中其他参与者和因素的行为。这一理念与中国所倡导的信息安全有着内在联系,信息安全是一个更广泛的概念,不仅限于保护网络、计算机和机密性(西方网络安全理念涉及这些方面),还包括控制和过滤网络空间和通信工具中的内容,特别是那些可能损害政府并造成社会分裂的内容。中国的最终目标仍然是试图在法治范围内建立一个多边全球网络秩序,以国家网络空间、相互尊重、不干涉他国内政、网络主权和相互尊重为基础。一个基于平等和正义原则的秩序,每个国家,无论大小,都将在网络空间的管理中拥有公平的份额。这是一项探索性和解释性研究,使用内容分析进行,数据来自一手和二手资料。它试图概念化中国的网络主权,并指出中国如何利用它来按照自己的形象塑造网络空间并发展全球网络秩序——这与西方和美国的网络秩序形象形成鲜明对比。
史学与致谢 下文避免重复许多关于自由飞机发动机的著名故事以及第一次世界大战中围绕美国航空的争议。它也避免提供战略轰炸的定义,只是表明经济战可以被适当地视为该定义的一个要素。下文坚持长期确立的理解,即那场战争中成功使用的许多航空发动机都源自费迪南德·保时捷在战前设计的发动机。我们无意改变目前的理解,即战略轰炸行动对那场战争的军事进程没有重大影响,尽管下文确实包含大量内容来支持目前的理解,即那些行动是第二次世界大战战略轰炸行动的明显和近似的前奏。以下是美国和欧洲一手和二手史料的综合,包括专著、政府文件、学术期刊文章和其他期刊文献以及航空发动机历史学会网站上的论文和其他材料。它在某种程度上可以被理解为一部技术史,是对约翰·H·莫罗(John H. Morrow, Jr.)的《1909 年至 1921 年的第一次空战》(1993 年)中提出的航空发动机叙述的补充,在这方面,它也利用了一些
印度尼西亚是一个人口稠密、互联网用户众多的国家,人们每天都依赖于互联网活动。随着信息和通信技术的快速发展和现代化,个人和国家数据在网络空间领域不断融合,确保这一互联领域的安全变得至关重要。互联网的全球扩张伴随着每年用户的激增,已经消除了边界,并在网络空间中创造了一种不间断的存在。因此,各国必须保证这一领域的信息和数据的保护,特别是考虑到网络犯罪事件的增加,这些事件在 COVID-19 大流行后进一步加剧。对互联网的日益依赖迫使国家和个人将网络安全放在首位,并利用其潜力来满足不断变化的需求。这项研究的目的是评估印度尼西亚应对这一新维度的准备情况,因为它有可能影响经济、政治和国家主权。由于印度尼西亚发生了许多跨境网络犯罪事件,该研究采用了定性研究方法,结合了二手数据和一手数据收集。调查结果显示,印度尼西亚正积极致力于通过与外交部、国防部、国家网络和加密局(BSSN)等各相关机构进行双边、多边和网络外交合作来加强其网络安全。