Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版 (2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么? 行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。 ),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。 (ed。 ),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C. (2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin (1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。 (2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J. (1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版(2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么?行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。(ed。),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C.(2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin(1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。(2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J.(1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关),纪念出版物25年WPHG(2019),217–235;海因兹(Heinze),斯蒂芬(Stephan),欧洲资本市场法 - 主要市场法(1999年);地狱,帕特里克·A。,披露非财务信息(2020); Hopt,Klaus J.,《银行法律的资本保护》(1996年); Ipsen,Nils和Röh,Lars,神秘分类法,Zip(2020),2001 - 2010年; Klingenbrunn,Daniel,产品禁令,以确保金融市场稳定性(2018年); Langevoort,Donald C.,《欧盟结构证券监管:美国经验的经验教训》,载于:Ferrarini,Guido和Wymersch,Eddy(编辑。 div>),欧洲的投资者保护 - 企业制定,Mifid and Beyond(2006),485-505;损失,路易斯和塞利格曼,乔尔,证券法规,第一卷,第三版。(1998); Lo,Andrew W.,自适应市场假设,30 JPM(2004),15-29;卢曼(Luhmann),尼克拉斯(Niklas),信任:降低社会复杂性的机制,第五版。(2014);马蒂格·丹尼尔(Mattig Daniel),《欧洲资本市场法的平等待遇》(2019年); Mehringer,Christoph,《一般资本法》原则(2007年);注释,汉诺,公司平台:披露公司数据作为市场参与的关联(2009年);米尔格罗姆(Milgrom),保罗(Paul),好消息和坏消息:代表定理和应用,贝尔·J·Econ 12。; ZBB(2019),71-80; Tounopoulos,Vassilios,股票公司及其前景的透明度,载于:Tounstopoulos,Vassilios和Veil,Rüdiger(Eds。),欧洲股票公司的透明度(2019年),353–363;面纱,吕迪格(Rüdiger(1981),380–391; Mülbert,Peter O.,投资者保护与金融市场法规 - 基础,177 ZHR(2013),160-211; Mülbert,Peter O.和Sajnovits,Alexander,Trust and Financial Market Law,2 ZFPW(2016),1-51; Schinasi,Garry J.,《保护财务稳定:理论与实践》(2005年); Stahl,Carolin,资本市场上的信息超负荷(2013年);斯塔克(Jürgen),国际金融体系(2004年); Stumpp,Maximilian,欧盟可持续金融产品分类法 - 欧洲可持续金融的可靠基础?
国防部的“生物制造策略”确定了在生物经济中支持新兴行业的越来越多的需求:“生物制造革命现在正在发生,美国将继续领导生物技术。…但是,国家必须迅速而故意采取行动,以保持其竞争优势。” 15美国的创新者,研究人员和监管机构历史上领导了粮食生物技术为了维持和增强我们的竞争优势,我们必须增加公共投资。中国,以色列和新加坡等国家正在越来越优先考虑对该行业的投资。全球2022年,政府投资了6.35亿美元,用于替代蛋白质技术,而美国的历史投资仅为4500万美元。通过DPAI计划进行的16次投资将为研究人员,企业家和生产者提供维持美国农业领导力所需的支持,并确保稳定且安全的粮食供应。通过DPAI计划进行的16次投资将为研究人员,企业家和生产者提供维持美国农业领导力所需的支持,并确保稳定且安全的粮食供应。
这些死亡中的许多是可以预防的。纳洛酮是一种纯粹的阿片类药物拮抗剂,可以快速安全地逆转阿片类药物过量。3大约40%的人在这样做时并不孤单。4几乎所有目睹死亡的人 - 有些人不愿意,但在及时召唤帮助的地方 - 如果其他人或在场的人对遇到过量用药的人管理纳洛酮,则将被阻止。但是,纳洛酮通常在最需要的时间和地点不可用。尽管纳洛酮的某些配方仅通过处方可用,但该药物不是受控物质,也没有滥用潜力。5虽然传统上仅由急救人员使用,但它可以由非正规培训或没有正式培训的外行人进行管理。6,由于它能够逆转阿片类药物过量及其易用性,因此到2017年7月15日,所有50个州和哥伦比亚特区都通过了立法,以改善外行纳洛酮的访问。7
背景:2020年12月,作为2021财政年度的William M.(MAC)Thornberry国防授权法,国会从《美国两党制筹码法案》(Doc),国防部(DOC),国防部(DOD)和州(DOS)活动的活动中获得了法律资金计划,并开发了国内制造商在国内竞争和国家制造商竞争性竞争力和国家制造商。目前只有12%的筹码是在国内生产的,而1990年代则有37%,许多外国竞争对手(包括中国)都在大量投资以主导该行业。美国也缺乏生产数量最先进的芯片的能力。2022年的《筹码法》将提供实施《美国两党筹码法》的当前授权计划所需的拨款。为了确保国会促进国内竞争力的目标,该法案还包括保障措施,以确保来自这些计划的联邦资金的接收者不能在提出国家安全问题的国家建立高级半导体生产设施。
获得电力等现代能源是任何国家经济发展的关键,但发展中国家仍有 6 亿多人无法获得电力。可再生能源和化石燃料确实是实现联合国可持续发展目标 (UN SDG) 目标 7 和目标 1(分别关于能源获取和消除贫困)的关键。然而,当前全球努力向低碳经济转型,并根据可持续发展目标 13 和 2015 年《巴黎协定》的规定应对气候变化,近年来给化石燃料的发展带来了很大的压力。这篇评论文章以问答形式呈现,旨在解决围绕在这个能源转型时代实现可持续发展目标 7 和可持续发展目标 13 的误解。这篇论文引起了石油生产国的兴趣。本文遵循了政策制定者在两位作者举办的题为“能源转型时代的化石燃料”的在线研讨会上提出的各种问题。关键词:能源获取;气候变化;能源转型;清洁能源技术:可持续发展