与偏移的比较:另一个论点是,卖空公司的排放不能被视为等同于在市场上授予/购买的碳信用额或偏移。偏移和短职位在根本上是不同的,我们质疑用于判断碳偏移有效性的标准的理由,以建立短期股权的“有效性”。碳偏移质量的质量是由诸如添加性,永久性,避免高估,独家主张以及避免社会和环境危害等特征来判断的。8个偏移通常由公司使用,旨在在公司无法脱碳的情况下使用(例如,购买可再生能源)。投资者通常没有在投资组合级别利用碳补偿,但经常将短裤职位用于各种目的,如前所述。使用与Offset相同的标准评估短职位,这毫无意义。这两种方法是实现类似目标的不同方法,除了短期职位可以为投资者带来经济利益。
风险缓解 - 虽然绿化通常被认为是故意和欺骗的,但许多企业无意间从事它。当组织认为其以环境负责的方式行事并以这种方式进行交流时,就会发生无意的绿化。然而,对他们而言,他们的环境计划可能不如假定的效率或全面。无意绿化的起源经常在于组织气候作用的第一步:碳足迹计算。根据波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)的2021年调查,企业在排放量计算中的平均错误率为30%至40%。这种被称为准确性差距的差异强调了感知到的实际排放输出之间的差异。准确性差距排名最普遍的绿色陷阱,因为基于不完整信息的任何动作都会产生不完整的结果。因此,准确性差距对企业构成了责任,强调了对综合和精确的碳核算的必要性,作为降低风险措施。