参与式实践,体现了 PANEL 的人权本位方法原则。该基金独立于政府,向在苏格兰工作的非法定组织开放。它得到了一群资助者的支持,目前包括:AB 慈善信托、Binks 信托、巴林基金会、Cattanach、Corra 基金会、Robertson 信托和 William Grant 基金会。它由 Corra 基金会主办。该基金的需求、发展和当前形态得到了创始资助者的支持,并得到了人权组织的专业知识和社会变革倡议进行的研究的指导。该基金于 2024 年 3 月提供了三项先期拨款(环境权利网络、实现权利和 Starcatchers),并于 2024 年 6 月宣布首次公开征集申请。公开征集申请的决定于 2024 年 10 月做出,共提供了七项拨款:
对公平感兴趣?本文件贯穿了关于公平的讨论。第 2 页介绍了 Vision Zero 中的公平性。第 7-9 页概述了在事故数据分析中发现的不成比例的影响,包括一张显示事故与社会脆弱性高地区对比的地图。附录 F 中的详细事故分析包含按种族划分的事故分析,但结果尚无定论。第 17 页的“优先考虑街道设计和教育的行动”一节谈到了警察执法在行动计划中的作用,并强调了一些与阿拉米达社区主导的警察改革与种族正义委员会的建议相关的行动。最后,第 18-19 页包含七项旨在提高公平性的行动。要了解该计划如何使用“社会脆弱地区”和“公平优先社区”3 等术语,请参阅第 32 页的重要术语。
对华行政行动时间表(2017-2021 年) 本文件涵盖特朗普总统政府针对中国采取的行政行动。行政行动包括 (1) 总统的行政命令和 (2) 联邦机构采取的其他与中美政策有关的重要措施。2017 年至 2021 年期间,特朗普政府发布了八项主要涉及中国的行政命令。特朗普政府又发布了七项行政命令,这些命令并未明确针对中国,但影响了与中美关系有关的关键政策领域。1 除了这 15 项行政命令外,委员会还确定了白宫和其他行政部门和机构在 2017 年至 2021 年期间采取的 116 项与中国有关的措施。目前确定的所有行政行动的清单,包括行政命令和行政部门和机构采取的措施,可在本文件的附录中找到。本文件基于白宫以及行政部门和机构的新闻稿。
明尼苏达州的低芥酸菜籽耕地显示,USDA的国家农业统计局(NASS)作物生产报告增加了37%,该报告追踪了农作物的产量,面积和生产,估计明尼苏达州在2024年收获的Canola Araceage收获的Canola Araceage增加了37%。英亩从2023年的79,000增加到2024年的108,000,是自2000年以来最高的,有记录的第三高。每英亩的收益率也从2023年的2,470磅/ac增加到2024年的2,500 lbs/ac,增长了1.2%。在全国范围内,收益率上升了超过1%,从2023年的1,763磅/AC到2024年的1,811磅/ac。在美国收获的低芥酸菜籽面积增长了17%; 2023年2,319,200英亩,2024年2,720,500。 联合研究委员会MCC和NCGA成立了一个研究咨询委员会,以确定可用研究资金的生产力最高的分配,包括北部中部地区NCRP和Sclerotinia倡议基金。 2024低油菜籽生产中心(CPC)2024 CANOLA生产中心(CPC)位于明尼苏达州Roseau的Northern Resources合作社对面。 由Nancy Ehlke,Donn Vellekson和明尼苏达大学的Dave Grafstrom率领试验,其中包括七项不同的试验,所有试验均在5月29日下进行(请参阅CPC Field Day的背面文章)。在美国收获的低芥酸菜籽面积增长了17%; 2023年2,319,200英亩,2024年2,720,500。联合研究委员会MCC和NCGA成立了一个研究咨询委员会,以确定可用研究资金的生产力最高的分配,包括北部中部地区NCRP和Sclerotinia倡议基金。2024低油菜籽生产中心(CPC)2024 CANOLA生产中心(CPC)位于明尼苏达州Roseau的Northern Resources合作社对面。由Nancy Ehlke,Donn Vellekson和明尼苏达大学的Dave Grafstrom率领试验,其中包括七项不同的试验,所有试验均在5月29日下进行(请参阅CPC Field Day的背面文章)。
• 市场领先的 2200 万英镑可负担性基金,是爱尔兰同类基金中规模最大、最全面的基金 • 在爱尔兰岛实施七项政府计划,帮助支持 750,000 名客户。 • 履行自愿的 UR Winter Charter 承诺(2023 年冬季和 2024 年冬季)。 • 在 SSE 的推动下,与第三部门机构进行了广泛的接触,包括倡导修订我们的 EAI Energy Engage Code • 通过我们与圣文森特德保罗的合作伙伴关系,委托独立研究客户体验,该研究以研究为主导,改进了客户资料、网站和客户旅程。 • 投资于客户至上 1,包括系统和培训改进以及支持全渠道服务,我们将继续投资并优先考虑这些服务 • 审查员工薪酬和福利,以提高留任率和工作满意度,并发展我们的代理到顾问计划。
摘要:通过饮食炎症指数(DII®)衡量的饮食的流动潜力已反复证明与各种炎症标记以及精神和身体健康结果有关。特定重要性,几项横断面研究表明,DII和睡眠结果之间的相关性混合了结果。因此,在当前的论文中,进行了系统的综述,该综述检查了DII,睡眠持续时间和睡眠质量之间的关联。系统地搜索了PubMed数据库,以根据PRISMA指南截至2023年11月发布的研究。仅包括评估DII,睡眠持续时间和睡眠质量的横断面研究。十一和七项研究在对睡眠质量和持续时间的系统综述中包括在分解中。本系统综述的结果表明,促进饮食可能会与睡眠不良(持续时间和质量)相关。但是,由于目前的文献是不稳定的,并且有限,因此需要进一步的较大人群横断面研究,以探索这种关系以解决这种异质性,并且(ii)探索对饮食诱导的炎症更敏感的人群。
摘要 ◥ 目的:我们尚未找到经过验证的生物标志物来预测激素受体阳性/HER2 阳性 (HR + /HER2 + ) 乳腺癌的治疗反应和结果。基于 PAM50 的化疗内分泌评分 (CES) 可预测激素受体阳性/HER2 阴性 (HR + /HER2 ) 乳腺癌的化疗内分泌敏感性。在这里,我们评估了 CES 与 HR + /HER2 + 乳腺癌的治疗反应和生存期之间的关系。实验设计:从七项研究中获得了内在亚型和临床病理学数据,这些研究中的患者接受了 HER2 靶向治疗,包括内分泌治疗 (ET) 或化疗 (CTX)。CES 被评估为连续变量,并按从低到高分数分类 [CES-C(化学敏感)、CES-U(不确定)和 CES-E(内分泌敏感)]。我们首先单独分析每个数据集,然后合并所有数据集。多变量分析用于测试 CES 与病理完全缓解 (pCR) 和无病生存期 (DFS) 的关联。
理论上,权力体验可以增加对奖励的关注,但事实真的如此吗?虽然这是一个普遍的假设,但没有一项研究直接调查权力对奖励关注的影响。此外,调查权力对与奖励相关的行为的影响的研究并没有将奖励与可能的替代目标分开。因此,本文直接研究了权力是否会在将奖励与可能的替代目标移除/分离的同时增加个人对奖励的关注。通过七项使用多种范式和方法(即自我报告、概念激活、鼠标跟踪和脑电图)的研究,我们的结果几乎没有支持心理权力增加对奖励关注的假设。我们的主要结果得到了贝叶斯分析和跨研究荟萃分析的补充。本文的研究结果与那些试图解释权力与不道德行为之间联系的人高度相关,其中对奖励的关注增加被认为发挥了作用。我们的结果表明,需要探索其他可能的机制来确定强者行为背后的驱动力。
本方法指南旨在阐明希望获得丹麦药品委员会评估的新药或现有药品适应症扩展的公司的要求。方法指南还可作为丹麦药品委员会下属三个部门的工具:委员会、专家委员会和秘书处。此外,方法指南还可为其他利益相关者提供丹麦药品委员会评估新药和现有药品适应症扩展的方法的见解。在本文件中,“新药”一词既指新药,又指现有药品适应症扩展。丹麦药品委员会评估新药的流程指南分别描述了新药的评估流程。这两份指南构成了丹麦药品委员会评估新药的基础。公司通过提交评估申请来启动评估流程,流程指南将进一步描述该流程。本方法指南描述了向丹麦药品委员会提交的申请中应包括哪些内容。向丹麦药品委员会提交的申请应包括新药的临床效果和安全性、成本效益和预算影响的文件和分析。申请应使丹麦药品委员会能够评估新药投入使用的效果和成本,并与丹麦临床实践中的现行治疗方法进行比较。公司可以联系丹麦药品委员会秘书处,以获得有关申请选择的指导,例如比较物、搜索协议和搜索策略、分析等的选择。这将与秘书处商定。申请材料通常包括完整的申请表、健康经济分析和预算影响分析。公司必须以 Excel 格式提交健康经济分析和预算影响分析,公司可以提交额外的技术文件。申请表可在丹麦药品委员会网站上找到。丹麦药品委员会的建议基于对药品的效果(以质量调整生命年 (QALY) 衡量)和安全性是否与在丹麦投入使用药品的成本合理成比例的评估。新药评估属于丹麦议会优先考虑医院药品的七项原则以及丹麦药品委员会在特殊情况下可考虑的两项原则(谨慎和严肃)的政治框架。丹麦议会的七项原则以及丹麦药品委员会如何应用严肃性原则的说明可在丹麦药品委员会网站上找到(丹麦语):www.medicinraadet。dk。
1. 您根据政府的《前部长商业任命规则》(以下简称“规则”)联系了商业任命咨询委员会(以下简称“委员会”),寻求有关担任 Wellbank Park, FNS Ltd(Wellbank Park)销售和业务发展顾问一职(有偿)的建议。 2. 该规则旨在保护政府的诚信。委员会考虑了您在任职期间采取的行动和做出的决定所带来的风险,以及您作为前部长可能向 Wellbank Park 提供的信息和影响力。委员会考虑的重要信息列于附件中。 3. 委员会的建议并不代表对任命的认可 - 它规定了若干条件来减轻根据规则进行任命给政府带来的潜在风险。 4. 《部长守则》规定,部长必须遵守委员会的建议。管理任何任命的适当性是申请人的个人责任。希望前任内阁大臣和国会议员能够恪守最高的礼仪标准,并遵守公共生活的七项原则。