深层技术一直处于创新的最前沿,在各个领域带来了变革性的变化。其在合成生物学,人工智能,量子计算和其他先进技术中的关键作用不仅可以重塑我们的行业,而且还可以重塑社会的结构。加入我们,进行一次有见地的会议,探索深厚技术的广阔世界及其对我们生活的重大影响。了解为什么这些技术对未来至关重要,推动创新,革命行业以及改变我们的生活,工作和互动方式。这次开幕讨论还将深入这些技术提出的固有风险和道德挑战,强调对负责任的创新的需求。发现这些开拓性进步如何为发展和创新提供前所未有的机会。
执行摘要 司法委员会和联邦政府武器化特别小组委员会正在监督行政部门如何以及在多大程度上强迫或勾结社交媒体和科技公司以及其他中介机构审查合法言论。1 作为这项监督的一部分,委员会和特别小组委员会审查了联邦政府参与和监管人工智能 (AI) 可能对言论自由构成的风险。2 此前,委员会和特别小组委员会发现拜登-哈里斯政府正在资助开发人工智能驱动的言论监控工具,这些工具可能使美国言论受到大规模审查。3 这份临时工作人员报告详述了对人工智能自由开放发展的威胁,指出了联邦政府目前参与人工智能发展所带来的言论自由风险,并建议国会应采取哪些方法来保护美国人的基本第一修正案权利。
米切尔航空航天研究所是一家独立的、无党派的政策研究机构,旨在促进人们对利用空中、太空和网络空间领域的国家安全优势的理解。米切尔研究所的目标是:1) 向公众宣传航空航天力量在实现美国全球利益方面的优势;2) 向关键决策者介绍利用空中、太空和网络空间领域所产生的政策选择,以及保持美国作为世界领先航空航天国家地位的必要投资的重要性;3) 培养了解在空中、太空和网络空间开展行动优势的未来政策领导者。米切尔研究所坚持不在其研究和学习工作中提倡特定专有系统或特定公司的政策。
米切尔航空航天研究所是一个独立的、无党派的政策研究机构,旨在促进对利用空中、太空和网络空间领域的国家安全优势的理解。米切尔研究所的目标是:1)教育公众了解航空航天力量在实现美国全球利益方面的优势;2)向关键决策者介绍利用空中、太空和网络空间领域所产生的政策选择,以及保持美国作为世界领先航空航天国家地位的必要投资的重要性;3)培养了解在空中、太空和网络空间作战优势的未来政策领导者。米切尔研究所坚持不在其研究和学习工作中提倡特定专有系统或特定公司。
我们观察到,一些 A&D 公司难以做出明智的选择,无法在有机业务发展之外创造价值,因为他们缺乏一套系统的明确替代方案。虽然定义战略替代方案的方法有很多,但我们概述了一套简化的替代方案,从最被动的(例如,保持现状)到更主动的(例如,重组投资组合)。德勤对 20 世纪 90 年代初最大的 A&D 公司的战略的分析是基于我们自己的经验和观察以及我们对公开文件和公司声明的分析。虽然这种分析有些主观,并且分析中包含的公司数量受到市场本身的限制,但它为做出有价值的观察提供了合理的基础。
这些区域交通设施为社区提供了重要的连通性,但它们也成为区域内连通性的障碍。 Ballpark 车站区域规划包括多项建议,旨在提高社区内的连通性。许多建议都提供了 1300 South 的替代方案,因为作为通往 I-15 的通道,1300 South 是一条交通繁忙的道路,多式联运机会有限。该计划建议在 Lucy Avenue 的 1300 South 平台以北增加行人和自行车通道,以提供通往线路东侧和西侧的多式联运通道,并连接到 Main Street。该计划还建议评估 1300 South 现有和未来可能的交叉口,以提高安全性并增加社区连通性。
Kim Adams | 内部审计 Craig Allen | 住房和住宿生活 Adrian Andrews | 公共安全 Annie Cowden | 研究生委员会 Leslie Ekpe | 研究生委员会 Tony Fleming | IT 网络基础设施 Brandon Fox | 学生会 Joanne Fralia | 人力资源 Shelly Frank | 教职工大会 Omar Harvey | 教职工大会 Jill Havens | 教职工大会 Jude Kiah | 学生事务管理 Stacy Mason | 学生出入和住宿 Evelyn Richardson | 教职工大会 Merianne Roth | 营销和传播 Sassan Sahba | 体育设施和比赛日管理 Michael Sinquefield | 体育管理 Jason Soileau | 规划、设计和建设 Megan Soyer | 学术规划、预算、运营 Aisha Torrey-Sawyer | 多样性和包容性 Sonja Watson | 院长代表 Todd Waldvogel | 设施和校园规划 Joseph Winick | 学生会 Floyd Wormley | 研究和研究生学习
绿色经济 有着同样的原则、框架、方法、工具和方式,但应用于海洋和内陆水域。橙色经济 中,创意产业经常从海洋中汲取灵感。棕色经济 中,海洋是碳氢化合物燃料的来源。白色经济 中,海洋是药物成分和治疗服务的来源。循环经济 中,海洋提供了废物管理的手段。社会团结经济 中,依赖海洋资源创造就业和收入的微型和小型企业之间存在联系。灰色经济 中,海洋是许多非正规微型和小型企业的收入来源。紫色(关怀)经济 中,沿海地区可以支持儿童、老人和其他边缘群体的活动。黑色经济 中,海洋可以成为非法货物运输和贸易的运输路线。黄色经济 中,游客的偏好会受到注意力经济中信息和分析的影响。
1. 目的 这是一份支持制定空间数据伦理原则建议的立场文件,将由美国国家空间委员会 (NSpC) 的用户顾问小组 (UAG) 气候和社会效益小组委员会在其下次会议上提交给该委员会。空间数据伦理不同于现有的各种数据伦理,包括商业数据伦理(如保护隐私 1 )、研究伦理(如防止伪造数据 2 )、人工智能 (AI) 伦理(如防止机器学习偏见 3 )、开放数据伦理(如公民科学 4 )等。例如,来自太空的地球观测 (EO) 数据通常不会引起对个人隐私和危害的担忧,而这些担忧是数据伦理的核心,但在某些情况下可能会引起担忧(例如,是否透露亚马逊地区与世隔绝的土著部落 5 的位置,或其他敏感或竞争性的基于位置的数据)。相反,鉴于空间数据的广泛应用(从科学到国家安全等等),以及相关问题(例如数据所有权和控制权),空间数据伦理可能与各种形式的现有数据伦理既重叠又相冲突。为了负责任地处理和共享空间数据,迫切需要开展工作来预测可能产生的危害(这可能不同于普通的数据伦理失败),并专门针对空间数据制定新的伦理框架。据我们所知,没有其他人以这种方式发现或构建问题,或进行这样的研究,所以这是一个展示负责任领导力的真正机会。本立场文件仅开始阐述我们建议的理由,本身并不是全面的讨论,全面讨论将是 NSpC UAG 气候和社会效益小组委员会建议的调查的一部分。