XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System下令
2023 年 5 月 1 日星期一 - Cvent
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。将讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
171联邦能源管理委员会¶ 61142
5. 法院此前曾裁定，审查非管辖区实体的费率（只要这些费率包含在管辖区费率中）的权力并不意味着委员会有权命令非管辖区实体支付退款。例如，在 TANC 案中，哥伦比亚特区巡回法院裁定，尽管委员会有权审查加利福尼亚州弗农市（Vernon）的输电收入要求，但它无权命令弗农支付退款。9 哥伦比亚特区巡回法院明确驳回了委员会的论点，“它有权执行 [非管辖区实体同意支付委员会下令的退款]，因为它是由管辖区实体 [加州独立系统运营商公司 (CAISO)] 提交的，并得到了 FERC 的批准。”10
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
监管更新数据保护，AI，IT和IP
数据保护。2024年1月5日 - 布尔扎诺法院：在民事诉讼中，法官必须下令重新订购多余的个人数据并限制对审判档案的访问。人工智能。2025年1月7日 - 预计2025年人工智能的主要趋势和发展。数字市场2025年1月4日 - 年度竞争法：创新初创企业和认证孵化器的纪律改革。2024年12月30日 - 从2024年12月30日开始，Crypto-Assets市场上的2023/114条（“ Micar”）全部适用。信息技术2025年1月3日 - 最高法院卡斯：司法新闻文章的解雇只能在最终无罪释放之后要求。2025年1月1日，知识和工业物业 - 申请商标的第12版，于2025年1月1日生效。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
2023 年 ABA 国际法分会 (ILS) 年度会议
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
公告
7.注意事项 (1) 有关参赛人员所需资格的事项 满足以下所有条件的人员： (a) 有资格参加 2023 年度和 2024 年度一般竞赛（指定竞赛）（防卫省竞赛资格）“一般建筑工程”D 级以上或“电气工程”C 级以上（四国地区）的人员 (b) 不属于《预算、会计和审计法》第 70 条规定的人员。此外，未成年人、被监护人或接受协助的人，即使已经取得订立合同所必需的同意，也属于同一条款内有特殊事由的情况。 c) 不属于《预算会计审计法》第七十一条规定情形的人。 （e）任何因与有组织犯罪有关联而被都道府县警方要求禁止参与国防部下令的建筑工程等的人，如果其身份持续不改变，将不允许参加投标。 (e) 在投标期结束后、合同签订前，如果任何合格承包商收到都道府县警方的请求，要求其不得参与防卫省作为与黑社会有关联的承包商所下令的建设工程等，并且这种状态持续存在，我们不会与其签订合同。 （f）任何未根据投标指南中规定的“关于排除有组织犯罪集团的承诺”作出承诺的人将不允许参加投标。 (k) 目前没有受到合同官员或其他类似人员的暂停提名。 （包括合作者）(h) 目前不受防卫省大臣官房长官、防卫政策局局长、采购技术后勤局局长或陆上自卫队参谋长根据“装备等及服务调整暂停提名等指南”的提名暂停限制。 （一）与前项停止指定之人员有资本或人事关系，且无意与国防部签订与其同类之买卖、制造或承包服务契约者。 （j）原则上，不允许目前处于暂停投标状态的人员进行分包。但经相关部委提名暂停机关认定有确实不可避免的理由的，不在此限。
![[2024] 联邦调查局第 2267 号](/simg/c\c9064e322beb91fb7d731748c18dd96d11df6936.png)
[2024] 联邦调查局第 2267 号
2024 年 8 月 16 日，公平工作委员会针对副主席 Cross 在悉尼作出的决定 PR778397 提出上诉，案件编号为 B2024/1027 – 暂缓申请 – 委员会可安排加快审理上诉 – 上诉期间暂缓执行 – 是否权衡利弊后支持暂缓执行 – 暂缓申请被驳回。引言 [1] 澳大利亚通信、电气、电子、能源、信息、邮政、管道和相关服务工会（CEPU 或上诉人）已就公平工作委员会（委员会）副主席 Cross 于 2024 年 8 月 16 日作出的决定和命令提起上诉通知，并于 2024 年 8 月 20 日提供更详细的理由。在上诉通知中，CEPU 寻求暂缓执行副主席作出的暂停工业行动的命令。该决定涉及暂缓申请。 2024 年 8 月 22 日，就中止申请举行了听证会。[2] 该决定涉及新南威尔士州电力网络运营有限公司作为新南威尔士州电力网络运营信托 T/A Transgrid 的受托人（Transgrid 或被告）于 2024 年 8 月 12 日根据《2009 年公平工作法（联邦法案）》（该法案）第 424 条提出的申请。该申请寻求下令中止或终止受保护的工业行动。Transgrid 依据该法案第 424(1)(c) 和 (d) 条，即受保护的工业行动已经威胁、正在威胁或将威胁到或将危及人口或部分人口的生命、人身安全或健康或福利，和/或对澳大利亚经济或其中的重要部分造成重大损害。 [3] 2024 年 8 月 16 日，副总统听取了该申请。当天听证会结束时，副总统宣布了其决定，并下令暂停特定受保护的工业行动两个月。副总统在听证会结束时口头陈述的简短理由如下：1