了解过度参数化模型的成功似乎具有挑战性。部分,由于该过程的违反直觉。共同的智慧表明,在学习中,必须对问题的问题有一定的良好偏见,并且在学习时,我们需要将自己限制在不能过分贴上数据的模型类别中。这种直觉是通过经典学习模型(例如PAC LearningValiant [1984]以及回归Alon等人的理由证明的。[1997]。在这些古典模型中,甚至可以证明Vapnik和Chervonenkis [2015],Blumer等。[1989],学习需要比学习类别的能力更多的示例,并且避免插值对于概括是必要的。这些结果是在与分布无关的设置中获得的,其中人们假定数据上的最差分布。
您好,我叫 Kenneth Bastian。我是 AI Web Tools LLC(也称为 AiWebTools.Ai)的所有者。我们是现存最大的 AI 工具网站,或者说是最大的 AI 工具网站之一。我们为自己的企业和其他企业创建和设计 AI 工具。我们创建的 AI 工具几乎可以完成任何事情。随着我们走向未来,我必须向可能根本不了解 AI 的立法者说明。AI 已经存在,并且将继续存在。任何法律都无法阻止或减缓其发展。我敦促您不要在任何情况下限制 AI 的使用,包括州内决策。未来将会发生许多变化。在未来,我在这里只是为了告诉您这些变化。我创建了多个人工智能工具,它们将从根本上取代大约 80% 的工作。我这样做并不是为了直接取代工作;相反,我这样做是为了赋予我们州内公民前所未有的权力。AI 赋予的权力是无限的,赋予每个人权力。它让那些在学校表现不佳的人能够知道该如何回答问题,如果他们没有口袋里的人工智能助手,他们可能永远不知道这些问题。我已经为不同的用例创建了 500 多个自定义人工智能,它们都有不同的目的和重点。我制作了各种各样的人工智能,从医生人工智能到兽医人工智能,再到教育导师,再到大学学位 GPT,这是一个 GPT,它基本上可以教你每一门大学课程,不管你想学什么学位,它都会教你所有这些。这只是表面。未来将会发生无数的事情,我真的无法在这篇证词中全部列出,但我觉得我必须向你们解释了解未来的重要性。将有大量的工作岗位流失,这是肯定的,无论你通过什么法律,即使人工智能明天成为非法,一切仍将保持不变。人工智能完全在基于网络的情况下运行,而你无法控制网络。此外,人工智能已经发展到可以在硬件本地运行,你甚至可以在本地计算机上下载。有几种人工智能是计算机原生的,人们对此一无所知,例如刚刚插入 Windows 开始菜单的 co-pilot,你可以毫不费力地将你的想法与 GPT 集成;然而,co-pilot 有必须遵守的条款和条件,因此它无法帮助释放人工智能所能做到的每一个方面。我打算设计尽可能多的人工智能,看看哪些行业领域会受到影响、会受到影响,并为此做好准备。在未来的不到一年的时间里,我和其他每个普通人所做的事将会是共同的。地球上的每个人都会为自己的个人任务制造自己的人工智能机器人,这些机器人将慢慢融入我们的智能设备中,它们将装在我们的口袋里。我们将比以往任何时候都更聪明,更有能力,我们所有人都将像其他人一样被赋予权力。这是不可阻挡的,它正在到来,你几乎无法阻止它。你可以在你的控制范围内通过法律,阻止州立法者使用人工智能阅读证词或类似的东西;然而,你永远无法控制人工智能。人工智能是它自己的东西,因为它在这个世界上以多种方式运行,所以它无法改变;它将进化成它注定要参与的任何东西,没有任何法律可以影响它的行动方向
量子计算的可行性在很大程度上取决于找到有效的量子误差校正 (QEC) 方案。从理论角度来看,QEC 是量子阈值定理 [ABO97] 的核心,而在实践中,它通常会导致昂贵的开销。部分成本可以归因于需要进行频繁的测量以诊断系统是否出现错误。根据所考虑的架构,这些测量可能难以实现,特别是对于仅限于局部交互的系统。因此,可以访问的可观测量空间受到计算机所在空间的限制。这一观察结果引出了以下自然问题:几何和量子误差校正性能之间的权衡是什么?在空间体积中可以可靠地存储多少信息?在这项工作中,我们表明,当使用量子误差校正时,仅限于几何局部操作和经典计算的架构会产生开销。具体来说,当限制为任意二维局部操作和自由经典计算时,我们表明,操作保护 k 个逻辑量子位的量子代码直至目标误差 δ ,所需的物理量子位数 m 满足
3.1 可交付性 ................................................................................ 7 3.2 电网连接 ...................................................................................... 8 3.3 规划许可 ...................................................................................... 9 3.4 容量和持续时间限制 ...................................................................... 9 3.5 技术就绪水平要求 ...................................................................... 10 3.6 现有 LDES 资产的扩建和翻新 ...................................................... 10
方案(Schleimer等,2003; Roberts等,2004)是正向方案,可保证以原始序列以它们出现的顺序对K -Mers进行采样。这些属性特别有吸引力,因为它们保证没有任何区域未卸下。这些方案的目的是减少下游方法的计算负担,同时维护窗户保证,大多数新方案的主要目标是最大程度地减少密度,即采样k -mers的预期比例。在过去的十年中,已经提出了许多新方案,其密度明显低于原始随机最小化方案。For example, there are schemes based on hitting sets (Orenstein et al., 2016; Marçais et al., 2017, 2018; DeBlasio et al., 2019; Ekim et al., 2020; Pellow et al., 2023; Golan et al., 2024), schemes that focus on sampling positions rather than k -mers (Loukides and Pissis, 2021; Loukides等,2023),在t -mers(t 尽管有所有这些改进,但这些方案与达到最低密度有多近。 窗口保证给出的密度的微不足道的下限为1尽管有所有这些改进,但这些方案与达到最低密度有多近。窗口保证给出的密度的微不足道的下限为1
方案(Schleimer等,2003; Roberts等,2004)是正向方案,可保证以原始序列以它们出现的顺序对K -Mers进行采样。这些属性特别有吸引力,因为它们保证没有任何区域未卸下。这些方案的目的是减少下游方法的计算负担,同时维护窗户保证,大多数新方案的主要目标是最大程度地减少密度,即采样k -mers的预期比例。在过去的十年中,已经提出了许多新方案,其密度明显低于原始随机最小化方案。例如,有基于打击集的计划(Orenstein等,2016;Marçais等人,2017,2018; Deblasio等,2019; Ekim等,2020; Pellow等,2023),而不是k -mers loukides and loukides and loukides and loukides and loukides和202,使用t -mers(t 尽管有所有这些改进,但这些方案与达到最低密度有多近。 窗口保证给出的密度的微不足道的下限为1尽管有所有这些改进,但这些方案与达到最低密度有多近。窗口保证给出的密度的微不足道的下限为1
b'abstract。出租车型迁移\ xe2 \ x80 \ x93cumpumption模型,占信号依赖性元素的核算,如u t d d d .u.v //,v t d v uv给出,以适当平滑的函数w \ xc5 \ x920; 1 /!r,以至于.0上> 0; 1/,但除0 .0/> 0的0.0/ d 0外。为了适当地应对包括扩散的变性性,本研究分别检查了线性方程的Neumann问题v T d v c r .a.x; t / v / c b.x; t/v并建立了一个关于非负溶液的点阳性下限如何取决于最初数据和质量的质量以及a和b的集成性特征。此后,这是在衍生上上述方程的全局解决方案的衍生结果的关键工具,在正时为正时平滑而经典,这仅仅是假设在两个组件中适当的常规初始数据是非负的。除此之外,这些溶液被认为是稳定在某些平衡方面的,并且由于差异的变性,作为定性效应,是一种定性效应,第二个组件的初始小度的标准被确定为该极限状态的原始状态足以使其在空间上是非固有的。”
出于抑制噪声对中型量子设备影响的迫切需求,已经提出了许多量子误差缓解协议。然而,它们的普遍潜力和局限性仍然难以捉摸。特别是,要了解量子误差缓解的最终可行性,必须表征基本采样成本——任意缓解协议必须运行多少次有噪声的量子设备。在这里,我们建立了量子误差缓解采样成本的通用下限,以高概率实现所需的精度。我们的界限适用于一般的缓解协议,包括涉及非线性后处理的协议和尚未发现的协议。结果表明,对于各种噪声模型,缓解误差的广泛协议所需的采样成本必须随着电路深度呈指数增长,揭示了有用的有噪声的近期量子设备可扩展性的基本障碍。
在1984年,迈克尔·贝瑞(Michael Berry)报告了一项被证明具有令人惊讶的应用程序的发现。Berry [1]表明,如果量子机械系统的哈密顿量依赖于以绝热方式循环变化的外部参数,则仅取决于汉密尔顿人的每个非排定特征态,仅根据参数空间的几何形状而获得相位。如今,浆果阶段在几乎每个现代物理学的每个分支[2,3]中是一个核心重要性的概念,包括物质拓扑状态[4-6]和量子计算[7-10]的近期领域。在[1]发表后几年,Aharonov和Anandan [11]扩展了Berry的作品,表明几何阶段可以与每个周期性发展的系统相关联,而不仅仅是那些能够绝步地发展的系统。尽管通常称为非绝热阶段,但Aharonov-Anandan几何阶段也被定义为绝热的系统,然后与浆果阶段一致。aharonov-anandan阶段既不取决于进化时间,也不取决于系统的发展速率。然而,遵循的路径循环发展为获得非平凡的aharonov-anandan阶段,不能任意短。在本文中,我们根据其aharonov-anandan阶段得出了状态封闭曲线的Fubini研究长度的下限。然后,从Mandelstam-Tamm量子速度限制的几何解释开始[12,13],我们在生成指定的Aharonov-Anandan相的时间上得出了一个紧密的下限。我们已经组织了如下的论文。有趣的是,Margolus-Levitin量子速度极限[14]也连接到Aharonov-Anandan相。使用Margolus-Levitin量子速度限制的几何描述[15],我们在生成Aharonov-Anandan相的时间上得出了另一个紧密的下限。通常,量子速度限制是对以指定方式转换量子系统所需的时间的基本估计[16,17]。所宣布的,此处得出的进化时间估计源自Mandelstam-Tamm和Margolus-Levitin量子速度限制的几何特征[12,14,15,18 - 18 - 21]。在第2节中,我们回顾了aharonov-anandan几何阶段的定义,在第3节中,我们对动态驱动的系统驱动并讨论了Margolus- levitin类型估计的某些特性,并由时间独立的Hamiltonians驱动。Margolus-Levitin类型的估计值不会直接扩展到具有时间依赖的汉密尔顿人的系统[21],而是Mandelstam-
b'Abstract:先兆子痫是一种异质和多器官心血管疾病的怀孕。在这里,我们报告了一种基于灯笼的侧面转换纳米颗粒的新型基于带状的横向流量测定法(LFA)的开发,该纳米颗粒与靶向两个不同的生物标志物的抗体相结合,以检测前启示性的前子症。使用ELISA,我们首先测量了早期发作前启发剂(EOPE)的循环血浆FKBPL和CD44蛋白浓度。我们确认CD44/FKBPL比在EOPE中降低,具有良好的诊断潜力。使用我们的快速LFA原型,我们获得了提高的检测下限:FKBPL的10 pgml 1,CD44的15 pgml 1,比标准ELISA方法低一个以上。使用临床样本,CD44/FKBPL比的截止值为1.24,可提供100%的正预测值,而负预测值为91%。我们的LFA表现为子痫前期快速且高度敏感的护理测试。