XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不一致
经济的新兴特性以及利益不一致或冲突的微观主体如何整体组织成宏观实体
现有文献表明，计算机模拟可以揭示微观个体的特征如何引起系统整体的宏观现象。本文旨在将这种重要的基于模拟的观察结果建立在坚实的基础上，作为理论结果。本文不仅探讨整体现象何时可以自然地从微观特征中产生，还探讨了许多宏观实体如何以及为何似乎通过将微观主体有机地聚集到统一导向的运作整体中来响应市场呼声，即使这些主体的利益不一致甚至相互冲突。本文根据系统科学的结果得出结论，并建立了一个充分条件，在此条件下，微观主体的特征可以自然地导致系统整体的宏观特性的出现，即使前者是异质的并且表现为
表 1.国防部差异列表
FA 表格 - UIC 或基地/地区代码不一致***/与瓶子不同 已测试 FH 表格 - 标本采集日期不一致***/与瓶子不同 已测试 FL 未收到表格 已测试 FM 表格与瓶子分开收到 已测试 FN 表格 CoC 条目不一致*** 已测试 GG 表格列出标本，未收到瓶子 未测试 FP 表格未列出标本，收到了瓶子 已测试 FR 表格在两张纸上 - 没有链接标识符 已测试 FT 表格 - DoD ID 不一致*** 已测试 GP 表格或其他文件显示服役人员的姓名/签名 已测试 GR 表格标记为收到的标本无效 已测试 GZ 表格不一致 - 记录其他原因 已测试 GY 表格不一致 - 记录其他原因 未测试
林业中的遥感和 GIS
解译人员的经验以及解译人员校准和现场验证等质量保证程序的使用。其他因素可能会引起不一致，从而影响森林资源清查数据的质量。例如，当在不同日期或不同天气条件下获取航空摄影时，可能存在源数据不一致；当使用多个承包商时，分析也会出现不一致。在一个地图区域内，所得数据的质量可能会有很大差异。例如，有关火灾和昆虫相关干扰的信息在一个地图区域内可能不一致，因为用于解译的航空摄影是在不同的年份获取的。同样，相邻地图表的边缘也可能出现不一致，因为数据是在不同的年份收集的，或者由不同的承包商制作。
研究现实世界中退休电池系统不一致的研究
摘要：不一致是触发电池组安全问题的关键因素。对退休电池的不一致评估对于确保在随后的逐渐使用过程中的安全和稳定的操作具有重要意义。本文总结了用于电池不一致评估的常用诊断方法。选择基于现实世界中车辆的单个电压数据，选择了局部离群因子（LOF）算法和改进的香农熵（IME）算法。然后，基于LOF，IMEN和细胞电压范围的三个参数，建立了许多级别和指标的退休电池的全面不一致评估策略。最后，使用两个现实的电池样本对评估策略进行了验证。结果表明，所提出的方法可以快速有效地实现退休电池的不一致评估。
面向多目标的知识引导双重不一致性网络...
谣言传播者越来越多地利用多媒体内容来吸引新闻消费者的注意力和信任。虽然一组谣言检测模型已经利用了多模态数据，但它们很少考虑图像和文本之间的不一致关系。此外，它们也未能找到一种有效的方法来发现帖子内容和背景知识之间的不一致信息。出于谣言更有可能在语义上具有不一致信息的直觉，提出了一种新颖的知识引导的双重不一致性网络来检测带有多媒体内容的谣言。它可以在一个统一的框架中捕获跨模态级别和内容知识级别的不一致语义。在两个公共真实数据集上进行的大量实验表明，我们的提议可以超越最先进的基线。
初始激素受体/HER2 亚型是晚期乳腺癌亚型不一致的主要决定因素：SONABRE 登记研究
摘要 目的 激素受体 (HR) 和人表皮生长因子受体 2 (HER2) 是指导乳腺癌全身治疗选择的主要参数，但会在疾病过程中发生变化。本研究旨在评估晚期乳腺癌 (ABC) 患者的活检率和受体亚型不一致率。方法 从荷兰东南部晚期乳腺癌 (SONABRE) 登记处选取 2007 年至 2018 年 7 家医院确诊为 ABC 的患者。进行多变量逻辑回归分析以确定影响活检和不一致率的因素。结果 总体而言，2854 名患者中有 60% 在诊断时进行了转移部位的活检。与活检率降低相关的因素之一是 HR + /HER2 + 原发性肿瘤亚型（与 HR + /HER2- 亚型相比：OR = 0.68；95% CI：0.51–0.90）。在 748 名接受原发性肿瘤和转移部位活检的患者中，总受体不一致率为 18%。其中 HR + /HER2 + 原发性肿瘤亚型的不一致率最高，为 55%。在 624 名异时性转移患者中，HR + /HER2 + 亚型仍然是与较高不一致率显著相关的唯一预测因素，无论先前的（新）辅助治疗如何（OR = 7.49；95% CI：3.69-15.20）。结论 HR + /HER2 + 亚型的不一致率最高，但活检率在所有四种受体亚型中最低。先前的全身治疗与亚型不一致没有独立相关性。这项研究强调了获取转移性疾病活检的重要性，尤其是 HR + /HER2 + 亚型，以确定最佳治疗策略。
4.10 土地使用和规划
项目与政策的不一致只有在会导致重大的物理环境影响时才被视为重大（根据州 CEQA 指南第 15382 节）。本 EIR 部分确定项目与公共土地使用政策和文件的任何不一致是否重大，以及缓解措施是否可行。根据这种方法，政策冲突本身不被视为重大的环境影响。拟议项目与适用计划之间的不一致是一种法律决定，可能表明也可能不表明对环境造成影响的可能性。在某些情况下，不一致可能是潜在物理影响重大和不利的证据。例如，如果拟议项目影响农业用地，确定影响是否重大的一个标准是确定该项目是否违反了保护农业用地的计划或政策；然而，环境影响将是将农业用地物理转化为
Microsoft Word - 白皮书_测量飞机运营成本和延误_20140620_Distributed.docx
2.除了机场在费率和收费组成部分方面的不一致外，航空公司支付机场使用费的方式也可能不一致。例如，在某些机场，航空公司可能直接支付设备运营费用，如登机桥、行李输送系统等。然而，某些其他机场运营商可能有义务承担这些运营费用，因此将其作为航空公司费率基础内的成本组成部分。即使这两个机场都存在这些成本，CPE 也会在后一种情况下包括运营费用，而在前一种情况下则不包括；因此，造成额外的差异。如果某些机场运营商可能使用特殊设施债务为设施开发提供资金，CPE 的这种不一致在资本方面也会进一步加剧。