1.2.政策。a.所有 DISA 设施的空间管理集中权力属于劳动力服务和发展局 (WSD)。b.将促进和执行空间的有效利用,并充分考虑东道国特定政策、企业任务要求以及与 DoDI 5305.05(授权文件)一致的因素(如适用)。(1) 在空间可用有限或预算受限的地区,可能会实施更严格的空间分配。(2) 除非有令人信服的情况,否则不会仅为满足本发行中概述的标准而修改当前占用的空间。(3) 分配空间的布局将符合本发行规定的空间限额。(4) 指定空间的设计、建造、重新布置和改造将符合适用的规范和标准、有关空间内部处理的指导以及行业标准布局实践。c. 为 DISA 员工和支持活动分配空间。高级管理人员、将军/将官、主管(无论级别)、律师、平等就业机会 (EEO) 专家、监察长 (IG) 调查员、外国联络官、在公司管理信息系统 (CMIS) 中编码为主管状态为 2 的主管以及经批准的医疗例外情况的个人将根据情况分配办公室。所有其他获准使用专用座位的员工将被分配隔间式工作站。下面确定的空间分配参数基于 DoDI 5305.05。DoDI 5305.5 中的数字确定了“不得超过”的最大空间分配。未确定最小值。主办地指导可酌情适用。(1) 空间分配不应超过这些参数。将官/将官、高级行政服务 (SES) 成员、高素质专家 (HQE) 和政府间人事法 (IPA) 任务将分配约 300 平方英尺的办公室。如果 300 平方英尺的办公室不够,将官/将官和 SES 将获得第一优先权,HQE 和 IPA 将获得第二优先权。机构高级士兵顾问也将获得一个 300 平方英尺的办公室。如果组织的前台办公室有一间额外的 300 平方英尺的办公室,副手可能会被分配到该办公室;但是,如果将来有
文件说明:美国国家航空航天局 (NASA) 2020 年不动产资本计划 请求日期:2021 年 1 月 19 日 发布日期:2021 年 3 月 1 日 发布日期:2022 年 7 月 18 日 文件来源:FOIA 请求 NASA 总部 MS 5-R30,信息自由法办公室 300 E Street, SW Room 5Q16 华盛顿特区 20546 传真:(202) 358-4332 电子邮件:hq-foia@nasa.gov 在线 FOIA 提交表 governmentattic.org 网站(“本网站”)是第一修正案自由言论网站,是非商业性的,向公众免费开放。本网站及其提供的材料(例如本文件)仅供参考。 governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确,但是,在印刷和内容方面可能存在错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
术语定义基本类别三位数代码,用于表示类别组内的设施类型。CATCODE军事部门和 WHS 使用的五位数或六位数代码,用于表示特定类型的设施。每个 CATCODE 都映射到特定的 FAC 代码,包括使用分配给该 FAC 代码的计量单位类别组两位数代码,用于表示设施类别中的主要设施类型。设施在国防部指令 4165.14 中定义。FAC 代码国防部模式中的四位数代码。具有共同计量单位和基于该计量单位的等价成本的不动产资产分组。此等价成本包括与不动产建设、维护、维持和维修相关的成本。设施类别一位数代码,用于表示国防部设施最广泛的分组。
在分析用于电子记录的每种做法和方法时,北卡罗莱纳州电子记录委员会 (NCERC) 根据 URPERA 中规定的法定要求确定了最合乎逻辑的关注领域。选择了九个领域进行研究。委员会成员分配了研究任务并开始进行访谈。本报告是这些努力的结果。以下材料分为四个独立的部分。第二部分介绍了委员会定义的北卡罗莱纳州电子记录标准。每个标准后面的盒装副本提供了 NCERC 对拟议标准的评论。第三部分重申了每个标准,并对委员会提议的标准以及实际实施的潜在流程进行了解释。第四部分解释了委员会的共同关注点。第五部分提供了支持文件和委员会报告,应该作为那些试图理解电子记录概念的人的教育资源。
虽然许多机构(GAO 调查的 24 个机构中的 13 个)同意此类数据可能有助于其规划,但所有 24 个机构都表达了担忧,包括对收集数据的成本的担忧。因此,这些机构中的大多数(24 个机构中的 20 个)报告称收集的空间利用数据有限或根本没有收集。GSA 官员表示,他们没有计划向使用 GSA 空间规划服务的机构以外的机构分发有关从他们的努力中了解到的空间利用数据的成本和收益的信息。由于没有计划更广泛地分享这些信息,GSA 错失了一个机会,无法让人们清楚地了解收集此类数据的潜在成本如何被长期收益所抵消,包括未来年度租金、维护和其他运营成本减少带来的潜在成本节省。
简介 不动产评估可以通过单一财产评估或大规模评估来完成。每次评估的可信度根据评估的预期用途进行判断。单一财产评估用于各种目的,涉及截至某一日期的单一财产的评估。单一财产评估受《专业评估实践统一标准》(USPAP 标准 1 和 2)的管辖,评估的可信度根据评估中使用的可比销售财产进行判断。大规模评估涉及截至某一日期的许多财产(即整个财产)的评估。大规模评估的预期用途最常见的是从价目的,但也可以用于其他预期用途。大规模评估受 USPAP – 标准 6 的管辖。单一财产和大规模评估都使用三种传统方法进行估价,并且需要进行市场研究。两者都需要逻辑和系统的方法来收集、分析和处理数据,以产生支持性的、有据可查的价值估计。单一财产评估只需要一个人研究和分析数据并做出评估判断和决策,而大规模评估则需要许多人执行许多任务。评估质量通过与可比销售进行比较来衡量。这两种评估类型的主要区别在于大规模评估的规模。它规模更大,涉及许多财产、许多人(任务协调和评估判断),强调程序、方法、模型和表格的标准化。大规模评估需要许多人使用标准化程序参与该过程。质量是使用统计程序来测试估计值与销售价格来衡量的。大规模评估在评估不动产时考虑的三种传统方法是成本法、销售比较法和收入法。通常,评估师在从价住宅大规模评估中使用市场校准的成本模型(成本和销售比较法)。对于根据其创收能力买卖的物业(商业和工业物业),通常考虑收入资本化方法和比较销售方法。评估基金会(华盛顿特区)发布的《统一专业评估实践标准》(USPAP)规定了评估的最低标准。关键的大规模评估概念是:大规模评估:(是)使用标准方法、采用通用数据并允许进行统计测试,对给定日期的一系列物业进行估值的过程。(USPAP 定义)
可以独立于其他事项运作;(B) 发现此类立法立场属于 RPPTL 部分的职权范围;(C) 支出部分资金以支持拟议的立法立场。信息项目 1。电子遗嘱特设委员会 – Angela M. Adams,主席 委员会未来可能考虑的动议(第284 – 289 页):(A) 支持拟议立法,该动议将修订佛罗里达州 §117.201。法令,为远程在线公证和电子文件见证的目的创建“见证人”(用作名词时)的定义。(B) 发现此类立法立场属于 RPPTL 部分的职权范围;(C) 支出部分资金以支持拟议的立法立场。2.监护法修订委员会 – Nick Curley、Stacey Rubel、David Brennan,联合主席 监护法修订状态更新。第290 - 561
简介 不动产评估可通过单一资产评估或批量评估来完成。每次评估的可信度均根据评估的预期用途进行判断。单一资产评估有多种目的,涉及截至某一特定日期的单一资产评估。单一资产评估受《专业评估实践统一标准》(USPAP 标准 1 和 2)的约束,评估的可信度将根据评估中使用的可比销售资产进行判断。批量评估涉及截至某一特定日期的众多资产(即整个资产)的评估。批量评估的预期用途通常为从价计征目的,但也可以用于其他预期用途。集体评估受 USPAP – 标准 6 管辖。单一房产评估和集体评估均采用三种传统方法进行估值,并需要进行市场研究。两者都需要逻辑和系统的方法来收集、分析和处理数据,以生成有支持性、有据可查的价值估算。单一房产评估仅需一人研究和分析数据并做出评估判断和决策,而集体评估则需要许多人执行多项任务。评估质量通过与可比销售进行比较来衡量。两种评估类型之间的主要区别在于集体评估的规模。集体评估规模更大,涉及许多房产、许多人(任务协调和评估判断),强调程序、方法、模型和表格的标准化。大规模评估需要许多人使用标准化程序参与该过程。使用统计程序来衡量质量,以将估计值与销售价格进行比较。大规模评估 在评估不动产时考虑的三种传统方法是成本法、销售比较法和收入法。通常,评估员在从价住宅大规模评估中使用市场校准成本模型(成本和销售比较法)。对于根据其创收能力(商业和工业地产)买卖的物业,通常考虑收入资本化法和比较销售法。评估基金会(华盛顿特区)发布的《专业评估实践统一标准》(USPAP)中规定了评估的最低标准。(USPAP 定义)主要的大规模评估概念包括:大规模评估:使用标准方法、采用通用数据并允许进行统计测试,对给定日期的一系列财产进行估值的过程。
1.由机构首席财务官 (CFO) 签署。如果机构没有指定的 CFO,则该信函应由能够证明不动产数据的适当高管签署 2.描述机构提交给 FRPP MS 的数据的准确性以及机构用于评估数据准确性的方法; 3.描述目前作为机构独立验证和确认过程的一部分所采用或计划采取的措施,以提高 FRPP 数据的准确性和完整性; 4.表示该机构已按照 OMB 管理程序备忘录 2016-01《提高联邦不动产数据质量 - 所需数据验证和核实程序》(2016 年 1 月 28 日)和 GSA 联邦不动产数据验证和核实指南(2016 年 5 月 13 日)的要求实施数据验证和核实 (V&V);以及 5.报告该机构为遵守 V&V 指南的要求而采取的行动。
BJA 帮助美国各州、地方和部落管辖区减少和预防犯罪、降低累犯率,并促进建立公平、安全的刑事司法系统。BJA 为执法部门、法院和惩教机构、治疗提供者、重返社会从业者、司法信息共享专业人员和社区合作伙伴提供广泛的资源(包括拨款、资金、培训和技术援助),以应对全国范围内长期存在的和新出现的刑事司法挑战。要了解有关 BJA 的更多信息,请访问 bja.ojp.gov 或在 Facebook(www.facebook.com/DOJBJA)和 Twitter(@DOJBJA)上关注我们。BJA 是司法部司法项目办公室的一个组成部分。