libretexts的使命是将学生,教职员工和学者团结起来,以制定一个易于使用的在线平台,用于构建,自定义和传播OER内容,以减少对我们的学生和社会的不合理教科书成本的负担。libretexts项目是一项多机构的合作企业,旨在开发下一代的开放访问文本,以通过开发开放访问资源环境来改善各级高等教育的高等教育。该项目目前由14个独立运营和互连的图书馆组成,这些图书馆不断地由学生,教职员工和外部专家优化,以取代传统的基于纸质的书籍。这些免费教科书替代方案是在垂直(从进步到基本水平)和水平(跨不同字段)集成的中心环境中组织的。
本文的目的是提供一个新的框架,以理解行动,优化和选择时,将其应用于经济理论。通过借鉴称为变分的自由能原理的概念,本文将探讨该原理如何通过重新形成代理的优化方式来调节理性选择理论。这种方法将导致代理行为涵盖了广泛的所谓认知偏见,如行为经济学的科学文献所示,但没有将这些偏见作为市场不合理或市场失败的进一步指示,而是这些偏见也会限制这些偏见可以证明这些偏见可以告知这些偏见的局限性或危险。因此,本文提供了一种“道路中间”方法,在这种方法中,新古典主义者不如理性选择理论所假设的那样“理性”,但同时,不像行为经济学那样不理性。
国防拨款法案,2025年国防拨款法案提供了总计8330.53亿美元的自由支配拨款,比2024财年的水平高出85.7亿美元(1%),与财政责任法案规定的限额一致。该法案从战略上将五角大楼的重点重新放在其核心使命上:提供战备军事力量以遏制战争并确保国家安全。它取消了与该部门主要目的不符的分裂性社会议程和举措的资金。由于国防部 (DOD) 对项目执行情况的持续监督,该法案拒绝了总统预算请求中包含的 180 亿美元不合理和不必要的项目,并将这些资源重新用于对抗中华人民共和国和其他近乎势均力敌的对手、促进创新、加强国防部在打击芬太尼和其他非法药物流通方面的作用以及支持军人及其家属的项目和活动。
6. 人工智能不能创造新的不合理歧视标准。教师必须警惕人工智能以不明显的方式分析学生数据的能力,这可能导致不合理的歧视。例如,“快速滚动”是注意力不集中甚至学术不诚实的证据。教师应该使用反事实来解释上述原则。例如,如果你没有包含对可能是人工智能算法创建的虚构期刊的错误引用,你本可以取得更好的成绩。[1] 参见:沃赫特、布伦特·米特尔施塔特和克里斯·罗素,《为什么公平不能自动实现:弥合欧盟反歧视法与人工智能之间的鸿沟》(2020 年 3 月 3 日)。计算机法律与安全评论 41 (2021): 105567。,可在 SSRN 上获取:https://ssrn.com/abstract=3547922 或 http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3547922
乌兹别克斯坦当局首先关注经济模式的主要弱点,直到最近,经济模式决定了该国的发展。国家通过国家预算、过度监管和国家指令,对国有企业的资源和产出进行规划和分配。除了将国家与世界市场连接起来的货物出口外,经济是封闭的,面向国内市场,没有竞争,动力也很少。政府向每个人分配配给的基本服务,但没有将预算支出与结果挂钩,很少考虑效率、公共责任和生产力。过去的发展模式以重工业为主,自然资源和物质资本的充分利用,对就业和人力资本开发重视不够。劳动力流动性有限。巨大的资源分配不合理。劳动力的流动自由受到限制。换句话说,国家在某些领域的参与过多,而在其他领域的参与太弱,但其对整个经济的参与并没有为包容性和可持续增长提供足够的效率、有效性和支持。
☐与感兴趣的BEP/VBP认证供应商真诚地谈判。此类谈判的证据必须包括已考虑的BEP/VBP认证供应商的联系名称,邮寄地址,电子邮件地址和电话号码;有关为分包合同所选择的计划和规格提供的信息的描述;以及有证据表明为什么无法与BEP/VBP认证供应商达成其他协议以执行工作的证据。使用良好业务判断的出价者可能会考虑与BEP/VBP认证供应商进行谈判的许多因素,并且可能会考虑公司的价格和能力。事实是,使用BEP/VBP认证供应商可能涉及一些额外的费用,这本身本身可能不会是投标人未能实现目标的充分理由,只要此类费用是合理的。如果价格差异过高或不合理,则不需要投标人接受BEP/VBP认证供应商的更高报价。
3 被告在逮捕奥乔亚时使用的某些逐步升级的策略在一开始可能是合理的。参见 Graham v. Connor,490 US 386,396 (1989)(“特定武力使用的‘合理性’必须从现场合理警官的角度来判断,而不是事后诸葛亮。”)。但陪审团可能会得出结论,在长达七个小时的事件中的某个时刻(没有奥乔亚的反应或目睹奥乔亚的身影),持续和逐步升级的武力使用变得不合理。参见同上第 396-97 页(指出合理性计算必须考虑“紧张、不确定和迅速变化”的情况下的“瞬间判断”)。记录证据表明,随着时间的推移,人们对奥乔亚所构成的威胁的紧迫性逐渐降低,以至于在奥乔亚被发现在后院之前,警察们随意地在院子里徘徊,并认为接近房屋的窗户和门是安全的。
2请参见下文[12]。3相关,否则有两个选择。第一个涉及的第一个涉及的官方要约在2007年评级估值中购买100%的财产和改进,而第二次涉及的第二次提议仅以2007年的评级价值购买土地价值的100%。4在下面的法院和法院也没有提出侵入的索赔。5私人滋扰是“对一个人使用或享受土地兴趣的权利的不合理干扰”:埃尔·阿特金(Bill Atkin6年轻v律师总检察长[2021] NZHC 463(Dunningham J)[HC判决]。7年轻诉总检察长[2022] NZCA 391,[2023] 2 NZLR 24(KósP,Cooper和Dobson JJ)[CA判断]。8年轻v律师总检察长[2022] NZSC 148(O'Regan,Ellen France和Williams JJ)。
☐ 与感兴趣的 BEP/VSB 认证供应商进行诚意谈判。此类谈判的证据必须包括已考虑的 BEP/VSB 认证供应商的联系名称、邮寄地址、电子邮件地址和电话号码;有关选定分包工作的计划和规格的信息描述;以及无法与 BEP 认证供应商达成额外协议以执行工作的证据。具有良好商业判断力的供应商在与 BEP/VSB 认证供应商谈判时可能会考虑许多因素,并可能将公司的价格和能力考虑在内。寻找和使用 BEP/VSB 认证供应商可能会产生一些额外成本,但这一事实本身可能不是供应商未能实现目标的充分理由,只要这些成本合理即可。如果价格差异过大或不合理,供应商无需接受 BEP/VSB 认证供应商的更高报价。
• 2022 年,法院驳回了投诉人的投诉,并给予了有限的修改许可;在这一意见中,法院再次批准了大学的驳回动议(因此不再有机会纠正投诉)o 投诉人未能合理地辩称她被剥夺了接受教育的机会——投诉人减少使用主图书馆的时间早于她提交正式报告的时间,她并不认为大学在她正式投诉之前就知道了这件事,而且她可以使用近二十个其他图书馆o 投诉人没有表明大学对她投诉的回应“明显不合理”——大学在投诉提交后立即采取行动;它遵守了 2019 年的政策;报告详细说明了考虑的证据、调查时间表和采访的证人;投诉人拒绝了上诉的机会