过去几十年,性别平等取得了重大进展,全球也认识到女性平等是一项紧迫优先事项。但总体而言,变化是渐进的和不均衡的。尽管取得了进展,但世界各地的妇女并没有充分享有平等的权利,她们的经济、社会、领导和发展潜力往往仍未得到充分发挥。此外,新冠疫情对世界各地的妇女和女孩产生了毁灭性的影响,包括欧洲复兴开发银行首席运营官,使过去几年来之不易的成就化为泡影。这场危机对男女的影响是广泛而不同的,而且往往可以追溯到现有和持续存在的性别不平等。由于女性在受封锁政策严重打击的行业中占比较大,她们从事低薪、兼职、非正式和不稳定工作的可能性增加,以及花在护理工作上的时间显著增加,她们受到的影响尤为严重。这场危机有可能使性别平等和包容性努力搁置,甚至逆转近几十年来取得的性别平等成果,不仅给女性带来巨大损失,而且给整个企业和经济体带来巨大损失。
检测集成测试用例之间的依赖关系在软件测试优化领域起着至关重要的作用。将测试用例分为两个主要类别 - 依赖和独立 - 可用于多种测试优化目的,例如并行测试执行、测试自动化、测试用例选择和优先级排序以及测试套件减少。由于测试用例的分布,此任务可以看作是不平衡分类问题。通常,依赖和独立测试用例的数量是不均衡的,这与测试级别、测试环境和被测系统的复杂性有关。在本研究中,我们提出了一种由两个主要步骤组成的新方法。首先,通过使用自然语言处理,我们分析测试用例的规范并将其转换为数字向量。其次,通过使用获得的数据向量,我们将每个测试用例分类为依赖类或独立类。我们采用监督学习方法,使用不同的方法来处理不平衡的数据集。在瑞典庞巴迪运输公司 (Bombardier Transportation) 的两个工业项目中评估了所提出方法的可行性和可能的推广,结果表明结果令人鼓舞。
美国军方是炸药和推进剂的主要生产者和消费者。尽管我们多年来已经认识到其中一些化合物的毒性作用,但关于它们对人类健康影响的大部分数据是在第一次世界大战和第二次世界大战期间发表的,我们对其对人类和生态毒性的了解仍存在许多空白。关于对健康(尤其是对人类)影响的数据库是不均衡的,我们必须对新发现或描述的影响保持警惕,尤其是那些涉及致癌和生殖影响的影响。由于人类职业流行病学研究中缺乏足够的暴露数据,以及动物研究中缺乏特定途径的毒性数据(尤其是吸入和皮肤吸收),我们无法对大多数炸药进行剂量反应估计。因此,在判断人类接触这些化学物质时,我们有责任偏向安全,并且我们必须在对炸药可能的健康危害进行全面评估时纳入结构相似的化学物质的数据。大多数此类炸药的生产与美国的军事活动同步进行。和平时期的产量通常仅够满足研究和训练需要。在战争期间,这些化合物的制造量增加;劳动力增加(从而增加了不熟悉这些化合物的缺乏经验的工人的数量),缺乏经验的医生也需要
聚合物因其低成本、耐用性、灵活性和可成型性而成为我们日常生活各个方面必不可少的物质,但其庞大而不均衡的制造工艺和不可降解行为给环境带来了负担,因为它们是一次性使用并被随处丢弃。目前,不可能完全停止使用合成聚合物,但可以通过某些方式避免使用它们,或者寻找替代品来克服这种塑料聚合物生态系统,以获得更好和可持续的未来前景。因此,研究人员正致力于通过改进原料获取、材料设计和制造、使用和将废旧塑料回收为单体的不同工艺,寻找开发更可持续替代品的方法。这些可持续聚合物的研究活动可能从可再生原料开始,使用绿色方法和可再生能源,测量环境和经济影响 1、2。这样,可再生资源(例如农业和食品废弃物、木质材料、再生产品)被广泛用于合成或开发新的聚合物、单体或形式,以用于工业和生物医学领域的各种应用 3 – 5 。可持续聚合物来自可再生材料和废弃材料及其混合物,可以生物降解、堆肥或回收。它们在其生命周期中对环境的影响较小。如今,这些可持续聚合物在工业和生物医学领域的各种应用中受到广泛关注和潜在利用 2 , 6 。
美国移民因家庭分离而遭受不同程度的伤害。本文通过关注跨国汇款来关注这些伤害的经济层面,这一主题引起了学术界的广泛关注。在这个故事中,汇款人被视为英雄,汇款被视为解决全球贫困的关键、基于市场的解决方案。当然,这幅图景并不完整。这种叙述忽略了汇款输出国,只提供了狭隘的法律叙述。本文重点关注反洗钱政策,这是一套规范汇款经济的重要美国法律。从这个角度审视汇款表明,反洗钱和反移民政策形成了一个共同项目,规范了移民与其家庭成员之间的关系。虽然反移民法抑制了移民的流动性,但反洗钱法为将工资收入转移给旅途中留下的家庭成员创造了不均衡的机会。认识到这些法律领域之间的联系,有助于本文做出更广泛的贡献:确定法律加剧或减轻与家庭分离相关的经济损害的不同方式。具体而言,反洗钱政策有助于构建移民跨境表达亲和力的条件,从而
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为有潜力的领域
气候危机已经到来。野火燃烧时间越来越长,温度越来越高,将房屋烧成灰烬。暴风雨以更快的速度倾泻更多的水,冲向已铺砌和建造的地区,淹没私人财产和公共基础设施。已经观测到的海平面上升已经侵蚀了海岸线,并在涨潮时产生“晴天”洪水,扰乱了正常的生活。那么,谁来为所有这些损失和损害买单,又要付出多少代价?到目前为止,经济社会学已经教会了我们很多关于核算和缓解未来或进一步气候变化的经济方法,即各种行为者如何调动市场和市场技术来衡量、定价和交换排放,以及其中的政治(例如,Engels 和 Wang 2018;Liu 2017;Lohmann 2009;Lovell 2014;MacKenzie 2009)。我们对气候变化影响的经济影响的复杂问题知之甚少——这些影响不再是假设,而是已经在世界各地以不均衡的方式感受到和解决。本着加强经济社会学对气候变化这一特定维度的参与的精神,我在这里概述了气候变化补偿的争议问题,其中经济社会学家熟悉的过程——均衡、经济化、估值——揭示了经济技术和理性的作用、知识和政治权力的配置、公共和私人之间模糊和有争议的界限以及文化
本期的作者揭示了中国在整个价值链中的主导地位,并研究了促成这一主导地位的一些政策和企业战略。虽然大部分焦点都集中在政府对中国的反应上,特别是在矿物和材料方面,但本期的分析涉及整个供应链。虽然它们没有涵盖太阳能电池、风力涡轮机和锂离子电池价值链的所有方面,也没有涵盖所有商品及其开采地;但这些供应链中的复杂性和联系值得我们进行更广泛的研究,而不仅仅是矿物。传统上,矿商一直在努力应对从矿山到市场的漫长交货时间、不均衡的监管框架以及环境、社会和治理 (ESG) 问题,所有这些问题仍然困扰着投资。但融资和投资决策因旨在鼓励非中国供应的去风险政策而变得复杂。这是因为绝大多数矿物、金属和矿石都被运往中国进行精炼和加工。此外,中国作为某些矿物的垄断供应商和几种矿物的近乎垄断的买方,拥有非凡的市场力量。中国利用这种力量影响价格,这反过来又使采矿和精炼方面的投资决策变得复杂。最后,围绕新矿的投资决策也依赖于需求前景,而需求前景又受到技术创新和化学进步的影响。但在这方面,中国也处于领先地位。
• 国家规划政策的变化通常会导致延迟。2012 年(NPPF 出台后的第一个计划)和 2019 年(2018 年 NPPF 出台的过渡安排下的第一个计划)通过的计划较少。每次出现低谷之前都是在高峰年,在这一年,各委员会会更快地通过计划,以避免预期的变化生效。 • 复杂的分配流程和确定总体发展水平的需要(2012 年地方计划中的要求)拖累了计划的准备工作。2012 年 NPPF 出台前通过的计划不必确定总体发展水平,因为这是由区域计划完成的。研究人员表示,这意味着它们从提交到通过的速度比后来的政策制度下考虑的计划更快,而后来的政策制度可能需要多一年的时间才能完成这些阶段。2012 年之前的计划也很少包含确定发展分配的政策,从而降低了其复杂性。 • 合作义务可能会对整个地区的地方规划准备产生不均衡的影响,例如,允许一个委员会制定的地方规划继续进行,同时给邻近地区的规划增加额外的负担,以寻找更多的开发地点。 • 当主要交通项目变得不确定或被中央政府废除时,地方规划可能会被推迟或撤销。该分析发现证据表明
近年来,纽约州州长安德鲁·库莫 (Andrew Cuomo) (民主党) 和他的政府、立法领导人以及纽约州及其他地区的倡导者推动了该国最雄心勃勃的清洁能源和气候法。例如,2019 年的《气候领导和社区保护法案》承诺该州到 2030 年实现 70% 的可再生能源、到 2040 年 100% 的清洁电力、到 2050 年实现完全“碳中和”经济。这些艰巨的任务需要一切可用的工具。然而,即使在最近康奈尔大学的一起案件之后,许多市场观察人士希望这能带来一致性和确定性,该州的财产税法仍然阻碍着为可再生能源项目创造公平竞争环境的努力。问题在于税收管辖区在征收财产税时应如何考虑可再生能源项目。与石油和天然气设施不同,纽约法律并未规定应如何评估可再生能源项目。纽约州不动产税法第 487 条规定,可再生能源项目免征不动产税 15 年,但地方司法管辖区可以选择不享受豁免——而且通常这样做只是为了与项目开发商就代缴税款 (PILOT) 协议展开谈判。此外,由于该州尚未就如何评估可再生能源项目提供指导,税务管辖区使用不同的方法并得出截然不同的结论,使得规模相似的项目在一个地方的成本大大高于另一个地方。更糟糕的是,一些市政当局任意设定了高额税收评估或制定了过高的 PILOT 要求。总而言之,这些不确定性、不一致性和不均衡的方法导致可再生能源项目的费用增加,并延迟了整个地区的时间表
